Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 05.02.2013 г.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Генерация исходного кода из спецификации методологии IDEF0 | 4 260 | 118 тыс. | 1 230 | 4 000 |
Дацун Наталья Николаевна, ДонНТУ | 250 | 40 тыс. | 11 | 64 200 |
Методология IDEF0 | 38 000 | 30 тыс. | 13 400 | 2 100 |
Автоматическая генерация программного кода | 174 000 | 900 тыс. | 7 550 | 100 000 |
Инварианты алгоритмов | 9 000 000 | 81 тыс. | 6 800 | 5 000 |
На украинском языке | ||||
Генерація вихідного коду із специфікації методології IDEF0 | 150 | 19 тыс. | 48 | 21 |
Дацун Наталія Миколаївна, ДонНТУ | 34 | 9 тыс. | 3 | 56 000 |
Методологія IDEF0 | 36 700 | 6 тыс. | 900 | 300 |
Автоматична генерація програмного коду | 30 000 | 38 тыс. | 50 | 20 250 |
Інваріанти алгоритмів | 183 000 | 8 тыс. | 210 | 4 500 |
На английском языке | ||||
Source code generation complied with a methodology specification IDEF0 | 5 500 | 299 тыс. | 29 000 | 50 000 |
Natalia Datsun, DonNTU | 300 | 62 тыс. | 4 | 60 000 |
IDEF0 methodology | 37 900 | 35 тыс. | 19 800 | 488 |
Automatic code generation | 10 000 000 | 14 млн. | 2 100 000 | 757 000 |
Invariants of the algorithms | 12 800 900 | 1 млн. | 200 000 | 544 000 |
Отчет о поиске за 07.05.2013 г.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Генерация исходного кода из спецификации методологии IDEF0 | 4 810 | 129 тыс. | 1 330 | 4 100 |
Дацун Наталья Николаевна, ДонНТУ | 230 | 40 тыс. | 12 | 68 800 |
Методология IDEF0 | 39 700 | 29 тыс. | 13 800 | 2 100 |
Автоматическая генерация программного кода | 179 000 | 910 тыс. | 7 020 | 102 000 |
Инварианты алгоритмов | 9 380 000 | 80 тыс. | 7 110 | 5 200 |
На украинском языке | ||||
Генерація вихідного коду із специфікації методології IDEF0 | 154 | 20 тыс. | 48 | 21 |
Дацун Наталія Миколаївна, ДонНТУ | 34 | 10 тыс. | 3 | 56 300 |
Методологія IDEF0 | 37 300 | 6 тыс. | 950 | 256 |
Автоматична генерація програмного коду | 34 000 | 39 тыс. | 94 | 20 000 |
Інваріанти алгоритмів | 186 000 | 8 тыс. | 236 | 5 000 |
На английском языке | ||||
Source code generation complied with a methodology specification IDEF0 | 6 280 | 288 тыс. | 29 700 | 50 100 |
Natalia Datsun, DonNTU | 316 | 59 тыс. | 4 | 61 400 |
IDEF0 methodology | 39 900 | 35 тыс. | 21 100 | 538 |
Automatic code generation | 10 900 000 | 14 млн. | 2 360 000 | 702 000 |
Invariants of the algorithms | 13 100 000 | 1 млн. | 200 000 | 540 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для всех поисковых запросах количество найденных страниц выросло. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Из диаграмм можно сделать вывод, что по данной тематике максимальный рост поисковой выдачи у системы Google более стремителен чем у остальных поисковых систем.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
Круговая диаграмма позволяет сделать вывод, что результаты поисковой выдачи для некоторых запросов превышают предшествующие результаты в разы, для некоторых запросов заметен небольшой рост количества результирующих страниц, для некоторых – количество найденных страниц практически не изменилось или вовсе уменьшилось. Уменьшение количества результатов свидетельствует о периодических обновлениях информационных баз поисковых систем.
Следует отметить, что Google далеко не не самая эффективная поисковая система в целом, если посмотреть на процентную долю в общем количестве результатов для запросов на украинском языке, в которой видно, что Google хоть и занимает первое место - 60%, но Яндекс и Мета вместе берут 39,8%, а при процентной доле для запросов на английском языке Google опустил свой показатель почти на 8%, в то время как Яндекс взял стремительно вверх с показателем, равным 43%.