Автор: Е. А. Яценко, А. А. Непомящев, А. П. Зубехин
Источник: Журнал прикладной химии. — 2000. — Т. 73. Вып. 3. — С. 443–445
Разработан оптимальный состав стекломатрицы для стеклоэмалевого покрытия на меди; с помощью
При производстве медных индукторов, используемых в электровозо- и машиностроении, для повышения их ресурса весьма важной является разработка различных способов защиты от окалинообразования и прогорания. Наиболее эффективным и технологичным способом является разработка и применение защитных стеклоэмалевых покрытий с повышенной термостойкостью. В связи с этим целесообразно использование прежде всего однослойных безгрунтовых стеклоэмалевых покрытий.
Как известно [1], однослойные стеклоэмалевые покрытия для меди сравнительно легкоплавки и их состав обычно базируется на основе систем R2О — PbO — B2О3 — SiО2. В качестве легкоплавкого компонента в данной системе используется PbO. Однако с учетом жестких требований экологии наличие в составе разрабатываемого покрытия соединений, содержащих свинец крайне нежелательно. Поэтому не менее актуальная задача — синтез бессвинцовых защитных покрытий.
Исследование компьютерных программ при моделировании разных способов возбуждения колебаний позволяет определить точностные и частотные характеристики программ.
В основу разработки состава стекломатрицы для защитного термостойкого однослойного стеклоэмалевого покрытия положена бессвинцовая система R2О — CaO — BaO — B2О3 — Al2О3 — SiО2 (рис. 4.1) [4].
Для установления оптимального состава стекломатрицы для однослойного термостойкого покрытия необходимо было выявить область образования эмалевых стекол в выбранной системе. С этой целью были приняты определенные концентрационные ограничения основных оксидов (мас. %): SiО2 — 18–60, B2О3 — 5–20, R2О — 4–40 — при соотношении щелочных оксидов (по массе) R2О = 1,3 Na2О + 1.0 K2О. Сумма остальных компонентов была выбрана неизменной и составляла 20 мас. %:
Для изучения способности к стеклообразованию стекломатриц были синтезированы 18 стекол различных составов, приведенных в табл. 1.
№ шихты | SiО2, мас. % | B2О3, мас. % | Na2О, мас. % | K2О, мас. % | Al2О3, мас. % | CaO, мас. % | BaO, мас. % | Состояние материала после варки |
1 | 48,0 | 4,0 | 15,8 | 12,2 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Частично заглушенное стекло |
2 | 48,0 | 10,4 | 12,2 | 9,4 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
3 | 48,0 | 16,0 | 9,0 | 7,0 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
4 | 44,0 | 4,0 | 18,1 | 13,9 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Частично заглушенное стекло |
5 | 44,0 | 8,0 | 15,8 | 12,2 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Частично заглушенное стекло |
6 | 44,0 | 12,0 | 13,6 | 10,4 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
7 | 40,0 | 16,0 | 13,6 | 10,4 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
8 | 40,0 | 8,0 | 18,1 | 13,9 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Частично заглушенное стекло |
9 | 32,0 | 16,0 | 18,1 | 13,9 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Частично заглушенное стекло |
10 | 45,6 | 11,2 | 13,1 | 10,1 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
11 | 36,0 | 13,6 | 17,2 | 13,2 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Желтое стекло |
12 | 36,0 | 16,0 | 15,8 | 12,2 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
13 | 44,0 | 4,8 | 17,5 | 13,7 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
14 | 40,0 | 10,0 | 16,9 | 13,1 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
15 | 44,8 | 13,6 | 12,2 | 9,4 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Прозрачное стекло |
16 | 41,0 | 11,0 | 15,8 | 12,2 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Частично заглушенное стекло |
17 | 44,8 | 11,2 | 13,6 | 10,4 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Бесцветное стекло |
18 | 44,0 | 10,0 | 14,7 | 11,3 | 7,0 | 5,0 | 8,0 | Желтое стекло |
Для синтеза стекол выбранных составов были приготовлены шихты и изучена их способность к стеклообразованию. Известно, что температура варки эмалевых стекол составляет около 1200 °С, поэтому испытания проводили путем плавления шихт в фарфоровых лодочках для получения стеклоэмалевых фритт при температуре 1150–1200 °С выдержкой в течение 0,5 ч. Содержимое лодочек после плавки охлаждали на воздухе и подвергали визуальному анализу, а также анализу под микроскопом
Поскольку для защитных стеклоэмалевых покрытий особое значение имеет прочность сцепления с металлом, а также согласование температурного коэффициента линейного расширашя (ТКЛР) металла (162×10−7 К−1) и эмали, необходимо было изучить эти свойства для всех 18 составов фритт. С этой целью было приготовлено 18 шликеров эмалей, которые имели следующий состав (мас. %): фритта — 100; сверх 100 — глина
При обжиге полученных эмалей на меди формировались прозрачные бесцветные покрытия, в большинстве своем имеющие гладкую, ровную, без посторонних включений поверхность. Оптимальная температура обжига эмалевых покрытий составила 850 °С. Далее составы эмалей подвергались испытаниям на прочность сцепления по методике ступенчатой вытяжки [2], ТКЛР определяли на вертикальном кварцевом дилатометре
№ состава | Н*, % | ТКЛР α×107, К−1 |
1 | 70 | 120 |
2 | 88 | 130 |
3 | 78 | 115 |
4 | 68 | 115 |
5 | 70 | 117 |
6 | 84 | 125 |
7 | 78 | 115 |
8 | 65 | 120 |
9 | 63 | 118 |
10 | 91 | 135 |
11 | 70 | 115 |
12 | 65 | 117 |
13 | 69 | 120 |
14 | 60 | 118 |
15 | 86 | 127 |
16 | 63 | 120 |
17 | 84 | 125 |
18 | 88 | 130 |
* — Средний индекс сцепления при вытяжке 7 мм
Для увеличения термостойкости и прочности сцепления использовали добавки Fe3О4, MnО2 и Co2О3, вводимые на помол при приготовлении шликера. С целью оптимизации процесса было проведено планирование эксперимента с помощью
Выявлено, что оптимальными свойствами обладают эмали с добавками Co2О3, Fe3О4 и MnО2 в количествах
Было изучено также влияние сцепляющих добавок на дилатометрические характеристики получаемых эмалей. Выявлено, что при введении упомянутых добавок значения ТКЛР увеличиваются с 135×10−7 до 160×10−7 К−1 (рис. 3). Кроме того, снижается температура начала размягчения и увеличивается интервал обжига покрытий
Таким образом, проведенные исследования позволяют рекомендовать разработанные оптимальные составы и технологию однослойных стеклоэмалевых покрытий для внедрения в промышленность.
1. Петцольд, А. Эмаль и эмалирование: Пер. с нем. / А. Петцольд, Г. Пешманн — М.: Металлургия, 1990. — 576 с.
2. Методы и средства исследований и контроля в стеклоэмалировании: Учеб. пособие / Под ред.
3. Ахназарова, С. Л. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров — М.: Высш. шк., 1985. — 327 с.