УДК 336.6 Н.М. Залуцкая
ББК 65.291.9
кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой экономики Бурятского государственного университета, г.
Впроцессе управления текущей деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса большая роль отводится
Встатье рассмотрены ключевые вопросы методики
Ключевые слова: предприятие,
N.M. Zalutskaya
PhD of Economics, associate professor, Head of Economics chair of Buryat State University,
THE
In control procedure current activity of the enterprises the large role is allocated to the
In the article the key questions of a technique of the
Keyword: enterprise, the express – analysis of a financial condition.
Врыночных условиях хозяйствования, особенно в период экономического кризиса, одним из важнейших элементов системы управления предприятием является комплексный анализ финансово– хозяйственной деятельности, составной частью которого выступает анализ финансового состояния предприятий.
Взависимости от степени детализации анализ финансового состояния подразделяется на детализированный углубленный анализ и экспресс– анализ.
Важность
Часто возникает необходимость именно в оперативной, обзорной оценке финансового состояния. Поэтому в процессе управления текущей деятельностью предприятий большая роль отводится
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих на фиксированный момент времени способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность и своевременно рассчитываться по своим обязательствам.
Устойчивое финансовое состояние является результатом рационально организованной системы управления внутренними и внешними факторами, определяющими результаты деятельности предприятия.
К числу важнейших внутренних факторов относятся состояние активов и их оборачиваемость, состав и соотношение источников финансовых ресурсов, приоритеты
Среди внешних факторов главными являются: приоритеты общегосударственной
Профессиональное управление финансами требует квалифицированного их изучения. Именно благодаря анализу может быть сформирована достоверная информационная база принятия управленческих решений.
Таким образом,
Смысл
Источниками информации для
1.Подготовительный этап.
2.Предварительный обзор финансовой отчетности.
3.Экономическое чтение и анализ показателей отчетности.
Цель первого этапа состоит в том, чтобы убедиться в том, что отчетность готова к чтению: проверяется правильность и ясность заполнения, валюта баланса и все промежуточные итоги, наличие всех необходимых реквизитов.
На втором этапе происходит ознакомление с пояснительной запиской к отчетности, оценка условий, в которых функционировало предприятие в отчетном периоде, а также оценка тенденций основных показателей
Третий этап является ключевым, главным в
Показатели разделяются на две группы.
В первую группу включены показатели
Во вторую – показатели результатов
Первая группа показателей, в свою очередь, включает следующие направления анализа: анализ имущественного положения и анализ финансового положения предприятия.
Вторая группа показателей, в свою очередь, включает направления: анализ прибыльности, анализ динамичности, анализ эффективности использования экономического потенциала.
Результаты расчетов оформляются в виде соответствующих аналитических таблиц, на основе которых затем формулируются выводы и рекомендации по принятию решений.
Исходные данные для анализа
Таблица 1 Исходные данные для анализа
предприятия в рамках
|
|
|
|
|
|
||||
№ |
Направление |
Показатель |
Источник информации, |
||||||
п/п |
анализа |
алгоритм расчета |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
1.1. |
Хозяйственные |
|
|
|
|
||
|
|
средства, |
находящиеся в |
Форма №1 по ОКУД, |
|||||
|
Оценка |
распоряжении |
|
стр. 300 |
|
|
|
||
|
предприятия, тыс. руб. |
|
|
|
|
||||
1. |
имущественного |
|
|
|
|
||||
1.2. Стоимость основных |
Форма |
№5 |
по |
ОКУД, |
|||||
|
положения |
||||||||
|
средств, тыс. руб. |
стр. 139 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1.3. Коэффициент износа |
Форма №5 по ОКУД, |
||||||
|
|
основных средств |
стр. 140 / стр. 139 |
|
|||||
|
|
2.1. |
Собственные |
Форма №1 по ОКУД, |
|||||
|
|
оборотные |
средства |
стр. 290 – стр. 690 |
|
||||
|
|
предприятия, тыс. руб. |
|
|
|
|
|||
|
|
2.2. Привлеченные в |
Форма №1 по ОКУД, |
||||||
|
|
оборот средства, тыс. |
стр. 610 + стр. 620 |
|
|||||
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3. Общий коэффициент |
Форма №1 по ОКУД, |
||||||
|
Оценка |
покрытия |
|
(норматив |
стр. 290 / стр. 690 |
|
|||
|
>=1,5) |
|
|
|
|
|
|
||
2. |
финансового |
2.4. |
Коэффициент |
|
|
|
|
||
|
положения |
соотношения |
|
привлеченные в |
оборот |
||||
|
|
привлеченных |
и |
средства |
/ |
собственные |
|||
|
|
собственных |
средств |
средства |
|
|
|
||
|
|
(норматив <=1,0) |
|
|
|
|
|||
|
|
2.5. |
Коэффициент |
|
|
|
|
||
|
|
обеспеченности |
собственные |
оборотные |
|||||
|
|
собственными |
|
средства |
/ |
оборотные |
|||
|
|
оборотными средствами |
активы |
|
|
|
|||
|
|
(норматив >=0,2) |
|
|
|
|
Значения всех показателей рассчитываются по состоянию на начало или на конец отчетного периода (года).
Для получения в достаточной степени объективных результатов целесообразно анализировать финансовые показатели не менее чем за три отчетных периода (года).
Полученные значения показателей сопоставляются с нормативными значениями. Если в результате расчетов показатель 2.1. имеет отрицательное значение, а значения показателей 2.3., 2.4., 2.5. не соответствуют нормативным значениям, то предприятие можно отнести к разряду финансово неустойчивых и неплатежеспособных субъектов хозяйствования.
Положительная динамика показателей 1.1., 1.2., 2.1. и одновременно снижение в динамике показателя 1.3. свидетельствует о некотором улучшении имущественного и финансового положения предприятия.
Очень благоприятно увеличение в динамике показателя 2.5., что является одной из характеристик укрепления финансовой устойчивости данного предприятия. В целом, наличие собственных оборотных средств предприятия и их прирост свидетельствуют об улучшении его финансового состояния.
В ходе анализа оцениваются также результаты деятельности предприятия. Исходные данные для анализа результатов финансово– хозяйственной деятельности представлены в таблице 2. Значения всех показателей также рассчитываются по состоянию на начало или на конец отчетного периода (года). Для получения в достаточной степени объективных результатов целесообразно анализировать финансовые показатели не менее чем за три отчетных периода (года).
Таблица 2 Исходные данные для анализа результатов
деятельности предприятия в рамках
|
|
|
|
|
|
|
№ |
|
|
|
|
|
Источник |
Направление анализа |
|
Показатель |
|
информации, алгоритм |
||
п/п |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
расчета |
|
|
1.1 |
Прибыль |
до |
Форма №2 по ОКУД, |
|
1. |
Анализ прибыльности |
налогообложения, тыс. |
стр. 140 |
|||
руб. |
|
|
|
|
||
|
|
1.2. |
Рентабельность |
Форма №2 по ОКУД, |
||
|
|
продукции, % |
|
|
стр. 050 / стр. 010 |
|
|
|
2.1. |
Темп |
|
роста |
Форма №2 по ОКУД, |
|
|
выручки от |
продажи, |
стр. 010 в динамике |
||
2. |
Анализ динамичности |
% |
|
|
|
|
2.2. |
Темп |
|
роста |
Форма №2 по ОКУД, |
||
|
|
|
||||
|
|
балансовой |
прибыли, |
стр. 140 в динамике |
||
|
|
% |
|
|
|
|
3. |
Анализ эффективности |
|
|
|
|
Форма №2 по ОКУД, |
|
использования |
3.1. |
Рентабельность |
стр. 190 / средняя |
||
|
экономического |
активов, % |
|
|
валюта бухг. баланса |
|
|
потенциала |
|
|
|
|
(форма №1 стр. 300) |
Форма №2 по ОКУД,
3.2.Рентабельность стр. 190 / средняя
собственного |
величина собственного |
|||
капитала, % |
|
капитала (форма №1 |
||
|
|
стр. 490) |
|
|
3.3. |
Показатель |
Форма №2 по ОКУД, |
||
стр. 010 |
/ оборотный |
|||
оборачиваемости |
капитал |
без НДС |
||
производственных |
||||
(форма №1 стр. 290– |
||||
запасов, % |
|
|||
|
стр. 220) |
|
||
|
|
|
Таким образом, результаты
По данным
Список использованной литературы:
1.Анализ
2.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 559 с.
3.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. –