ДонНТУ   Портал магистров

Отчет об информационном поиске

Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.

Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в полтора месяца, а также диаграмма, которая позволяет сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.

Отчет о поиске за 20.03.2014 г.

Строка поиска

На русском языке

Обоснование точности геодезических методов наблюдений за деформациями объектов на подрабатываемых территориях 16 300 ≈ 128 тыс 5 210 0
Шоломицкий Андрей Аркадьевич, ДонНТУ 412 ≈ 12 тыс 17 10
Наблюдение за деформациями зданий 116 тыс ≈ 485 тыс 20 500 153
Правила подработки, УкрНИМИ 299 ≈ 86 тыс 29 0
Средняя квадратическая ошибка 36 900 ≈ 267 тыс 15 400 96

На украинском языке

Обґрунтування точності геодезичних методів спостережень за деформаціями об'єктів на підроблюваних територіях 166 ≈ 34 тыс 42 0
Шоломицький Андрій Аркадійович, ДонНТУ 47 ≈ 2 тыс 16 10
Спостереження за деформаціями будівель 10 400 ≈ 161 тыс 1 110 14
Правила підробки, УкрНДМІ 248 ≈ 31 тыс 33 0
Середня квадратична похибка 9 560 ≈ 47 тыс 1 770 9

На английском языке

The Surveying Methods Precision in Deformation Monitoring of Undermined Objects 2 170 тыс ≈ 292 тыс 30 500 151
Sholomitskij Andrey Arkadievich, DonNTU 15 ≈ 3 тыс 12 10
Building Deformation Monitoring 4 680 тыс ≈ 1 млн 64 200 20 600
Rules Of Undermining, UkrNIMI 2 ≈ 108 тыс 1 0
Mean Square Error 27 100 тыс ≈ 4 млн 4 990 тыс 1 690 тыс

Отчет о поиске за 04.05.2014 г.

Строка поиска

На русском языке

Обоснование точности геодезических методов наблюдений за деформациями объектов на подрабатываемых территориях 31 200 ≈ 128 тыс 5 180 0
Шоломицкий Андрей Аркадьевич, ДонНТУ 524 ≈ 21 тыс 18 10
Наблюдение за деформациями зданий 116 тыс ≈ 485 тыс 20 000 218
Правила подработки, УкрНИМИ 258 ≈ 80 тыс 31 0
Средняя квадратическая ошибка 37 700 ≈ 255 тыс 15 200 94

На украинском языке

Обґрунтування точності геодезичних методів спостережень за деформаціями об'єктів на підроблюваних територіях 160 ≈ 34 тыс 41 0
Шоломицький Андрій Аркадійович, ДонНТУ 59 ≈ 11 тыс 16 10
Спостереження за деформаціями будівель 75 700 ≈ 151 тыс 1 080 28
Правила підробки, УкрНДМІ 206 ≈ 31 тыс 33 0
Середня квадратична похибка 9 670 ≈ 43 тыс 1 680 12

На английском языке

The Surveying Methods Precision in Deformation Monitoring of Undermined Objects 2 120 тыс ≈ 290 тыс 30 100 150
Sholomitskij Andrey Arkadievich, DonNTU 14 ≈ 19 тыс 12 10
Building Deformation Monitoring 3 310 тыс ≈ 1 млн 63 600 20 500
Rules Of Undermining, UkrNIMI 3 ≈ 108 тыс 1 0
Mean Square Error 30 400 тыс ≈ 4 млн 4 600 тыс 1 930 тыс

Анализ результатов

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.

Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.

При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют полтора месяца, необходимо отметить, что для одних поисковых запросов количество найденных страниц выросло, а для других – уменьшилось. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.

Диаграмма - Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске

Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске

Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи достигает 90%, а для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось.

Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.

Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Bing для запроса Правила подработки, УкрНИМИ выросло на 7%, а поисковая выдача по запросу "Building Deformation Monitoring" в системе Google уменьшилась на ≈29%. При этом количество страниц по некоторые запросам совсем не изменилось (например, "Шоломицький Андрій Аркадійович, ДонНТУ" в системе Meta).