Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также шесть запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 26.03.2015 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Обоснование параметров рабочего процесса гидравлических устройств в мехатронных системах | ≈3 950 | 53 000 | 42 | ≈6 |
| Кононенко А. П., ДонНТУ | ≈18 200 | 54 000 | 859 | ≈5 |
| Рабочий процесс гидравлических устройств | ≈268 000 | 69 000 | 12 900 | ≈1 090 |
| Гидравлические устройства мехатронных систем | ≈21 100 | 49 000 | 1 760 | ≈38 |
| На украинском языке | ||||
| Обґрунтування параметрів робочого процесу гідравлічних пристроїв в мехатронних системах | ≈272 | 31 000 | 5 | 1 |
| Кононенко А. П., ДонНТУ | ≈1 460 | 31 000 | 0 | ≈4 |
| Робочий процес гідравлічних пристроїв | ≈91 700 | 22 000 | 0 | ≈54 |
| Гідравлічні пристрої в мехатронних системах | ≈379 | 19 000 | 5 | ≈1 |
| На английском языке | ||||
| Justification of parameters of the working process of hydraulic devices in the mechatronic systems | ≈14 800 | 86 000 | 26 | ≈156 |
| Kononenko A. P., DonNTU | ≈111 | 105 | 0 | ≈24 |
| Working process of hydraulic devices | ≈3 610 000 | 133 000 | 506 000 | ≈689 000 |
| Hydraulic devices in the mechatronic systems | ≈135 000 | 74 000 | 78 400 | ≈15 400 |
Отчет о поиске за 13.06.2015 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Обоснование параметров рабочего процесса гидравлических устройств в мехатронных системах | ≈8 560 | 54 000 | 47 | ≈5 |
| Кононенко А. П., ДонНТУ | ≈42 400 | 53 000 | 865 | ≈7 |
| Рабочий процесс гидравлических устройств | ≈930 000 | 67 000 | 11 400 | ≈1 040 |
| Гидравлические устройства мехатронных систем | ≈22 000 | 47 500 | 1 800 | ≈35 |
| На украинском языке | ||||
| Обґрунтування параметрів робочого процесу гідравлічних пристроїв в мехатронних системах | ≈289 | 30 800 | 4 | 1 |
| Кононенко А. П., ДонНТУ | ≈1 570 | 32 000 | 0 | ≈2 |
| Робочий процес гідравлічних пристроїв | ≈321 000 | 23 400 | 0 | ≈50 |
| Гідравлічні пристрої в мехатронних системах | ≈396 | 19 700 | 4 | ≈1 |
| На английском языке | ||||
| Justification of parameters of the working process of hydraulic devices in the mechatronic systems | ≈14 500 | 85 000 | 28 | ≈149 |
| Kononenko A. P., DonNTU | ≈191 | 108 | 0 | ≈22 |
| Working process of hydraulic devices | ≈3 490 000 | 115 000 | 480 000 | ≈661 000 |
| Hydraulic devices in the mechatronic systems | ≈185 000 | 65 000 | 79 800 | ≈14 800 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что система Google показала лучшие результаты при введении запросов на украинском и английском языках, причем процент выводимых ссылок именно на этих языках за заданный период вырос на несколько порядков. Однако процент выводимых ссылок на русском языке уменьшился, хоть и не на много.
Необходимо отметить, что поисковые системы Google и МЕТА при любом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Google и МЕТА и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, поисковая система Google показала наилучшие результаты, а МЕТА – наихудшие результаты, так как за данный период количество найденных страниц в данной поисковой системе уменьшилось. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи в некоторых случаях является аномальным, а для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось или немного уменьшилось.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса Рабочий процесс гидравлических устройств
выросло на ≈347%,
а поисковая выдача по запросу Гідравлічні пристрої в мехатронних системах
в системе Bing уменьшилась на 20%.
При этом количество страниц по некоторым запросам совсем не изменилось (например, Kononenko A. P., DonNTU
в системе Яндекс).