Українська   English
ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

В настоящее время имеются новые технологии геодезического обеспечения съемки земной поверхности. Кроме оптико-механических приборов, используются новые электронные тахеометры, спутниковые навигационные системы. Для практического использования новых техники и технологий требуются переподготовка специалистов, определение времени выполнения работ и численности полевых бригад, и др. Несмотря на высокую производительность, эта техники имеет некоторые особенности, которые представляют определенные трудности при использовании. Например, прием сигналов спутниковой навигационной системы представляется сложным на плотно застроенной территории, что усложняет возможность использования этой технологии.

1. Актуальность темы

Прием сигналов спутниковой навигационной системы представляется сложным на плотно застроенной территории, поэтому эти новации требуют технико-экономического обоснования использования технико-технологического оснащения производства, понятных механизмов мотивации к высокопроизводительному труду, ресурсосберегающих технологий, экономии расходов труда и т.п. Осуществление таких технико-экономических расчетов достаточно сложный процесс и автоматизация расчетов является актуальной задачей, повышающей производительность инженерного труда, которое требует использования ГИС-технологий [1].

Цель и задачи исследования: автоматизировать технико-экономические расчеты выявления оптимального варианта использования уровней техники и технологий геодезического обеспечения съемки земельного участка.

Для выявления наиболее оптимального варианта использования уровней техники и технологий геодезического обеспечения необходимо выполнить следующие практические задачи
          1. сравнения технико-экономических показателей использования уровней техники
          2. выявить оптимальный вариант геодезического обеспечения съемки земельного участка

Объектами исследований являются технико-экономические показатели уровней техники

Предмет исследований состоит в следующих технологиях съемки земельных участков:
          1. использовании электронных тахеометров,
          2. наблюдении сигналов спутниковой навигационной системы GPS

2. Технологии съемки земельных участков

Ущерб от возможной погрешности не должен превышать затрат на обеспечение точности геодезических построений, с помощью которых устраняется этот ущерб.

Одним из методов снижения ущерба является использование спутниковых навигационных методов [2]. Но основной проблемой данного метода геодезических измерений является большая плотность городской застройки. В таких условиях определение координат границ земельных участков сталкивается с существенными помехами и их приходится устранять дополнительными геодезическими измерениями. Для этого точки сгущения или съемочного обоснования необходимо поднять над помехами и расположить на крышах зданий. После чего с помощью обратной геодезической засечки определяются координаты пункта сгущения «Р». Затраты на выполнение дополнительных геодезических измерений также учитывались при построении графика.

2.1 Измерения электронным тахеометром

Особенности измерений электронным тахеометром позволяют существенно сокращать время на выполнение полевых работ [3]. Учет сокращения продолжительности работ можно осуществить через коэффициент снижения времени по формуле :

Коэффициент снижения времени
Коэффициент снижения времени

Рисунок 2.1 – Коэффициент снижения времени

2.2 Использование Спутниковой навигационной системы

Использование спутниковой навигационной системы в геодезическом обеспечении хозяйственных работ привлекает высокой производительностью труда.

Поэтому при рекогносцировке объекта съемки целесообразно рассмотреть возможность получения координат точек, не только съемочной основы, но и объектов съемки. Такими точками могут быть вершины углов границ и другие объекты съемки. Определение таких точек следует подтвердить специальным абрисом (рис. 2.2) и расчитанным допустимым углом маски на препятствия.

Из рисунка 2.2. следует, что основными препятствиями наблюдений сигналов спутников являются корпус №5 ДонНТУ и 2-х и 3-х этажные дома северо-западной части перекрестка. Потому использование преимуществ спутниковой навигационной системы с земной поверхности на представляется возможным.

Абрис препятствий в вершине 6 границы земельного участка ДоннтУ

Рисунок 2.2 - Абрис препятствий в вершине 6 границы земельного участка ДоннтУ

Плотно застроенный многоэтажными домами участок и территория и вокруг него не позволяют наблюдать без искажений сигналов спутниковой навигационной системы. Однако рекогносцыровка показала, что может представиться возможным оценить координаты в вершине угла 6 границы участка, расположенной на перекрестке пр.Садового и ул. Краноармейской. Вокруг рассматриваемой вершины раположены (рис.2.2) сквер с деревьями средней высоты, одно- и трехэтажные дома и 5-й корпус ДонНТУ.

Схема привязки геодезических построений с помощью спутниковой  навигационной системы

Рисунок 2.3 - Схема привязки геодезических построений с помощью спутниковой навигационной системы

3. Выбор оптимального варианта геодезического обеспечения отвода земельного участка

3.1 Анализ технико-экономических показателей вариантов проекта геодезического обеспечения отвода земельного участка

Значительная коммерческая ценность земли в центре мегаполиса, а также площадь и протяженность границ обусловили необходимость повышения точности определения положения границ земельного участка. Однако повышение точности ограничено затратами на геодезическое обеспечение. Баланс ущерба и затрат обусловил необходимость создания съемочной основы по технологии сети сгущения второго разряда с точностью 1:5000.

Для обеспечения точности определения границ земельного участка не менее 1/3000 в проекте рассмотрены три уровня техники и технологий геодезических измерений [4]:
          1. по традиционной технологии теодолитом Т5КП и светодальномером СТ-5,
          2. измерения электронным тахеометром SET 3030R3 фирмы Sokkia
          3. наблюдения сигналов спутников GPS приемником GSR2600 с одновременным использованием электронного тахеометра SET 3030R3.

Разработка вариантов осуществлялась в соответствии с требованиями нормативных документов и технических требований [5].

Оптимальный вариант, пригодный для реализации, выбирался по более высоким технико-экономическим показателям, которые собраны в таблице 3.2.

За базовый вариант принят первый, в котором рассмотрены традиционные технологии геодезических измерений, для которых в нормативных документах представлены регламентированные нормы времени, расценки и цены.

Таким образом, результаты анализа технико-экономических показателей вариантов проекта указывают на то, что в геодезическом обеспечении хозяйственных работ использование новых технологий подтверждают более высокую эффективность новых техники и технологий в сравнении с традиционными технологиями. Использование этих новаций являются весьма полезным обществу, государству, непосредственно коллективу и каждому исполнителю.

Геодезические измерения с использованием спутниковой технологии существенно дешевле нежели, выполняемые по традиционной технологии [6].

Определение координат автономными спутниковыми методами с использованием обратной засечки

Рисунок 3.1 - Определение координат автономными спутниковыми методами с использованием обратной засечки

(анимация: 4 кадра, 93.7 килобайт)

А, Б, В – пункты, координаты которых, определяются GPS приемником;

Р – пункт начала съемочного обоснования на земной поверхности;

I,II,III– точки тахеометрического хода;

I,II,III,IV – пункты поворота границ земельного участка.

Таблица 3.2 – Зависимость точности геодезических построений от ущерба, вызванного возможными погрешностями определения координат пунктов поворота границ земельного участка

Зависимость точности геодезических построений от ущерба, вызванного возможными погрешностями определения координат пунктов поворота границ земельного участка

Таким образом, в плотно застроенных территориях использование автономных спутниковых методов, позволяет определить координаты границ земельных участков гораздо дешевле, нежели с использованием традиционных технологий [7]. Даже в условиях городской застройки и с закреплением постоянного центра спутниковый метод измерений является наиболее экономичным. Расчет точности определения координат земельных участков с указанным периметром и ценой за 1 кв.м., представлены в таблице 3.2 [8].

Связь между точностью определения координат границ земельного участка и ущербом, себестоимостью геодезических построений

Рисунок 3.3 - Связь между точностью определения координат границ земельного участка и ущербом, себестоимостью геодезических построений

 - себестоимость геодезических построений, осуществляемых по традиционной технологии
 - себестоимость измерений GPS-технологией
 - себестоимость геодезических измерений, осуществляемых с использованием GPS-технологий с учетом обеспечения безопасности работ на крышах зданий
 - себестоимость геодезических измерений, осуществляемых GPS-технологиями с учетом обеспечения безопасности работ на крышах зданий и закладкой одного постоянного центра
 - ущерб от возникновения погрешностей при определении координат границ земельного участка

Из рисунка 3.3 можно увидеть, что создание съемочного обоснования традиционными методами требует затрат больше, чем на съемочное обоснование спутниковыми методами [9]. Ущерб от возникновения погрешностей при использовании спутниковых методов меньший, чем у традиционных технологий. Так как на ущерб влияет точность определения координат границ земельного участка, а точность у спутниковых измерений выше, то можно утверждать, что данный метод является оптимальным в использовании, даже в плотной городской застройке [10].

Выводы

  • В проекте рассмотрена возможность осуществления следующих вариантов уровней техники и технологий геодезического обеспечения отвода земельного участка.
  • использование технологии измерений электронным тахеометром;
  • наблюдения спутников навигационной системы специальными приемниками в сочетание с электронным тахеометром.
  • Оптимальным признан второй вариант, в котором геодезические измерения осуществляются электронным тахеометром SET 3030R3 фирмы Sokkia.

На данный момент дипломная работа в процессе написания и в связи с этим информация данного реферата, не полная и в ближайшее время будет изменяться, дополняться и редактироваться.

Список источников

  1. Современные технологии традиционной геодезии – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.geoprofi.ru/default.aspx?id=946&mode=binary
  2. GPS навигация и геодезическое оборудование мировых производителей. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://geoagronavt.com.ua/p16060925-gnss-priemnik-promark.html
  3. Измерения электронным тахеометром.– [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.newreferat.com/ref-28748-1.html
  4. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1: 5000, 1: 2000, 1: 1000 и 1: 500. (ГКНТА-2.04-02-98). Приказ Главного управления геодезии картографии и кадастра при Кабинете Министров Украины от 9 апреля 1998 N 56. Зарегистрировано в Министерстве 23 июня 1998 г. за N 393/2833
  5. Ермаков В.С. Инженерная геодезия – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://upload.studwork.org/order/65805/Ermakov_Zagryadskaya_Injenernaya_geodeziya.pdf
  6. Геодезические измерения с использованием спутниковой технологии.– [Электронный ресурс] – Режим доступа:
    http://life-prog.ru/1_35144_sputnikovie-geodezicheskie-izmereniya.html
  7. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. .– [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://geum.ru/aref/ispolzovanie-sputnikovih-radionavigacionnih-sistem-geodezii-25-00-32-geodeziya-avtoreferat-monografii-na-soiskanie-uchenoy-stepeni-ref.htm
  8. Сборник цен на изыскательские работы для капитального строительства (СЦ, 1982р)
  9. Cъемочное обоснование спутниковыми методами.– [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.blyo.ru/referaty_po_stroitelstvu/kursovaya_rabota_sputnikovye_metody.html
  10. Координатный метод разбивочных работ с комплексным использованием современных приборов .– [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://repo.kstu.kz:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/4336/17%20Хмырова%20Е.Н.%20Тезисы.pdf?sequence=1