Авторы: Соколенко В.В., Светличный А.В.
Источник: II Международная научно-практическая конференция Инновационные перспективы Донбасса
, ДонНТУ, 2016 г. – с. 145–148.
Соколенко В.В., Светличный А.В. Анализ энергетических затрат механизма воздуходувки при комплектации двигателями с разной мощностью и частотой вращения ротора. На основе технологического процесса был проведен сравнительный анализ затрат электроэнергии при комплектации механизма воздуходувки электродвигателями с разной мощностью и частотой вращения ротора.
На сегодняшний день четко прослеживается тенденция к снижению энергетических затрат. Особенно актуальной она является для крупных промышленных предприятий, где основными потребителями электроэнергии являются электродвигатели, используемые для различных механизмов. Среди электроприводов промышленных механизмов можно выделить группу турбомеханизмов (вентиляторы, насосы, компрессоры), которые, как правило, работают в длительном режиме. В связи с достаточно высокой установленной мощностью двигателей и режимом работы, данные установки представляют особый интерес для реализации мероприятий по экономии электроэнергии. Основными мероприятиями по снижению затрат электроэнергии являются [1]:
Одним из перечисленных выше способов является совершенствование процедуры выбора двигателя. Он заключается в замене недогруженных двигателей на двигатели с меньшей мощностью. Используется данный способ редко, т.к. экономия электроэнергии не велика по сравнению со стоимостью нового двигателя. Особый интерес представляют механизмы, которые по своей конструкции могут комплектоваться различным электродвигателями. Для таких установок крайне важен правильный подбор электродвигателей в соответствии с требуемой производительностью, определяемой технологическим процессом. В качестве примера рассмотрим энергетические затраты механизма воздуходувки ВДН-18, который может комплектоваться асинхронными электродвигателями АИР315М8 и АИР355М6.
Продуктивность Q, м3/ч | Полное давление Pv, Па | η, % | Частота вращения n, об/мин |
---|---|---|---|
152000 | 3865 | 86 | 1000 |
P2, кВт | Uл, В | n2ном, об/мин | I1, А | η, % | cosφ | Iп/Iн | Mп/Mном | Mм/Mном | J, кг•м2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
110 | 380 | 740 | 218 | 94,5 | 0,81 | 6,5 | 1,2 | 2,4 | 6 |
P2, кВт | Uл, В | n2ном, об/мин | I1, А | η, % | cosφ | Iп/Iн | Mп/Mном | Mм/Mном | J, кг•м2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
200 | 660 | 982 | 210 | 94,5 | 0,88 | 6,7 | 1,9 | 2 | 6 |
В приложении Simulink пакета Matlab была составлена модель механизма воздуходувки и электродвигателя, который питается напрямую от сети. На основании технологического процесса, приведенного в таблице 1.4, было проведено моделирование механизма воздуходувки. Результаты моделирования приведены в таблицах 1.5 и 1.6.
Периоды плавки | Длительность периода, мин. | Тепловая нагрузка, *106кДж/ч | Удельный расход воздуха, тыс. м3/час (с учетом кислорода) |
---|---|---|---|
Заправка | 30 | 85,8 – 134,0 | 100 |
Завалка | 130 | 154,0 – 197,0 | 120 |
Прогрев | 60 | 142,0 – 190,0 | 100 |
Заливка чугуна | 30 | 129,0 – 178,0 | 130 |
Плавка | 230 | 137,3 – 178,4 | 150 |
Полировка | 210 | 142,0 – 180,0 | 160 |
Чистое кипение | 60 | 145,0 – 159,1 | 120 |
Раскисление и выпуск | 30 | 129,8 – 138,2 | 100 |
Периоды плавки | Время цикла, мин. | Активная энергия, кВт•ч | Реактивная энергия, кВАр•ч |
---|---|---|---|
Заправка | 30 | 40,98 | 41,43 |
Завалка | 130 | 184,31 | 180,99 |
Прогрев | 60 | 81,95 | 82,87 |
Заливка чугуна | 30 | 43,42 | 41,96 |
Плавка | 230 | 323,92 | 319,70 |
Полировка | 210 | 298,96 | 292,66 |
Чистое кипение | 60 | 85,07 | 83,53 |
Раскисление и выпуск | 30 | 40,98 | 41,43 |
Суммарный расход | 1099,57 | 1084,57 |
Периоды плавки | Время цикла, мин. | Активная энергия, кВт•ч | Реактивная энергия, кВАр•ч |
---|---|---|---|
Заправка | 30 | 83,42 | 53,13 |
Завалка | 130 | 387,11 | 239,45 |
Прогрев | 60 | 166,83 | 106,27 |
Заливка чугуна | 30 | 94,92 | 57,44 |
Плавка | 230 | 796,06 | 469,52 |
Полировка | 210 | 742,58 | 435,69 |
Чистое кипение | 60 | 178,67 | 110,52 |
Раскисление и выпуск | 30 | 83,42 | 53,13 |
Суммарный расход | 2533 | 1525,16 |
После получения результатов расхода активной и реактивной энергии при использовании электродвигателей с разной мощностью и частотой вращения, можно отметить следующее. Фактическая разница между потребленной активной энергией при использовании электродвигателей АИР315М8 и АИР355М6 составила 1433,43 кВт•ч или 56,6%. Фактическая разница между потребленной реактивной энергией при использовании электродвигателей АИР315М8 и АИР355М6 составила 440,59 кВАр•ч или 28,9%.
Замена двигателя с большей мощностью и частотой вращения ротора на двигатель с меньшей мощностью и частотой вращения ротора является экономически выгодным мероприятием для рассмотренного механизма воздуходувки.