Назад в библиотеку

Анализ экспериментальных исследований тензометрических свойств сетей из углеродных нанотрубок и их применение в современных системах мониторинга

Автор: Д.С. Трухманов, аспирант, ст. преподаватель Научный руководитель: А.А. Кречетов, к.т.н., доцент. Кузбасский государственный технический университет г. Кемерово
Источник: Научно–инновацилнный портал КузГТУ

УДК 620.1.08

Существует большое количество методов, для оценки и измерения напряжений в поперченных сечениях структурных элементов, таких как балки и рамы, в ответственных конструкциях (мосты и многоэтажные здания) и изделиях массового пользования (например, автомобили). Одни из самых перспективных на сегодняшний день методов, включают в себя применение тензодатчиков с высоким коэффициентом тезочувствительности, достигнутом благодаря применению новых материалов.

Термин напряжение – используется для измерения деформации объекта, вызванной внешними и внутренними силами. Положительное изменение размеров обозначается, как растягивающие напряжения, а отрицательное – как сжимающие. Примером напряжений может служить даже деформации кожи лица человека, во время улыбки. Кожа растягивается или сжимается из–за деформации структуры лица, приводящей к возникновения растягивающих или сжимающих напряжений. Напряжения существуют во всех объектах, встречающихся в повседневной жизни, но в большинстве случаев, ими пренебрегают. Однако, например, зная уровень напряжений в деталях самолета, можно получить информацию о структурной целостности, которую в дальнейшем можно использовать для проведения профилактики и снижения вероятности возникновения несчастных случаев [1]. Чтобы получить полную информацию о напряжениях, потребуется очень большое количество тензомет-рических датчиков, что в конечном итоге приводит к высокой потребности в дешевых и простых в изготовлении датчиков.

Одной из главных характеристик тензодатчиков – является относитель–ное изменение сопротивления из–за деформации т.н. тензочувствитель–ность. Коэффициент тензочувствительности определяется по формуле:

где R0 – начальное сопротивление тензочувствительного элемента, ΔR – изменение сопротивления, ε – относительная деформация измеряемого образца.

Более высокие значения КТ говорят о большей величине изменения сопротивления в следствие деформации и наоборот. Отсюда следует, что хороший тензодатчик имеет высокий коэффициент и ключевым фактором для этого является используемый пьезорезистивный материал.

В большинстве случаев, тензодатчики изготавливают из резистивной металлической фольги, имеющей зигзагообразную форму и прикрепленной к изолирующей подложке. Когда подложка деформируется, металлические элементы соответственно сжимаются или растягиваются, что приводит к изменению атомарной структуры, и, как следствие, – изменению электрического сопротивления. Тензодатчики из металлической фольги, имеют достаточно низкую стоимость. Но они имеют ряд ограничений в использовании, в том числе из–за большой температурной зависимости, низкого сопротивления и низкого коэффициента тензочувствительности (КТ) – от 2 до 5 [2], [3], [4–7]. Невысокое значение данного показателя, а так же ряд других ограничений в использовании металлической фольги привели к необходимости разработки тензодатчиков на основе других пьезорезистивных материалов, таких как кремний и углеродные нанотрубоки.

С помощью тензодатчиков на основе кремниевых материалов, удалось добиться КТ около 200 [7], [8]. В то же время, эксперименты с углеродными нанотрубками (УНТ) показали КТ до 2900 и относительные изменения сопро-тивления до двух порядков по величине [8], [9]. Так же, в экспериментах был использован графен, который показал КТ приблизительно 300 [10]. Таким образом, УНТ и графен – являются перспективными материалами для разработки новых типов датчиков деформации.

На сегодняшний день, активно обсуждаются два возможных применения тензодатчиков: для биологического мониторинга [3] и в системах структурного мониторинга состояния (SHM–системах, от англ. Structural Health Monitoring) [9]. Для биологического мониторинга разрабатываются несколько типов тензодатчков. Один из которых можно будет присоединять к по-верхности кожи для отслеживания движений суставов, контроля отеков и опухолей, выражения эмоций [3], [11]. Другой тип разрабатывается для мониторинга деформаций костей в рамках послеоперационной терапии [4]. Структурный мониторинг состояния подразумевает формирования сети датчиков для мониторинга структурной целостности в режиме реального времени. Та-кая система может быть применена для диагностики деталей самолетов, мо-стов, трубопроводов и других сооружений, где особенно важна структурная целостность [1], [9–12]. Для решения подобных задач требуются простые в изготовлении и недорогие тензодатчики, способные работать в широком диапазоне напряжений.

Дэниель Тэк Инь Ау из Университета Ватрелоо исследовал механические свойства тензометрических датчиков, чувствительным элементом в которых выступал осажденный субстрат из нанотрубок. Для определения модуля упругости был проведен ряд циклических испытаний. На графике (рис. 1), хорошо видно, что повторяемость результатов, выдаваемых такими датчика-ми в процессе эксплуатации – очень высока на протяжении большого количества циклов нагруженияразгружения (график практически сливается в одну линию). Модуль упругости был определен, как 0,7 ГПа. [11].

Рисунок 1 – Зависимость деформации тензодатчика на основе субстрата из УНТ от деформации.

Рисунок 1 – Зависимость деформации тензодатчика на основе субстрата из УНТ от деформации.

С. М. Вемуру и Р. Вахи в своей работе по изучению эффективности применения в тензометрии пленок, состоящих их многостенных углеродных нанотрубок (МУНТ) провели ряд испытаний по деформации медного образца, с установленным на нем тензодатчиком. На рисунках 2 и 3 приведены некоторые результаты этих испытаний, из которых хорошо видно высокую чувствительность подобных датчиков, а также хорошую корреляцию результатов данных полученных при нагрузке и разгрузке образца [12].

Рисунок 2 – Изменение напряжения в МУНТ–пленке в зависимости от деформации медного образца

Рисунок 2 – Изменение напряжения в МУНТ–пленке в зависимости от деформации медного образца

Рисунок 3 – Зависимость изменения напряжения в зависимости от деформации во время нагрузки и разгрузки образца

Рисунок 3 – Зависимость изменения напряжения в зависимости от деформации во время нагрузки и разгрузки образца

Несмотря на всю перспективность и высокие показатели электромеханических свойств, размеры как отдельных нанотрубок, так и тонких пленок на их основе – очень малы для применения основанных на них датчиков в реальной жизни. Поэтому по всему миру ведутся исследования свойств материалов, основанных на углеродных наноматериалах, таких как УНТ–сети (сети из углеродных нанотрубок). В настоящее время развиваются разные подходы к изготовлению УНТ–сетей. В одном из самых технологичных способов, УНТ–сеть образуется, когда раствор УНТ, например, в диметилформамиде, пропускают через бумажный фильтр или тефлон, и сушат в вакууме. Такие УНТ–наносети в англоязычной литературе получили название бакипейпер (англ. buckypaper).

Однако использование бакипейпер в качестве датчика SHM–систем затрудняется возможным снижением их чувствительности. Это связано с тем, что отдельные нанотрубки в Buckypaper в процессе деформации могут проскальзывать друг относительно друга [7, 8]. Одной из частных проблем при изготовлении бакипейпер является использование для диспергирования нанотрубок в раствор механической ультразвуковой дисперсии или перемешивания. Это может приводить к разрушению отдельных нанотрубок, что нарушает заданную концентрацию раствора и ухудшает электрические свойства полученной бакипейпер [9, 10, 11]. Таким образом, повышение эффективности перспективных датчиков на основе бакипейпер требует исследований стабильности измерений этих датчиков, разработки такого исполнения датчика, которое позволило бы снизить негативное влияние проскальзывания нанотрубок друг относительно друга.

 

Список литературы:

  1. P. Dharap, Z. Li, S. Nagarajaiah, E. V Barrera. Nanotube film based on single–wall carbon nanotubes for strain sensing. Nanotechnology, 2004. Vol. 15, no. 3, pp. 379–382.
  2. R. R. A. Chafy, M. H. Arafa, and A. M. K. Esawi. Fabrication of Carbon Nanotube / Low Density Polyethylene Composites for Strain Sensing. Key Engi–neering Materials, 2011. Vol. 495, pp. 33–36.
  3. N. Lu, C. Lu, S. Yang, and J. Rogers. Highly Sensitive Skin–Mountable Strain Gauges Based Entirely on Elastomers. Advanced Functional Materials, 2012. Vol. 22, no. 19, pp. 4044–4050.
  4. Y.–T. Huang, S.–C. Huang, C.–C. Hsu, R.-M. Chao, and T. K. Vu. Design and fabrication of single–walled carbon nanonet flexible strain sensors. Sensors (Basel, Switzerland), 2012. Vol. 12, no. 3, pp. 3269–80.
  5. M. K. Njuguna, C. Yan, N. Hu, J. M. Bell, P. K. D. V. Yarlagadda. Sand–wiched carbon nanotube film as strain sensor. Composites Part B: Engineering, 2012. Vol. 43, no. 6, pp. 2711–2717.
  6. C. C. Su, T. Liu, N. K. Chang, B. R. Wang, S. H. Chang. Two dimensional carbon nanotube based strain sensor. Sensors and Actuators A: Physical, 2012. Vol. 176, pp. 124–129.
  7. C. Stampfer, a Jungen, R. Linderman, D. Obergfell, S. Roth, C. Hierold. Nano–electromechanical displacement sensing based on single–walled carbon nano–tubes. Nano letters, 2006. Vol. 6, no. 7, pp. 1449–1453.
  8. J. Zhao, C. He, R. Yang, Z. Shi, M. Cheng, W. Yang, G. Xie, D. Wang, D. Shi, G. Zhang. Ultra–sensitive strain sensors based on piezoresistive nanographene films. Applied Physics Letters, 2012. Vol. 101, no. 6, p. 063112.
  9. T. Yamada, Y. Hayamizu, Y. Yamamoto, Y. Yomogida, A. Izadi–Najafabadi, D. N. Futaba, and K. Hata. A stretchable carbon nanotube strain sensor for human–motion detection. Nature nanotechnology, 2011. Vol. 6, no. 5, pp. 296–301.
  10. P. Withey, V. S. M. Vemuru, S. M. Bachilo, S. Nagarajaiah, R. B. Weis–man. Strain paint: noncontact strain measurement using single–walled carbon nano–tube composite coatings. Nano letters, 2012. Vol. 12, no. 7, pp. 3497–500.
  11. F. Azhari and N. Banthia. Cement–based sensors with carbon fibers and carbon nanotubes for piezoresistive sensing. Cement and Concrete Composites, 2012. Vol. 34, no. 7, pp. 866–873.
  12. 19. S. M. Vemuru1, R. Wahi, S. Nagarajaiah, P. M. Ajayan. Strain sens–ing using a multiwalled carbon nanotube film. J. Strain Analysis, 2009. Vol. 44, pp. 555–562.