Русский   English
ДонНТУ   Портал магістрів

Реферат за темою випускної роботи

Зміст

Вступ

На даний момент стан навколишнього природного середовища Донецького регіону знаходиться в стані гострого екологічної кризи. Проблемами Донбасу є накопичення і щорічне утворення значних обсягів промислових і твердих побутових відходів. Одним з таких відходів є осади стічних вод міських каналізаційних очисних споруд.

Каналізаційні очисні споруди (КОС) використовують для захисту природних водних обʼєктів від забруднення стічними водами (СВ) господарсько-побутового, промислового та змішаного походження.

На стадіях механічної та біологічної очистки міських стічних вод утворюється значна кількість твердих відходів – осадів стічних вод (ОСВ). Даний вид відходів складається з великих забруднень, затриманих гратами, осаду з пісковловлювачів, осаду, що випадає в первинних відстійниках, відпрацьованого активного мулу або біоплівки з споруд аеробного біохімічного очищення води (БХО) [1]. Тверда фракція сирого осаду складається з органічних (до 80 %) і мінеральних (до 20 %) речовин, а відпрацьований активний мул представлений комплексом мікроорганізмів після процесу БХО. Найбільше утворення відходів припадає на сирої осад первинних відстійників (48,5 %) і відпрацьований активний мул (47,5 %).

Іншою важливою проблемою Донбасу є утворення значних обсягів промислових відходів – породні відвали вугледобувної галузі (терикони), що завдають відчутної шкоди природному середовищу.

Протягом тривалого часу навколишнє природне середовище Донбасу піддавалася значним антропогенним навантаженням, що не кращим чином позначилося на екологічному стані її основних компонентів. Так, всього на території ДНР встановлений 521 породний відвал (83 – палаючих, 292 – не горять, про 146 териконах дані відсутні). У вугільних відвалах Донбасу накопичилися тисячі тонн породи, яка займає величезні території. Площа земель, які займає 444 породними відвалами, становить 3385,54 га, з них під безгоспними відвалами – 760,7275 га, які могли бути використана в господарській діяльності [2].

Значна частина породних відвалів Донбасу є палаючими. Тим самим чинять негативний вплив на всі компоненти навколишнього середовища. Виділяються в атмосферу у великій кількості шкідливі газоподібні речовини, такі як оксиди вуглецю, діоксид сірки, сірководень. Відбувається вивітрювання тонкодисперсної вугільно-породного пилу, вимивання сульфідів, і як наслідок забруднення водного середовища сульфатами і токсичними компонентами. Також, відвали скорочують площу земель, які можуть бути придатними для промислового і житлового будівництва.

1. Актуальність теми

При експлуатації каналізаційних очисних споруд і вуглевидобувної промисловості утворюються великі обсяги ОСВ і відпрацьованої породи, які щорічно накопичуються в місцях видалення відходів, займають величезні території родючих земель і представляють екологічну небезпеку через забруднення ґрунту, атмосферного повітря, поверхневих і підземних вод. У той же час, опади побутових стічних вод характеризуються підвищеним вмістом елементів і сполук (азот, фосфор, калій, кальцій, магній), сприятливо впливають на ріст і розвиток рослин. Тому ОСВ, оброблені відповідним чином, часто не поступаються традиційним органічним добривам.

Грунт териконів характеризується низьким вмістом життєво необхідних для рослин азоту, фосфору, органічного вуглецю і елементів, що створюють додаткові труднощі для озеленення породних відвалів.

Тому застосування осадів стічних вод, які містять цінні біогенні елементи для біологічної рекультивації техногенно порушених земель, є актуальним і дозволяє вирішити ряд важливих проблем: зниження навантаження на літосферу, збереження родючих ґрунтів, чистих підземних і поверхневих вод.

2. Мета, завдання, обʼєкт, предмет дослідження, планована наукова новизна

Мета роботи – вивчити можливість використання осадів міських стічних вод, отриманих з очисних споруд КП Компанія Вода Донбасу для біологічної рекультивації породних відвалів вугільних шахт.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі основні завдання:
– провести аналіз технологічної схеми очищення стічних вод і визначити етапи утворення осадів стічних вод;
– вивчити систему поводження з осадами стічних вод на підприємстві і розглянути їх вплив на стан навколишнього природного середовища;
– проаналізувати основні методи і технології обробки, знешкодження та утилізації осадів стічних вод;
– встановити переваги і недоліки використання ОСВ в якості добрива;
– описати етапи біологічної рекультивації;
– уявити методику проведення експерименту;
– на підставі отриманих результатів, зробити висновок про вплив ОСВ на життєдіяльність рослин при біологічної рекультивації породних відвалів вугільних шахт.

Обʼєкт дослідження – осади стічних вод каналізаційних очисних споруд міста Макіївки і порода терикону № 12 Похила.

Предмет дослідження – аналіз можливості застосування осадів стічних вод для біологічної рекультивації породних відвалів вугільних шахт.

Планована наукова новизна: застосування ОСВ міських каналізаційних очисних споруд для біологічної рекультивації породних відвалів вугільних шахт з метою зниження негативного впливу на всі компоненти навколишнього середовища.

3. Аналіз технологічної схеми очищення каналізаційних стоків і системи поводження з осадами стічних вод

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу – одне з найбільших підприємств сфери житлово-комунального господарства Донецького регіону. Це унікальний комплекс гідротехнічних та водопровідних споруд, що забезпечують безперебійний процес водозабезпечення і водовідведення Донбасу [3].

Основне завдання підприємства – транспортування, очищення води, безперебійне постачання питною та технічною водою населених пунктів і підприємств області, а також обробка стічних вод [3].

Одним з виробничих обʼєктів КП Компанія Вода Донбасу, осуществляющих сбор и обработку сточных вод (централизованное водоотведение), які здійснюють збір і обробку стічних вод (централізоване водовідведення), а також збір і знищення інших відходів є міські каналізаційні очисні споруди Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП Компанія Вода Донбасу, які розташовані в місті Макіївка.

Очищення побутових стічних вод передбачає 3 основних етапи:

  1. Механічну (первинну) обробку – звільнення стічних вод від грубих і важких домішок, зважених речовин;
  2. Біологічну (вторинну) очистку – звільнення освітлених стічних вод від розчинених органічних речовин, що знаходяться в розчиненому і колоїдному стані, в результаті процесів біологічного окислення мікроорганізмами активного мулу;
  3. Знезаражування – звільнення стічних вод від патогенних і умовно-патогенних мікроорганізмів.

Принципова схема очищення стічних вод і утворення ОСВ на досліджуваному обʼєкті представлена на малюнку 1.

Принципиальная схема очистки сточных вод

Умовні позначення: I – сирий осад; II – надлишковий активний мул; III – зворотній активний мул; IV – відпрацьований активний мул; V – водно-иловая суміш; VI – осад зневоднений. 1 – решітки-дробарки; 2 – пісколовки; 3 – первинні відстійники; 4 – насосна станція сирого осаду; 5 – аеротенк; 6 – вторинні відстійники; 7 – насосна станція активного мулу; 8 – аеробний стабілізатор; 9 – мулові майданчики; 10 –мулові ставки; 11 – контактний резервуар
Малюнок 1 – Принципова схема очищення стічних вод
(анимация: 5 кадрів, 5 циклів повторення, 29,2 кілобайт)

Очищення стічних вод починається з моменту їх надходження в приймальну камеру, потім в будівлю решіток-дробарок 1. У будівлі решіток затримуються великі домішки з подальшим їх подрібненням в дробарках. Вологість забруднень 80 %, зольність 7-8 %, обʼємна маса 750 кг/м3. Великі забруднення з решіток видаляються на полігон ТПВ, згідно договору.

Далі стічні води надходять в горизонтальні бункера пісколовки 2 для уловлювання важких механічних домішок з гідравлічною крупністю частинок 18-24 мм/с. Швидкість течії води в межах 0,15-0,3 м/с. Осіли в песколовках домішки видаляються на піскові майданчики гідроелеваторами. Ефективність уловлювання піску складає не менше 85 %, а концентрація домішок знижується на 5 % [4]. З песколовок стічні води надходять в первинні радіальні відстійники 3, де затримується основна маса грубодисперсних речовин. В даних спорудах, в перебігу декількох годин, вода залишається нерухомою, при цьому одночасно протікають два процеси, таких як, седиментація найважчих частинок органічних речовин (30-50 %) на дно і спливання на поверхню жирних, маслянистих речовин і нафтопродуктів. Сирий осад через насосну станцію 4 направляється на аеробний стабілізатор 8, а зібраний в бочки, спливаючий матеріал (іл-сирець) прямує на регенерацію або спалювання. Ефективність освітлення стічних вод в первинних відстійниках складає 40-50 %. Час відстоювання 1,5-2 години. Вивантаження сирого осаду проводиться 1 раз на добу [4].

Освітлена стічна вода подається в блок біохімічної очистки, де в аеротенках 5 відбувається аерація суміші активного мулу з очищаються стоками. Активний мул являє собою пластівці різної величини, що складаються з біомаси мікроорганізмів і забруднюючих речовин, що надходять в аеротенк зі стічними водами. Ефективність біохімічної очистки становить 95-97 %. З аеротенків суміш стічних вод з активним мулом направляється у вторинні відстійники 6, де відбувається виділення мулу з суміші відстоюванням, іде процес його седиментації, при якому мікроорганізми активного мулу своєю лускатою поверхнею адсорбируют найдрібніші суспензії.

Процес БХО супроводжується утворенням великої кількості відпрацьованого активного мулу, що представляє собою відмерлий або надлишковий активний мул [4]. Частина надлишкового активного мулу через насосну станцію 7 знову прямує в аеротенки (зворотний активний мул), а інша частина закачується в аеробний стабілізатор 8.

Очищені стічні води після вторинних відстійників направляються в блок доочистки, представлений резервуарами, які заповнені контейнерами з полімерними йоржами і забезпечуються аерацією. Суть доочистки полягає в тому, що стічні води постачають біомасу на ершах органічними речовинами, внаслідок чого знижується їх концентрація в стоках.

Доочищені стічні води надходять в контактний резервуар 11 для знезараження гіпохлоритом натрію, в результаті чого досягається ступінь їх очищення, відповідна категорії нормативно очищені. Після проходження всіх етапів очищення, очищені води по трубопроводах скидаються в поверхневий водний джерело – річка Грузька [4].

Суміш сирого осаду з відпрацьованим активним мулом проходить аеробне стабілізацію в спорудженні 8, забезпечує їх зневоднення до 80 % вологості. Далі ОСВ надходять на зневоднення в природних умовах на спеціально підготовлені ділянки землі, обладнані штучним дренажем – мулові майданчики 9 і мулові ставки 10, які є місцями видалення і тривалого зберігання даного виду відходів [4].

Згідно з документацією [6], проаналізована система поводження з відходами, що утворюються в процесі очищення стічних вод на досліджуваному підприємстві. Результати даного аналізу наведені в таблиці 1.

Таблиця 1 – Характеристика відходів, що утворюються в процесі очищення стічних вод

Найменування відходів Технологічний процес або виробництво, де утворюється відхід Клас небезпеки Утворення відходу, т/рік Походження з відходом
Сміття з захисних решіток Очищення стічних вод на механічних решітках 4 436,5 Розміщення на полігоні ТПВ
Пісок Очищення стічних вод у пісколовках 4 94,0 Розміщення на піскових майданчиках
Осад стічних вод Очищення стічних вод в первинних відстійниках та БХО 4 9744,6 Стабілізація та розміщення на мулових майданчиках і в мулових ставках

Згідно з даними таблиці 1 можна зробити висновок, що найбільше утворення відходів, що утворюються в процесі очищення стічних вод, доводиться на сирої осад первинних відстійників і відпрацьований активний мул споруд БХО в загальному обсязі 9744,6 т/рік

Обробка суміші сирого осаду і відпрацьованого мулу на мулових майданчиках здійснюється шляхом фільтрації і підземного видалення води, а в мулових ставках шляхом відстоювання і поверхневого видалення води. Обидва процеси засновані на здатності осаду до розшарування при тривалому знаходженні ОСВ в місці видалення відходів, при цьому тверда фаза перерозподіляється по зонам на газ метан і мулову воду [6].

4. Осади стічних вод – джерело екологічної небезпеки

Невідʼємною умовою ефективної роботи каналізаційних очисних споруд є обробка і видалення ОСВ з території очисних споруд з метою екологічно безпечного використання або зберігання осадів.

Осади стічних вод – це тверда фракція стічних вод, що складається з органічних (до 80 %) і мінеральних (до 20 %) речовин, виділених в процесі очищення стічних вод методом відстоювання (сирої осад), і комплексу мікроорганізмів, які брали участь в біологічному очищенні стічних вод і виведених з технологічного процесу (надлишковий активний мул).

Відомо, що ОСВ містять цінні для розвитку рослин речовини (азот, фосфор, калій, мікроелементи, кальцію, магнію, оброблені відповідним чином, вони можуть бути використані в якості добрива.

Незважаючи на те, що опади стічних вод відносять до мало небезпечних відходів (IV клас), і в реальних умовах їх розміщують відкрито на мулових майданчиках, вони є джерелом забруднення навколишнього природного середовища, створюють екологічні, економічні і соціальні проблеми. Більшість умов, необхідних для нормальної експлуатації місць зберігання ОСВ не виконуються. Заходи по сортуванню і знешкодження ОСВ не проводяться [6].

Основна маса ОСВ складується на мулових майданчиках і відвалах, полігонах, створюючи технологічні проблеми в процесі очищення стоків. Умови їх зберігання, як правило, призводять до забруднення навколишнього середовища в результаті викиду (поширення) цілого ряду хімічних елементів (органічні речовини, сполуки азоту і фосфору, сірки, важкі метали та інші елементи), що містяться в даному виді відходів [7].

В останні 15-25 років на більшості очисних споруд термін експлуатації місць зберігання ОСВ, давно минув, і в даний час вони переповнені, і вимагають нових площ для розміщення осадів, що повʼязане з фінансовими платежами за розміщення відходів і деградацією нових територій, зайнятих під мулові майданчики і мулові ставки [7]. В результаті цього нікуди скидати осад, що утворився, можлива загроза руйнування обвалування і надходження вмісту майданчиків в річки.

Осади стічних вод є сприятливою бактеріологічною середою для розвитку різних паразитарних агентів (яйця і личинки гельмінтів, цисти кишкових найпростіших), а бездомні тварини і птахи, будучи переносниками небезпечних інфекцій, створюють епідеміологічні несприятливі ситуації [8].

Застосовувані на каналізаційних очисних спорудах механічні та фізичні методи обробки осадів стічних вод, такі як аеробне стабілізація, мулові майданчики і мулові ставки повʼязані зі значними економічними витратами, вимагають великих витрат праці і не завжди забезпечують екологічну безпеку.

Тому впровадження технологій повторного використання осадів стічних вод, що дозволяють зменшити обсяги складованих відходів, знизити їх негативний вплив на стан навколишнього природного середовища, виконати екологічні нормативи щодо поводження з відходами та забезпечити екологічну безпеку при експлуатації підприємства представляє актуальну задачу.

5. Загальна характеристика породних відвалів, як джерело екологічної небезпеки

Діяльність гірничодобувних повʼязана зі складуванням багатотоннажних відходів, які в основному розміщуються в вигляді породних відвалів.

В даний час велику значимість набуває проблема екологічної деформації територій під впливом антропогенного чинника.

Важливою екологічною проблемою для Донецької області є діяльність гірничодобувних підприємств, безпосередньо повʼязаних з накопиченням великої кількості промислових відходів у вигляді породних відвалів, що надють негативний вплив на атмосферу, грунти, поверхневі і підземні водні джерела.

Відвали вугільних шахт горять, порошать, еродують, радіоактивні і займають значні території родючих земель. В результаті фізичного та хімічного вивітрювання порода руйнується, перетворюється в пил і разом з горючими газами і вогнищем горіння є одним з основних джерел забруднення атмосфери і погіршення санітарного стану міст.

Породні відвали є джерелом викидів цілого ряду речовин, а саме: оксиду вуглецю, оксиду азоту, сірчистого газу і твердих частинок (зокрема, вугільно-породного пилу), важких металів. Горіння сприяє значному зміни складу атмосферного повітря та випадання кислотних дощів, так як з одного палаючого відвалу за добу в середньому виділяється в атмосферу 4-5 т оксиду вуглецю і від 600 до 1100 кг сірчистого ангідриду, а також невеликі кількості сірководню, оксидів азоту та інших продуктів горіння. Обсяг викидів забруднюючих речовин від териконів становить близько 70 тис. тонн на рік.

Особливу небезпеку становить також можливість радіаційного забруднення території в результаті зсуву і відкриття глибших шарів породи, які можуть мати підвищений радіаційний фон. Сланці Донбасу містять сульфидную сірку у вигляді піриту в досить великих кількостях, а підвищення рівня радіації на породних відвалах викликано тим, що уран знаходиться в вугіллі, що містять сульфидную сірку [9].

У вологому повітрі сірчистий ангідрид, який виділяється з териконів, утворює сірчану кислоту, яка разом з дощами випадає на землю.

Процеси вимивання і вилуговування дощовою водою призводять до забруднення прилеглих територій важкими металами і радіонуклідами.

Змиваєма порода дуже токсична, так як окислення піриту сприяє тому, що свіже відсипана нейтральна порода териконів з плином часу стає сернокислой з рН рівної 3. Сірчана кислота, що утворюється в результаті окислення піриту, розчиняє різні метали, і вони мігрують на прилеглі території.

Знизити активність вітрової та водної ерозії на териконах можна керуючи звдяки водопроникністі породи по відношенню до зливовим опадам і талим водам, яка у великій мірі залежить від наявності на відвалах деревної рослинності. Створюючи штучні насадження і сприяючи розвитку самосівні деревної рослинності можна повністю зупинити ерозійні процеси на відвалах [10].

Таким чином, рекультивація та озеленення породних відвалів дає безліч позитивних результатів, в тому числі: усунення негативного впливу породних відвалів на навколишнє природне середовище, можливість використання території відвалу для господарської діяльності, можливість створення рекреаційних зон.

Тому, актуальність озеленення обумовлена тим, що вона забезпечує: створення нових продуктивних площ земельного фонду, залучення в господарський оборот малопродуктивних і непродуктивних земель, усунення негативного впливу порушених земель на навколишнє середовище.

6. Аналіз можливості використання осадів стічних вод для біологічної рекультивації породних відвалів вугільних шахт

Одним з варіантів зниження негативного впливу відвалів на навколишнє середовище є їх біологічна рекультивація, яка передбачає висадку деревно-чагарникової та травʼянистої рослинності на поверхні териконів.

Під рекультивацією земель можна розуміти комплекс робіт, спрямованих на відновлення біологічної продуктивності та господарської цінності порушених земель, а також на поліпшення умов навколишнього середовища.

В умовах сучасного Донбасу найбільш зручним способом рекультивації є засівання трав біля підніжжя відвалу і їх подальше поширення по схилах.

Як трав для засівання використовуються трави-багаторічники: Achillea millefolium – деревій звичайний; Artemisia absintium – полин гіркий; Artemisia vulgaris – полин звичайний; Berteroa incana – ікотнік сірий; Eriheron canadensis – мелколепестник канадський; Lactuca serriola – латук дикий; Melilorus – буркун лікарський; Tanacetum vulgare – пижмо звичайна та інші [11].

Також для висадки на відвалах використовують декоративні рослини різного географічного походження:

Sorbus sibirica Hedl. – горобина сибірська; Cotinus coggigria – cкумпія звичайна; Elaeagnus argentes Pursh. – лох сріблястий; Swida alba, Thelycrania alba L. – cвідіна біла; Syringa josikae Yacg. – бузок угорський; Acer tataricum Z. – клен татарський [12].

Рослини, які заселяють терикон, повинні володіти стійкістю до екстремальних значень показників (рН, сума токсичних солей, вміст гіпсу і карбонатів, кількість рухомого алюмінію, вміст гумусу).

Вирішальну роль для озеленення терикону травʼянистими видами надають:
– умови породного відвалу: едафіческіе фактори, температура і кількість шкідливих газовиділень, пилу;
– рельєфні особливості терикону;
– видове різноманіття навколишнього фитоценоза.

Їх посадка призведе до:
– відновлення природного виду техногенної зони териконів;
– укріплення схилів відвалу, скорочення негативного впливу відвалів на навколишнє середовище;
– формування грунтового покриву, заселення новими видами рослин.

Одним з факторів, що лімітують для успішного озеленення є недолік біогенних елементів (азоту, фосфору, органічного вуглецю та інших елементів) в породі відвалів. У той же час, опади побутових стічних вод характеризуються підвищеним вмістом елементів і сполук, що сприятливо впливають на ріст і розвиток рослин [12].

На даний момент на базі ДУ Донецький ботанічний сад нами проводиться експеримент, який полягає в приготуванні почвосмесей з різним гранулометричним складом породи терикону і різним процентним співвідношенням досліджуваного ОСВ (25 %, 50 %, 75 %), і контрольна землесмесь, яка не містить ОСВ, з подальшим посівом тест-культур травʼянистих рослин.

В результаті експерименту планується визначити: морфометричні показники рослин і накопичення вегетативними органами токсикантів (ТМ), а також буде визначено вихідний рівень ТМ в почвосмесью. Крім цього також планується визначити схожість насіння. Проростання травʼянистих рослин відбувається за певних умов: середня температура повітря дорівнює 22 °С, середня температура грунту дорівнює 24 °С, з періодичним поливом (один раз в 3 дня) звичайної відстояною водою.

Результати даного експерименту дозволять визначити доцільність використання ОСВ для озеленення породних відвалів вугільних шахт.

Висновки

Таким чином, питання про можливість використання осадів стічних вод для нерекультівірованних породних відвалів та їх подальшого озеленення, дозволить вирішити проблеми, повʼязані з утилізацією даних відходів, які займають значні території родючих земель, відновлення родючості грунтів териконів, підвищення удобрительной цінності ОСВ для грунтів породних відвалів, а також зниження негативний вплив осадів стічних вод і породних відвалів на всі компоненти навколишнього середовища.

При написанні даного реферату магістерська робота ще не завершена. Остаточне завершення: червень 2019 року. Повний текст роботи та матеріали по темі можуть бути отримані у автора або його керівника після зазначеної дати.

Перелік посилань

  1. Зуб, А. А. Выбор вермикомпостирования как перспективной технологии утилизации осадков сточных вод канализационных очистных сооружений / А. А. Зуб, Ю. Н. Ганнова // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции Инновационные перспективы Донбасса. – Донецк: ДонНТУ, 2017, Т.4, С. 157-161.
  2. Бондарчук, Е. А. Анализ возможных способов утилизации сточных вод / Е. А. Бондарчук, Е. В. Кочина // Материалы ХII Международной конференции аспирантов и студентов Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов Донецк, ДонНТУ, 2018, С. 78-80.
  3. Коммунальное предприятие Компания Вода Донбасса [Электронный ресурс] / Официальный сайт КП Компания Вода Донбасса. – Режим доступа http://www.voda.dn.ua.. – Загл. с экрана.
  4. Технологический регламент городских канализационных очистных сооружений Макеевского ПУВКХ КП Компания Вода Донбасса / Макеевское ПУВКХ КП Компания Вода Донбасса. – Макеевка, 2016. – 20 с.
  5. Мишуков, Б. Г. Очистка городских сточных вод / Б. Г. Мишуков, С. Ю. Игнатчик. – СПб: СПб ГАСУ, 2014. – С. 196.
  6. Паспорт места удаления отходов Макеевского ПУВКХ КП Компания Вода Донбасса: Отчет годовой / Макеевское ПУВКХ КП Компания Вода Донбасса. – Макеевка, 2013. – 20 с.
  7. Гриценко, А. В. Влияние канализационных осадков на экологическое состояние природной среды, обработка и утилизация осадков сточных вод / А. В.  Гриценко, Н. С. Горбань // Проблемы охраны окружающей природной среды и экологической безопасности: сборник научных трудов/ УкрНИИЭП. – Харьков, 2011. – С. 111-122.
  8. Храменков, С. В. Комплексное решение проблемы по разработке и внедрению современных технологий рекультивации территорий иловых площадок станций аэрации с возвращением выведенных из оборота земель / С. В. Храменков, А. Н. Пахомов, А. В. Танин // Водоснабжение и санитарная техника. – Ч. 1. – № 12. – 2002. – С. 17-20.
  9. Кузык И. Н. Формирование критериев экологической опасности породных отвалов шахт / Кузык И. Н. // Екологія і природокористування. – 2009. – № 12 – С. 156-160.
  10. Воздействие отвалов угольных шахт [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://coroma.... – Загл. с экрана.
  11. Зыков, В. Н., Малежик, Е. С. Экологическое обоснование рекультивации терриконов, Вестник РУДН, Сер. Экология и безопасность жизнидеятельности, 2007, № 4, С. 68-70.
  12. Бондарчук, Е. А. Актуальные для Донецкой области способы утилизации осадков сточных вод / Е. А. Бондарчук, Ю. Н. Ганнова // Материалы Х республиканской научной конференции молодых учены Комплексное использование природных ресурсов Донецк, ДонНТУ, 2018. – С. 5-8.