Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также шесть запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 17.09.2018 г.
Строка поиска | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
На русском языке | ||||
Обоснование рациональных параметров стеллажных систем хранения с челночной тележкой | 1080 | ≈88 млн | 0 | 6 |
Гутаревич Виктор Олегович, ДонНТУ | 398 | ≈18 000 | 8 | 3 |
Челночная тележка | 50 000 | ≈23 млн | 282 | 426 |
Глубинный стеллаж | 1 840 000 | ≈32 млн | 3 630 | 433 |
На украинском языке | ||||
Обґрунтування раціональних параметрів стелажних систем зберігання з човникової візком | 167 | ≈57 млн | 0 | 2 |
Гутаревич Віктор Олегович, ДонНТУ | 162 | ≈160 000 | 1 | 3 |
Човниковий візок | 10 400 | ≈5 млн | 48 | 27 |
Глибинний стелаж | 33 000 | ≈6 млн | 50 | 9 |
На английском языке | ||||
Rationale for rational parameters of rack storage systems with Shuttle trolley | 36 000 | ≈85 млн | 5 100 | 36 400 |
Gutarevich Viktor Olegovich, DonNTU | 8 | ≈933 | 0 | 1 |
Shuttle trolley | 7 800 000 | ≈25 млн | 1 120 000 | 173 000 |
Deep rack | 180 000 000 | ≈36 млн | 6 380 000 | 655 000 |
Отчет о поиске за 04.11.2018 г.
Строка поиска | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
На русском языке | ||||
Обоснование рациональных параметров стеллажных систем хранения с челночной тележкой | 1040 | ≈88 млн | 0 | 10 |
Гутаревич Виктор Олегович, ДонНТУ | 333 | ≈28 000 | 9 | 3 |
Челночная тележка | 41 000 | ≈27 млн | 501 | 496 |
Глубинный стеллаж | 1 650 000 | ≈31 млн | 5 780 | 807 |
На украинском языке | ||||
Обґрунтування раціональних параметрів стелажних систем зберігання з човникової візком | 175 | ≈57 млн | 0 | 1 |
Гутаревич Віктор Олегович, ДонНТУ | 186 | ≈587 000 | 3 | 3 |
Човниковий візок | 8 300 | ≈5 млн | 61 | 187 |
Глибинний стелаж | 42 100 | ≈8 млн | 61 | 79 |
На английском языке | ||||
Rationale for rational parameters of rack storage systems with Shuttle trolley | 61 900 | ≈87 млн | 2 340 | 12 400 |
Gutarevich Viktor Olegovich, DonNTU | 9 | ≈873 | 1 | 1 |
Shuttle trolley | 5 970 000 | ≈27 млн | 2 730 000 | 156 000 |
Deep rack | 187 000 000 | ≈43 млн | 6 110 | 553 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Yandex. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что при повторном поиске, не для всех
поисковых запросов количество найденных страниц выросло. Для некоторых оно осталось неизменным или даже уменьшилось.
Данное явление имеет право на существование.
Возможно, это связано с улучшением скрипта поисковых систем, что и вызвало отсеивание информационного мусора
. Необходимо отметить, что
поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество.
Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
На диаграмме, представленной ниже, отображены проценты изменения количества поисковых запросов на трех языках, в каждой из рассмотренных поисковых систем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffa00/ffa006186539a307a37f9e70a28b61e56d629fca" alt="Диаграмма - Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске"
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи составляет 777.78% и 592.89%, для запросов «Челночная тележка» и «Глубинный стеллаж» в поисковой системе Meta. Столь резкий рост количества результатов поискового запроса может быть следствием не только увеличения количества материалов по теме, но также и изменений поискового механизма конкретной системы.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса. Исходя из полученных результатов, наиболее оптимальным в плане количества и качества найденного материла является поисковая система Yandex.