Автор: Гусенцова Е.С.
Источник: Вісник східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля №1 (218) 2015
В статье выполнен анализ различных способов регулирования производительности осевых вентиляторов. Предложена конструкция вентилятора с переменной длиной рабочих лопаток для регулирования его производительности, на которую получен патент Украины. Кроме того, вентилятор содержит конусную обечайку, которая имеет возможность перемещаться в осевом направлении, обеспечивая минимальный зазор между рабочими лопатками и обечайкой на переменных режимах. Показано, что предложенный способ регулирования обладает высоким КПД в широком диапазоне изменения производительности вентилятора.
Введение. Вентиляторы, в частности осевые, представляют собой один из видов лопаточных машин. Они получило самое широкое распространение во многих отраслях техники, в частности, системах охлаждения транспортных установок. Работа вентилятора системы охлаждения транспортной установки сопровождается достаточно частым изменением его производительности. Поэтому, ее эффективность в значительной степени зависит от эффективной работы системы охлаждения и вентилятора
Постановка проблемы. Простейшим, но неэкономичным способом уменьшения производительности является дросселирование с помощью шибера, расположенного перед вентилятором или за ним [1].
При уменьшении производительности до 50% экономия мощности составляет для лопаток, загнутых назад, лишь 15% от нормальной мощности. Для других форм лопаток при той же степени дросселирования экономия составляет примерно 40% нормальной мощности.
При увеличении производительности на 50% (что с технической точки зрения осуществить с помощью дросселя невозможно) лопатки, загнутые назад, не дают сколько-нибудь заметного увеличения потребляемой мощности. Потребляемая мощность повышается для лопаток, загнутых вперед, на 60%, для радиальных стальных лопаток - на 37%
Отсюда следует, что регулирование дросселем для лопаток, загнутых назад, не целесообразно. Что касается других форм лопаток, то такой способ регулирования оправдывает себя экономически лишь для малых установок.
Регулирование производительности изменением скорости вращения рабочего колеса является наиболее экономичным, так как при уменьшении скорости вращения (n') потребляемая мощность снижается пропорционально отношению скоростей вращения в степени 2,5 . . . 3.
Коэффициент полезного действия меняется в зависимости от изменения скорости вращения. Уменьшенная потребляемая мощность составляет
Например, уменьшенная вдвое производительность при сниженной вдвое скорости вращения требует только примерно 1/8. . . 1/6 номинальной мощности. Несмотря на повышение стоимости электродвигателя, используемого для регулирования скорости вращения, этот способ регулирования для вентиляторов больших размеров наиболее экономичен.
Анализ последних исследований и публикаций. Комбинация дешевого, но неэкономичного регулирования с помощью дросселя с частичным регулированием скоростью вращения позволяет добиться экономии мощности, что делает экономичной эксплуатацию даже вентиляторов больших размеров.
Отметим также возможность регулирования производительности вентилятора с помощью направляющих лопаток на входе в рабочее колесо, поворотом рабочих лопаток, спрямляющего аппарата. Изменение угла поворота лопаток рабочих колес приводит к широкому изменению производительности и давления в области приемлемых КПД (рис. 1). Однако такой способ существенно усложняет конструкцию вентилятора, если необходимо изменять параметры работы вентилятора в процессе его работы без остановки [1].
При регулировании поворотом лопаток направляющего аппарата (рис. 2) в некотором диапазоне изменения углов КПД остается достаточно высоким, а затем резко уменьшается. При этом способе регулирования достигается значительное изменение потребляемой мощности, что используется для пуска крупных вентиляторов: перед пуском направляющий аппарат становится в положение, соответствующее наибольшему снижению мощности. Важно также отметить, что регулирование направляющим аппаратом может осуществляться на ходу, без остановки вентилятора.
Целью статьи является разработка и исследование способа регулирования с помощью изменения длины рабочих лопаток и определение его эффективности.
Результаты исследований. На кафедре гидрогазодинамики ВНУ им. В. Даля проведены исследование по определению экономичности регулирования производительности осевого вентилятора изменением длины лопаток. С этой целью разработана конструкция рабочего колеса с изменяющейся длиной рабочих лопаток (относительного диаметра втулки) [2].
Величину относительного диаметра втулки d при заданной производительности Q стремятся сделать как можно меньшей, так как это способствует уменьшению диаметра вентилятора. Уменьшение d часто ограничивается конструктивными соображениями, связанными с размещением данного числа лопаток, особенно при выполнении их поворотными, как это обычно и делается, например, у шахтных вентиляторов главного проветривания. Минимальная величина d может также ограничиваться условием размещения электродвигателя во втулке направляющего аппарата.
В соответствии с Международным стандартом ISO 5801 [3] и стандартом ГОСТ 10921– 90 [4] существуют четыре типа стендов, на которых могут быть получены в лабораторных условиях аэродинамические характеристики вентиляторов. Эти стенды максимально приближены к четырем реально существующим компоновкам вентиляторов в сети. Схема используемого стенда приведена на рис. 3.
Исследуемый вентилятор (рис. 4) состоит из рабочего колеса (втулка 1 и лопатки 2, длина которых может изменяться механизмом, размещенным во втулке) и подвижной обечайки 3. При уменьшении длины лопаток обечайка перемещается в осевом направлении, сохраняя необходимый зазор между концами лопаток и ее корпусом.
Результаты экспериментов приведены на рис. 5 и 6.
Экономичность вентиляторной установи достаточно полно оценивается ее средневзвешенным КПД, определяемым в пределах зоны экономичного регулирования. Его величина для вентиляторных установок с плавным изменением режимов (регулирование направляющим аппаратом и изменением длины рабочих лопаток) и для установок со ступенчатым изменением режимов (с неподвижными лопатками различно).
Для первого случая зона разбивается на достаточно большое число квадратов, причем характерные точки выбираются в центре каждого из них.
Для второго случая
В этом выражении N - мощность между средними точками квадратов
Вывод. Выполненные эксперименты показали, что исследуемый метод регулирования производительности осевого вентилятора обладает достаточно высоким КПД в широком диапазоне изменения производительности по сравнению с другими методами.
1. Брусиловский И.В. Аэродинамика осевых вентиляторов / Брусиловский И.В.- М.: Машиностроение, 1984.– 240 с
2. Патент України на корисну модель № 900040 робоче колесо осьового вентилятора. Автори Гусєнцова Є.С., Коваленко А.О., u 2013 14121, опубл. 12.05.2014, Бюл № 9.
3. ГОСТ 10921–90. «Вентиляторы радиальные и осевые. Методы аэродинамических испытаний».