Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Для проведения поиска использованы 4 поисковые системы: Google, Яндекс, Bing, Meta. Результаты представлены в виде таблицы. Запросы производились на трех языках, на каждом из которых: один запрос соответствует названию магистерской работы, один запроса с ФИО руководителя, а также три запроса с ключевыми понятиями по теме магистерской работы. Всего произведено 60 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Затем поиск проводится повторно по прохождению некоторого времени для анализа динамики изменения ситуации по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 12.02.2019 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Обеспечение безопасности работы системы автоматизации приемной комиссии образовательных учреждений | 500 500 | ≈ 25 млн. | 9 800 | 288 000 |
| Чередникова Ольга Юрьевна, ДонНТУ | 5 800 | ≈ 6 млн. | 10 | 110 |
| Информационная безопасность | 24 900 000 | ≈ 7 млн. | 480 000 | 29 900 000 |
| Система автоматизации приемной комиссии | 770 000 | ≈ 15 млн. | 22 000 | 435 000 |
| Алгоритм шифрования | 1 640 000 | ≈ 1 млн. | 43 800 | 1 120 000 |
| На украинском языке | ||||
| Забезпечення безпеки роботи системи автоматизації приймальної комісії освітніх установ | 51 200 | ≈ 5 млн. | 487 | 31 500 |
| Чередникова Ольга Юріївна, ДонНТУ | 5 960 | ≈ 7 млн. | 2 | 70 |
| Інформаційна безпека | 40 600 000 | ≈ 120 тыс. | 51 200 | 8 550 000 |
| Система автоматизації приймальної комісії | 105 000 | ≈ 8 млн. | 7 230 | 70 600 |
| Алгоритм шифрування | 1 140 000 | ≈ 1 млн. | 16 300 | 38 100 |
| На английском языке | ||||
| Ensuring the safety of the automation system of the admission committee of educational institutions | 4 380 000 | ≈ 6 млн. | 87 300 | 3 460 000 |
| Olga Cherednikova, DonNTU | 49 | ≈ 2 млн. | 4 | 260 |
| Information Security | 3 850 900 000 | ≈ 3 млн. | 212 500 000 | 1 540 000 000 |
| Automation system of the admission committee | 17 400 000 | ≈ 5 млн. | 241 000 | 2 080 000 |
| Encryption algorithm | 26 600 000 | ≈ 2 млн. | 4 330 000 | 22 120 000 |
Отчет о поиске за 06.04.2019 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Обеспечение безопасности работы системы автоматизации приемной комиссии образовательных учреждений | 505 000 | ≈ 25 млн. | 10 500 | 292 000 |
| Чередникова Ольга Юрьевна, ДонНТУ | 6 000 | ≈ 6 млн. | 10 | 111 |
| Информационная безопасность | 25 900 000 | ≈ 8 млн. | 519 000 | 34 800 000 |
| Система автоматизации приемной комиссии | 779 000 | ≈ 15 млн. | 21 200 | 441 000 |
| Алгоритм шифрования | 1 860 000 | ≈ 1 млн. | 44 600 | 1 180 000 |
| На украинском языке | ||||
| Забезпечення безпеки роботи системи автоматизації приймальної комісії освітніх установ | 53 500 | ≈ 5 млн. | 554 | 32 100 |
| Чередникова Ольга Юріївна, ДонНТУ | 5 980 | ≈ 7 млн. | 2 | 74 |
| Інформаційна безпека | 41 400 000 | ≈ 122 тыс. | 52 500 | 8 600 000 |
| Система автоматизації приймальної комісії | 107 000 | ≈ 8 млн. | 7 660 | 71 800 |
| Алгоритм шифрування | 1 290 000 | ≈ 1 млн. | 17 800 | 39 200 |
| На английском языке | ||||
| Ensuring the safety of the automation system of the admission committee of educational institutions | 4 420 000 | ≈ 6 млн. | 88 700 | 3 880 000 |
| Olga Cherednikova, DonNTU | 50 | ≈ 2 млн. | 4 | 262 |
| Information Security | 3 860 000 000 | ≈ 3 млн. | 213 000 000 | 1 560 000 000 |
| Automation system of the admission committee | 17 600 000 | ≈ 5 млн. | 266 000 | 2 200 000 |
| Encryption algorithm | 26 800 000 | ≈ 2 млн. | 4 360 000 | 22 300 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система. По этой же причине нет возможности точно измерить изменение количества поисковой выдачи для Яндекса.
Также необходимо отметить, что все поисковые системы округляют свои результаты до сотен в случаях, когда результаты превышают 10 тысяч ответов.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что почти для всех поисковых запросах количество найденных страниц выросло. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи не превышает 20%, а для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Meta для запроса "Информационная безопасность" выросло на 16%,
а поисковая выдача по запросу Система автоматизации приемной комиссии
в системе Bing снизилась на ≈ 3%.
При этом количество страниц по некоторые запросам совсем не изменилось.