Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также шесть запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Анализ звуков | 3990000 | ≈ 44 млн. | 38500 | ≈ 6 млн. |
Зинченко Юрий Евгеньевич, ДонНТУ | 1280 | 13 000 | 25 | 160 |
Поиск признаков | ≈ 95 млн. | ≈ 29 млн. | 170 000 | ≈ 48 млн. |
Машинное обучение | 1 460 000 | ≈ 48 млн. | 55 000 | 861 000 |
На украинском языке | ||||
Аналіз звуків | 17 300 000 | ≈ 32 млн. | 12500 | 11 100 000 |
Зінченко Юрій Євгенович, ДонНТУ | 470 | ≈ 129 млн. | 13 | 162 |
Пошук ознак | 8 800 000 | ≈ 22 млн. | 22 300 | 4 930 000 |
Машинне навчання | 166 000 | ≈ 10 млн. | 11 200 | 118 000 |
На английском языке | ||||
Sound analysis | 620 млн. | ≈ 53 млн. | 23 700 000 | 453 млн. |
Zinchenko Yury, DonNTU | 110 | 30 000 | 5 | 754 |
Search for signs | 896 млн. | ≈ 3 млн. | 49 600 000 | 511 млн. |
Machine learning | ≈ 158 млн. | ≈ 40 млн. | ≈ 50 млн. | ≈ 113 млн. |
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Анализ звуков | 4 480 000 | ≈ 45 млн. | 40500 | ≈ 9 млн. |
Зинченко Юрий Евгеньевич, ДонНТУ | 1380 | 9 000 | 27 | 513 |
Поиск признаков | ≈ 95 млн. | ≈ 30 млн. | 194 000 | ≈ 55 млн. |
Машинное обучение | 1 570 000 | ≈ 50 млн. | 67 300 | 812 000 |
На украинском языке | ||||
Аналіз звуків | 15 900 000 | ≈ 30 млн. | 13700 | 94 800 000 |
Зінченко Юрій Євгенович, ДонНТУ | 2660 | ≈ 130 млн. | 17 | 317 |
Пошук ознак | 7 780 000 | ≈ 21 млн. | 23 700 | 3 960 000 |
Машинне навчання | 174 000 | ≈ 11 млн. | 12 000 | 89 600 |
На английском языке | ||||
Sound analysis | 690 млн. | ≈ 52 млн. | 21 700 000 | 250 млн. |
Zinchenko Yury, DonNTU | 122 | 18 000 | 4 | 2 490 |
Search for signs | 821 млн. | ≈ 3 млн. | 49 400 000 | 393 млн. |
Machine learning | ≈ 155 млн. | ≈ 38 млн. | ≈ 48 млн. | ≈ 716 млн. |
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
По результатам поиска ключевых фраз на разных языках можно сказать, что запросы на украинском языке дают результаты намного меньше, чем аналоги на русском и английском языках. Данные об общем количестве найденных результатов, сгруппированные по поисковым системам, приведены на рисунке 1, на котором явно видно, что количество выдачи информации поисковой системой Yandex намного больше, однако это заставляет усомниться в релевантности данной информации.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для большинства поисковых запросов количество найденных страниц имеет различный прирост или уменьшение. Возможно это связзанно с временем запроса, а также с местоположением. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на рисунке 2–4.
Можно наблюдать прирост количества поисковой выдачи, это является показателем того, что тема актуальна и ее информационный потенциал растет. Однако некоторые запросы в поисковой системе Yandex имеют уменьшение, это может быть связано с тем, что поисковая система предоставляет наиболее актуальные по времени данные и с тем, что за пару месяцев были изменены источники.
Украинский язык показал наименьший показатель поисковой выдачи, в связи с этим мы наблюдаем либо полное отсутствие изменений, либо уменьшение или увеличение в незначительных количествах, так как количество выдачи исходное небольшое, то небольшой прирост гарантирует достаточно высокий коэффициент прироста, так как графики представлены в процентах.
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи не превышает 70%, для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось, а для некоторых уменьшилось, при этом, уменьшение не превышает 40%.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.