Авторы: А. В. Лобынева, Л. А. Леонова
В современных условиях успешная деятельность каждого предприятия зависит от уровня экономической эффективности производства готовой продукции. Учет и анализ готовой продукции, а также ее реализации является важной проблемой в деятельности современных предприятий потому что благодаря производству готовой продукции они максимизируют свою прибыль.
Анализируя последние исследования и публикации ученых, касающихся организации учета готовой продукции и ее реализации, можно сказать, что наиболее обоснованно рассмотрены проблемные вопросы в работах отечественных ученых Ф. Ф. Бутинца, А. М. Герасимовича, С. Ф. Голова, В. И. Ефименко. Однако ряд важных проблем учета и анализа готовой продукции и ее реализации требуют дальнейших исследований
С принятием Национальных стандартов бухгалтерского учета возникает необходимость по новому отображать хозяйственные операции по выпуску готовой продукции и ее реализации. С целью повышения эффективности производства предприятия необходимо активно вести управленческий учет. Для этого необходимо в первую очередь определить номенклатуру расходов для планирования и учета конкретного цеха, участка, разработать методику расчета и оценку остатков незавершенного производства, а также порядок определения результатов хозяйственной деятельности. Усовершенствование бухгалтерского учета себестоимости продукции требует анализа альтернативных направлений учетной политики, обоснования оптимальных решений, которые не противоречат международным стандартам. Почти каждому предприятию приходится продавать продукцию с отсрочкой платежа и бороться с неплатежами. Существует проблема в учете готовой продукции касательно платы за полученную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги. Предприятию необходимо знать, какие юридические средства использовать для получения своих средств, как правильно организовать работу по взысканию дебиторской задолженности [1].
Процесс реализации завершает кругооборот хозяйственных средств предприятия, организации, что дает возможность выполнять обязательства перед государственным бюджетом и банком. Реализация готовой продукции – это цель деятельности предприятия, конечный этап кругооборота его средств, по завершении которого определяются результаты хозяйствования и эффективность производства.
Во избежание расхождений в оценке готовой продукции, необходимо определить отклонение между фактической и условной стоимостью готовой продукции после формирования калькуляции и составить соответствующие проводки: Дт 26 Готовая продукция
; Кт 23 Производство
(если фактическая себестоимость готовой продукции превышает условную стоимость). Или сторнировать такую запись, если фактическая себестоимость будет меньшей от условной стоимости [2].
Бухгалтерский учет должен обеспечивать данные не только об объеме продукции и доходах от их реализации, но и ассортимент продукции, масштабы продажи, цены, себестоимость, расходы на сбыт, рынки сбыта также. Бухгалтер должен создать информационную систему для обеспечения исходных данных для управления сбытом. Готовая продукция приходуется на складе на основании первичных документов, а именно: накладных, актов, ведомостей выпуска продукции, документов, которые подтверждают качество (свидетельство о качестве, сертификат соответствия государственной системе сертификации)[3].
Эффективность работы по учету и анализу реализации готовой продукции значительно повышается благодаря средствам информации и автоматизации документооборота, что дает возможность накапливать соответствующие базы данных о последствиях хозяйственной деятельности и использовать их для формирования, редактирования и печати исходных документов, квартальных, полугодовых и годовых отчетов, предоставлять информационные услуги соответствующим организациям, участкам управления об эффективности работы, повысить эффективность работы бухгалтеров и аналитиков. Использование автоматизированного ведения бухгалтерского учета дает возможность предприятию формировать большое количество отчетов, расчетов, проводить экономический, финансовый анализы деятельности предприятия. Стоимость и потраченное время на составление форм является незначительным, что дает возможность полностью удовлетворить информацию по учету и анализу готовой продукции, составить прогнозные расчеты для принятия эффективных управленческих решений в сфере реализации готовой продукции. Наибольшее количество ошибок по учету готовой продукции при бумажной
форме возникает на стадии перенесения данных с одного первичного документа на другой и также при составлении разнообразных отчетов.
Таким образом, использование автоматизированного учета готовой продукции дает возможность полностью избавиться от таких ошибок. При автоматизированной форме процесс ведения входящей информации проводится только один раз и частично контролируется программным обеспечением, остальные процессы проводятся автоматизировано. Программное обеспечение дает возможность проверить полноту, правильность заполнения реестров соответственно нормативным актам, быстро определить ошибку и указать способы ее устранения. Таким образом, повышается достоверность информации и ее оперативность [4]. Использование автоматизации учета по реализации готовой продукции, обеспечивает контроль поступления платежей от потребителей за отгруженную продукцию.
1. Бутинец Ф. Ф. Бухгалтерский управленческий учет ( Ф. Ф. Бутинец, Т. В. Давидюк, Н. М. Малюга, Л. В. Чижевская)– Житомир: ПП Рута
. – 2002.– 480с.
2. Экономический анализ: (учебн. пособ.) / (М. А. Болюх, В. З. Буриевский, М. И. Горбатюк и др.) под ред. М. Г. Чумаченко.– К: КНЕУ. – 2003. – 556с.
3. Саввон О. О. Усовершенствование учета готовой продукции и ее реализации / О. О. Саввон // Государство и регионы.– 2007. – №3.– С.321–324.
4. Жмур Н. М. Усовершенствование учета готовой продукции и ее реализации /Н. М. Жмур// Государство и регионы. Серия Экономика и предпринимательство
. – 2007. – № 2. – С.301–304.
5. Bogacki P., Shampine L. F. A 3(2) pair of Runge-Kutta formulas // Applied Mathematics Letters. Vol. 2. 1989. № 4. P. 321–325.
6. Hosea M. E., Shampine L. F. Analysis and implementation of TRBDF2 // Applied Numerical Mathematics. Vol. 20. 1996. № 1–3. P. 21–37.
7. Скворцов Л. М. Адаптивные методы численного интегрирования в задачах моделирования динамических систем // Изв. РАН. Теория и системы управления. 1999. № 4. С. 72–78.