Автор: Казнадий И. В.
Источник: ФАО Амурэнергосбыт
.
В связи с быстрыми ростами добычи нефти планируется строительство экспортного нефтепровода к побережью Тихого океана по трассе Ангарск – Находка, проходящего и по Амурской области, что потребует строительства нефтеперекачивающих станций (НПС), являющихся крупными потребителями электроэнергии. В Амурской энергосистеме предусмотрено строительство семи таких НПС, поэтому возникает задача анализа и оценки изменения статической устойчивости Амурской энергосистемы с учетом НПС.
Поиск путей подключения новых потребителей НПС к Амурской энергосистеме и оценка статической устойчивости.
В любой электроэнергетической системе существует проблема неравнопрочности или проблема так называемых слабых мест
.
Элементы энергосистемы, изменение параметров которых в наибольшей степени влияет на величины реакции энергосистемы называются слабыми местами
.
При утяжелении режима в системе, величина её реакции может проявляться в наибольшем отклонении параметров в одних и тех же узлах или в форме перегрузки одних и тех же связей при набросах нагрузки в разных частях ЭЭС.
Такая реакция может стать решающим фактором при нарушении статической устойчивости в энергосистеме,
поэтому выявление слабых мест
позволяет корректно провести анализ схемно-режимной ситуации в энергосистеме
и повысить скорость принятия решений при оперативном управлении ЭЭС [1].
С одной стороны, оценка влияния слабых мест
энергосистемы позволяет найти способы их физического усиления, синтезировать законы управления ЭЭС,
учитывающих такие места, расстановку в «слабых местах» датчиков сбора информации о состоянии ЭЭС,
так как параметры режима слабых мест
являются наиболее информативными.
С другой стороны, наличие слабых мест
может приводить к численной неустойчивости при расчёте режимов,
когда относительно малым погрешностям исходных данных режима будут соответствовать большие погрешности или отклонения результатов расчёта [2].
Параметры неоднородности характеризуют «слабые узлы».
Чем более неоднороден слабый узел
, тем сильнее отклоняются его параметры от исходных при изменении режимов в ЭЭС.
Поэтому наиболее эффективным является выбор метода утяжеление именно слабого
узла.
Поиск слабых узлов и расчет режимов проводился с помощью блока WEAK PLACES
работающего в составе программно-вычислительного комплекса SDO-6,
разработанного ИСЭМ СО РАН (г. Иркутск).
Для повышения общей статической устойчивости энергосистемы был применен метод усиления слабых узлов – установка шунтирующих реакторов.
За базовый режим принят режим ЭЭС для контрольного замера характерных часов 2000 г. При утяжелении базового режима учитывались отклонения напряжения, потери мощности и угол α, с учетом количества произведённых итераций. Совокупность этих параметров дает достаточную картину для анализа режима энергосистемы. В соответствии с формулой получен коэффициент запаса по мощности:
где Pпр – предельная мощность узла, достигнутая в результате утяжеления;
P0 – исходная мощность нагрузки узла.
Это позволило оценить допустимый запас по мощности при утяжелении схемы в различных узлах [3].
При оценивании статической устойчивости при различных утяжелениях:
– найден оптимальный вариант подключения дополнительной нагрузки НПС, разбросанной по ЭЭС;
– выявлены параметры предельного по статической устойчивости режима ЭЭС;
– определено изминение коэффициента запаса по мощности в Амурской энергосистеме при подключении НПС.
Для выбранного оптимального варианта подключения НПС получены следующие отношения выбранных параметров в базовом и допустимом режимах:
Снижение коэффициента запаса по мощности в отличие от базового режима составило 55 %, коэффициент при этом остался на уровне допустимом по нормативам, а для самого тяжелого режима ЭЭС составил 167 %.
Произведенные расчёты по оценке устойчивости Амурской энергосистемы в связи с подключением НПС позволили определить приемлемый режим в ЭЭС, найти оптимальный вариант подключения НПС, оценить изменение запаса статической устойчивости в реконструированной схеме.
Союзтехэнерго, 1999.