Назад в библиотеку

Исследование условий повышения эффективности доступа к Internet на примере населенного пункта с. Макеевка

Автор: Дубовая О. А.
Источник: XIX Международная научно–техническая конференция АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССОВ. ПОИСК МОЛОДЫХ — г. Донецк, ДонНТУ — 2019.

Аннотация

Дубовая О. А. Исследование условий повышения эффективности доступа к Internet на примере населенного пункта с. Макеевка. В данной статье проведено исследование условий повышения эффективности доступа к Internet на примере населенного пункта с. Макеевка. По результатам анализа всех описанных методов подключения к сети Интернет сделаны выводы. Приняты решения относительно доступных технологий для организации подключения частного сектора.


За последние годы интернет занял довольно важную часть нашей жизни. Люди пользуются им в повседневной жизни постоянно и часто не могут нормально существовать без доступа к всемирной сети, особенно когда работают удаленно из дома. Многими интернет воспринимается сейчас как обычный ресурс, необходимый для комфортной жизни и занимающий одно место с электричеством, теплом, газом и водой. Сейчас трудно представить нашу жизнь без интернета. Поэтому вполне естественно, что каждый человек рассчитывает получать доступ к ресурсам глобальной сети на высокой скорости и по доступным ценам. Однако для некоторых категорий граждан это до сих пор остается недостижимой мечтой или предметом роскоши. Особенно это касается жителей частных секторов.

Для жителей многоэтажных застроек подключения к сети Интернет не является проблемой, так как чаще всего им предоставляется широкий выбор подключения и различных услуг. Они могут выбрать не только определенный пакет услуг, но, в некоторых случаях, даже провайдера, который будет предоставлять им эти самые услуги. Основной же проблематикой подключения на территории одноэтажной частной застройки является то, что чаще всего на такой территории существует всего один провайдер, который не очень заботится подключением этих абонентов. Бывают даже ситуации, когда в таких населенных пунктах не распространяется обслуживания ни одного провайдера. Все дело в том, что чаще всего провайдеры считают экономически не выгодным вкладывать средства и ресурсы в создание или улучшении сетевой инфраструктуры частного сектора. Объясняется это сложностью прокладки кабеля, большой удаленностью от существующих линий и низкой плотностью потенциальных клиентов. Провайдерам гораздо проще и выгоднее подключать многоэтажные дома, которые требуют меньше потраченных средств, быстро окупятся и начнут приносить прибыль, чем распространять свои услуги на частные застройки.

На рассматриваемой в данной статье территории существует провайдер, но, как и было сказано ранее, не очень активно подключает возможных абонентов. В основном на данной участке в некоторых местах проложены старые медные линии связи, но количество услуг на них сильно ограничено. Так максимальная скорость подключения, предоставляемая этим абонентам, составляет 10 Мбит/с. Конечно, на этой территории существуют абоненты с высокоскоростным подключением по технологии PON с широким пакетом услуг, но их не очень много и они, по большей части, расположены на северно–восточной окраине с. Макеевки, так как она расположена ближе к основной части сети провайдера.

Для начала разберемся какие существуют способы подключения абонентов на больших территориях [1],[2]:

– Ethernet.

Такая технология предусматривает использование все тех же свитчей что и в многоэтажных зданиях. Главная проблема тут заключается в том, что соединение медного кабеля не должно быть длиннее 100 метров, а для частного сектора этого крайне недостаточно чтобы охватить всех клиентов. Это значит, что требуется большее число устройств, нежели обычно, а это экономически не выгодно.

– Wi–Fi [3].

Это является довольно неплохим вариантом для частного сектора. Во–первых, легкость подключения новых клиентов. Для подключения не требуется возиться с проводами. Все что требуется для установки — это настроить Wi–Fi соединение в ноутбуке или подключить к компьютеру Wi–Fi сетевую карту. Однако стоит и учитывать, что четкий сигнал будет исключительно на расстоянии до 100 метров от точки доступа. По этой причине прокладывание кабеля по всей территории все равно неизбежно. Кроме того, необходимо найти места для размещения оборудования и подключения электропитания, что тоже является минусом.

– PON [4].

Пассивная оптическая сеть, в отличие от других способов подключения к интернет, предназначена для работы в частном секторе. Преимущества в том, что между сервером и абонентом нет ничего кроме оптической линии. Промежуточное оборудование исключено из схемы сети. Связь осуществляется непосредственно между абонентом и сервером. Сеть легко поддается администрированию и обслуживанию. Скорость соединения на самом высоком уровне. Данная технология признана перспективной и пользующейся популярностью. Однако основным её недостатком можно назвать высокую цену на абонентское оборудование.

– WiMax [5].

Фактически — это очень продвинутый Wi–Fi. Дальность связи большая, отраженные сигналы еще лучше. Обеспечивается мобильность (обслуживание абонента передается от одной базовой станции к другой без ухудшения качества соединения). Однако есть и значительные отличия от стандартного Wi–Fi. В первую очередь, БС WiMax — это оборудование не клиентского типа, и предназначено для работы оператора. Это обстоятельство делает оборудование WiMax более требовательным к настройкам. Монтаж также требует серьезной квалификации персонала оператора.

Все эти способы подключения используются в различных населенных пунктах и у каждого есть свои приверженцы и противники. Так многие считают проводные технологии пережитком прошлого и пытаются от них побыстрее избавится, чтобы освободиться от проводов, которые вечно путаются под ногами и ограничивают свободное перемещение. Но есть так же много людей, которые считают проводные технологии намного надежнее и привычнее, не желающих переходить с уже устоявшегося простого проводного интернета на беспроводные технологии, которые еще в новинку некоторым категориям жителей.

По результатам анализа можно сделать вывод, что существует несколько возможностей подключения абонентов в одноэтажной застройке частного сектора, но у каждой есть свои как положительные, такие как высокая скорость или простота подключения, так и отрицательные качества, такие как высокая стоимость и более сложная настройка.

Список использованной литературы

1. Способы построения сети в частном секторе https://lantorg.com.
2. Киренберг А. Г. Проблема подключения к интернету малоэтажного жилого сектора и возможный способ ее решения / А. Г. Киренберг, О. М. Колесников // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2015. — № 1 (107). — c. 84–87.
3. Радке Хорст–Дитер Все о беспроводных сетях // Хорст–Дитер Радке, Йеремиас Радке. — М.: НТ Пресс, 2011. — 320 c.
4. PON в Wikipedia https://ru.wikipedia.org
5. Шубин В. И. Беспроводные сети передачи данных // В. И. Шубин, О. С. Красильникова. — М.: Вузовская книга, 2013. — 104 c.