Отчет об информационном поиске

Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, <МЕТА>). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе, по 5 на каждом языке. Из них по три запроса: соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.

Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца (с 25.05.2019 г. по 25.07.2019 г.), а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.

Отчет о поиске за 25.05.2019 г.

Строка поиска
На русском языке
Методы повышения устойчивости документов к внешним воздействиям с помощью встраивания цифровых водяных знаков	29 900	≈ 17 млн	29	17 500
Завадская Татьяна Владимировна, ДонНТУ	5 530	≈ 14 млн	14	229
Методы повышения устойчивости документов	≈ 12 млн	≈ 6 млн	24 800	≈ 7,5 млн
Устойчивость документов к внешним воздействиям	≈ 5,9 млн	≈ 9 млн	21 200	≈ 2,7 млн
Цифровой водяной знак	299 000	≈ 13 млн	23 100	230 000
На украинском языке
Методи підвищення стійкості документів до зовнішніх впливів за допомогою вбудовування цифрових водяних знаків	6 940	≈ 8 млн	6	1 870
Завадська Тетяна Володимирівна, ДонНТУ	5 450	≈ 6 млн	6	147
Методи підвищення стійкості документів	≈ 7,8 млн	≈ 12 млн	21 100	≈ 3,6 млн
Стійкість документів до зовнішніх впливів	806 000	≈ 18 млн	11 400	427 000
Цифровий водяний знак	62 200	≈ 2 млн	2 070	34 600
На английском языке
Methods of increasing the stability of documents to external influences by embedding digital watermarks	265 000	≈ 2 млн	12 300	147 000
Zavadskaya Tatyana, DonNTU	1 310	≈ 5 млн	2	513
Methods of increasing the stability of documents	≈ 160 млн	838 000	561 000	≈ 129 млн
Resilience of documents to external influences	≈ 37,4 млн	833 000	79 400	≈ 17,5 млн
Digital watermark	≈ 53 млн	796 000	≈ 5,47 млн	≈ 39,3 млн

Отчет о поиске за 25.07.2019 г.

Строка поиска
На русском языке
Методы повышения устойчивости документов к внешним воздействиям с помощью встраивания цифровых водяных знаков	29 800	≈ 11 млн	38	15 300
Завадская Татьяна Владимировна, ДонНТУ	5 010	≈ 6 млн	17	193
Методы повышения устойчивости документов	≈ 13 млн	≈ 8 млн	23 000	≈ 8,33 млн
Устойчивость документов к внешним воздействиям	≈ 4,25 млн	≈ 6 млн	21 300	≈ 2,58 млн
Цифровой водяной знак	318 000	≈ 6 млн	23 200	237 000
На украинском языке
Методи підвищення стійкості документів до зовнішніх впливів за допомогою вбудовування цифрових водяних знаків	7 460	≈ 9 млн	7	1 930
Завадська Тетяна Володимирівна, ДонНТУ	5 020	≈ 6 млн	6	113
Методи підвищення стійкості документів	≈ 6,19 млн	≈ 4 млн	21 100	≈ 3,76 млн
Стійкість документів до зовнішніх впливів	753 000	≈ 3 млн	12 500	412 000
Цифровий водяний знак	52 500	≈ 3 млн	2 240	35 700
На английском языке
Methods of increasing the stability of documents to external influences by embedding digital watermarks	237 000	≈ 2 млн	12 700	163 000
Zavadskaya Tatyana, DonNTU	808	≈ 22 000	2	416
Methods of increasing the stability of documents	≈ 148 млн	747 000	700 000	≈ 92,7 млн
Resilience of documents to external influences	≈ 30,1 млн	≈ 3 млн	91 200	≈ 20,9 млн
Digital watermark	≈ 66 млн	≈ 3 млн	≈ 6,08 млн	≈ 3,6 млн

Анализ результатов

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показали системы Яндекс (по количеству) и Google (по качеству). Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.

Необходимо отметить то, что поисковая система Яндекс (при большом числе найденных страниц) не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система, насчитывая миллионы найденных результатов.

Результаты оценки по поисковым системам представлены на рисунках 1–3, где отображено процентное соотношение для различных поисковых систем за оба периода на трёх языках.

Как видно из рисунка 1, больше всего результатов показала система Google (47% и 44% в соответсвии с датой поиска), но наихудший результат у поисковой системы Bing (по 0% — около 23 000 запросов). На втором и третьем местах стоят Яндекс и <МЕТА> соответственно. Из диаграмм, представленных на рисунке 2, видно, что поисковая система Яндекс увеличила долю своих результатов до 51% при первом поиске, но во время второго обращения уступила место системе Google. Также при втором поиске система <МЕТА> улучшила свои результаты до 27%. На английском языке поисковая система Google лидирует по общему количеству найденной информации, показывая максимальное количество результатов для этого языка — 61%. На втором же месте оказывается система <МЕТА>, доля результатов которой равна 38%.

Результат поиска на различных языках показан на рисунке 4.

Из диаграмм видно, что лучший результат показывает поиск на английском языке, количество англоязычных источников составляет 75–80%. Доля русскоязычных результатов составляет 13–15%, а количество публикаций на украинском языке достигает 7–10%. Из полученных данных можно сделать вывод, что данная тема активно развивается в работах иностранных исследователей.

При сравнении и анализе результатов поиска, которые разделяют два месяца, необходимо отметить то, что для большинства поисковых запросов количество найденных страниц выросло или осталось неизменным, но для некоторых — уменьшилось (в запросах поисковой системы Яндекс наиболее видны изменения). Изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведены на рисунках 5–7.

Полученные диаграммы позволяют оценить изменения для каждого выполненного запроса.

По запросу «Методы повышения устойчивости документов» в поисковых системах Google и Яндекс при первом поиске было найдено 12 млн и 6 млн, соответственно, а во второй раз — 13 млн и 8 млн.

Так, например, количество найденных страниц в поисковых системах Google, Bing и <МЕТА> для запроса «Завадская Татьяна Владимировна, ДонНТУ» практически осталось без изменений, а результаты по системе Яндекс уменьшились более, чем в 2 раза.

По запросам «Resilience of documents to external influences» и «Digital watermark» в поисковой системе Яндекс показатель результатов значительно увеличисля с 833 000 и 796 000, соответсвенно, до 3 млн. Но по запросу «Zavadskaya Tatyana, DonNTU» данная система снизила показатели с 5 млн до 22 000.

Анализ многолетних данных

Для полной оценки информационного состояния темы магистреской диссертации были проанализированы результаты исследования прошлых лет. Из всех запросов, имеющих отношение к теме работы, был найден общий поисковой запрос «Цифровые водяные знаки», который оказался единственным. Для анализа были выбраны три поисковые системы (Google, Яндекс и <МЕТА>) и результаты поисков за 2006 г., 2017 г., 2018 г. и мои результаты. На рисунке 8 показаны количественные изменения результатов по данному запросу на русском языке.

По результатам диаграммы можно сделать вывод, что в 2006 г., когда технология использоваия цифровых водяных знаков постепенно набирала обороты, было достаточно много результатов, но с каждым годом количество результатов значительно увеличивалась. К 2017 г. в поисковых системах Google и Яндекс значительно вырасли результаты поисков, а число найденный страниц в системе <МЕТА> практически не изменилось. При переходе от 2017 г. к 2018 г. результаты изменялись в большую сторону более плавно. А за промежуток времени от 2018 г. до 2019 г. происходит резкое падение у поисковых систем Google и Яндекс, а результаты системы <МЕТА> показывают резкое увеличение результатов (более, чем в 20 раз). Данные перепады могут быть связаны с тем, что менялись алгоритмы поисков запросов.

На рисунке 9 показаны результаты поисков за последние три года на украинском и английском языках, так как в 2006 г. был выполнен анализ только на русском языке.

Из полученных диаграмм видно, что запросы на украинском языке с каждым годом плавно увеличиваются и лидирует по количественным результатам поисковая система Яндекс. Результаты поиска на английском языке также показывают значительный рост запросов. Переход от 2017 г. к 2018 г. имеет плавный переход, а в период с 2018 г. по 2019 г. происходит значительный скачок вверх в поисковых системах Google и <МЕТА> и значительное падение в системе Яндекс.

Выводы

В результате проведенного информационного поиска по теме выпуской работы можно сделать вывод, что наиболее распространенной и качественной поисковой системой, которая показала наилучшие результаты поиска, является Google. По многолетней статистике данная система также является лучшей.

Результаты поисковых запросов свидетельствуют о том, что интерес к данной теме возрастает с каждым годом.