Автор: Тохтамыш Т. А.
Источник: Тохтамыш, Т. А. Малые предприятия: их преимущества и недостатки в современных условиях хозяйствования / Т. А. Тохтамыш // Научный вестник Международного гуманитарного университета. Серия : Экономика и менеджмент. – 2015. – №2. – С.111-114.
Тохтамыш Т. А. Малые предприятия: их преимущества и недостатки в современных условиях хозяйствования. В статье отражены особенности деятельности малых предприятий в Украине. Определена роль малых предприятий в экономике Украины, проанализированы критерии выделения предприятий (субъектов предпринимательской деятельности) в Украине и Европейском Союзе. Определены преимущества и недостатки малых предприятий в современных условиях хозяйствования. Отмечено, что увеличение преимуществ и сокращение недостатков возможно лишь в том случае, когда будет создана система эффективного управления малыми предприятиями.
В системе организации современной экономики предприятие занимает особенное место. Одним из основных путей интеграции Украины в мировое хозяйство является создание оптимальной структуры экономики страны, ориентированной на удовлетворение потребительского спроса и повышение конкурентоспособности товаров и услуг. Необходимым условием для этого является структурная перестройка экономики в направлении поддержки субъектов малого предпринимательства в Украине. Последнее, отражая формирование целостного мелкотоварного устройства, позволяет соединять различные формы собственности и хозяйствования, обеспечивать взаимодействие с крупными и средними предприятиями, заполняя рыночные ниши. Малые предприятия в Украине продолжают сталкиваться с существенными препятствиями в развитии на уровне как государственной политики, так и рыночной среды. В связи с этим возникает необходимость выделения их преимуществ и недостатков с целью принятия управленческих решений.
Тематике малых предприятий посвящено много публикаций ученых. Анализ малых предприятий на разных этапах их развития исследовали такие украинские ученые как: З.С. Варналий, А.М. Лукашенко [1], О.Е. Кубай [2], В.И. Ляшенко, Е.Г. Кошелев, А.Ф. Толмачева [3], О.М. Невелев [4] и др.
Указанными учеными рассматривались теоретические, практические и организационные проблемы развития малых предприятий. Однако нерешенными остаются вопросы, которые касаются финансирования, кредитования, налогообложения и управления малыми предприятиями.
Цель статьи заключается в анализе преимуществ и недостатков малых предприятий в современных условиях хозяйствования, а также в определении проблем в сфере развития малого предпринимательства.
Особенностью деятельности малых предприятий является то, что для её осуществления не нужен значительный стартовый капитал, она обеспечивает ускоренный оборот инвестированных средств при низких затратах на производственную инфраструктуру, управление и сбыт.
В последнее время проблемы развития малых предприятий все чаще находят отображение в работах украинских ученых. Этому способствовало становление сектора малого предпринимательства, повышение его роли в решении сложных социально-экономических проблем трансформационного характера: создание новых рабочих мест, заполнение рыночных ниш, формирование рыночной среды на основе развития реальной конкуренции, способной обеспечить высокую эффективность производственных отношений.
В Хозяйственном кодексе Украины [5], а также Законе Украины О государственной поддержке малого предпринимательства
[6] дается определение субъектам малого предпринимательства как субъектов предпринимательской деятельности любой организационно-правовой формы и формы собственности, у которых средняя численность работающих за отчетный период (календарный год) не превышает 50 человек и объем годового валового дохода не превышает 70 млн. грн.
Роль малых предприятий в современных условиях хозяйствования объясняется тем, что благодаря им формируются конкурентные отношения в экономике (в т. ч. за счет вытеснения неэффективных предприятий с рынка, осуществления структурной перестройки), обеспечивается высокая степень восприимчивости экономики к достижениям науки и техники. Немаловажным является то, что данный сектор экономики способствует увеличению количества занятого населения – за счет открытия собственного дела и самой занятости (в мире малым бизнесом занято свыше 50% населения), что является особенно актуальным. Создавая новые рабочие места, предпринимательство способствует качественному росту местных и государственного бюджетов через увеличение налоговых поступлений от расширения круга платежеспособных плательщиков. Малый бизнес способен оперативно перестраивать производственный процесс, налаживать производство новой номенклатуры продукции. При этом деятельность субъектов малого предпринимательства ориентирована по большей части на удовлетворение местных потребностей в товарах и услугах.
Успешное функционирование малого бизнеса создает благоприятные условия для оздоровления экономики: развивается конкуренция; создаются дополнительные рабочие места, повышается экспортный потенциал; лучше используются местные сырьевые ресурсы. Большое значение имеет способность малых предприятий расширять сферу услуг, создавать новые возможности не только для трудоустройства, но и для расширения предпринимательской деятельности населения, а также для использования свободных производственных мощностей [3].
Как показывает мировая практика, основным критерием, на основании которого предприятия разных организационно-правовых форм относятся к субъектам малого предпринимательства, является в первую очередь средняя численность работников, занятых за отчетный период на предприятии.
В экономической науке не установлено единственное определение малых предприятий как сектора экономики и не существует универсальной международной системы критериев определения его субъектов. В Украине существует противоречивая система количественных критериев определения субъектов малого предпринимательства, которое нуждается в конкретизации.
Наиболее общими критериями, на основе которых субъекты рыночной экономики относят к субъектам малого предпринимательства, является численность персонала, размер уставного капитала, величина активов, объем валового дохода и тому подобное. Однако наиболее часто применяемыми критериями являются: средняя численность занятых на предприятии работников, годовой оборот, который получает предприятие, и величина активов. Вместе с тем, как уже отмечалось, практически во всех развитых странах первым критерием определения малых предприятий является количество работающих [3].
Европейский Союз (ЕС) являет собой наибольшее экономическое сотрудничество в мире, на которое приходится около 1/4 мирового производства товаров и международной торговли. Малые и средние предприятия в ЕС занимают большую долю в таких отраслях, как оптовая и розничная торговля, пищевая промышленность, строительство, обеспечивают 2/3 общего количества занятых и вносят больше половины взноса в общий товарооборот ЕС [3].
В Европейском Союзе с 1 января 2005 г. действует Рекомендация Комиссии 2003/361/ЕС [7], в которой определенна градация субъектов малого и среднего предпринимательства. Сравнение критериев определения предприятий – субъектов предпринимательской деятельности, которые применяются в Украине и странах Европейского Союза, представлено в таблице 1.
| млн. грн. | млн. евро | ||||||
| Микро | |||||||
| Малые | |||||||
| Средний | |||||||
| Крупные | |||||||
Как видно из таблицы 1, в Украине критерии определения предприятий существенно отличаются от приведенных в Рекомендации Комиссии ЕС. Существующая большая разница в определении малых предприятий (6,46 млн. евро в Украине в сравнении с 10 млн. евро объема валового дохода в ЕС) не дает возможности правильно оценить вклад субъектов малого предпринимательства в национальную экономику Украины по сравнению со странами ЕС.
По количественным показателям состояния развития малых предприятий Украина достигла среднего уровня стран ЕС, но по качественным – украинское малое предпринимательство остается на начальном уровне.
Вклад малых предприятий США составляет примерно 55% ВВП, они обеспечивают работой 54% занятого населения. Такие тенденции характерны и для других развитых стран.
Показатели деятельности малых предприятий в Украине существенно отличаются от приведенных. По данным Государственной службы статистики Украины, в 2014 г. зарегистрировано 324 598 малых предприятий, что в четыре раза больше, чем в 1995 г. Однако доля малых предприятий в общем объёме промышленного производства чрезвычайно низка (примерно 4,8%). Учитывая все вышесказанное, возникает вопрос по поводу эффективности стратегической политики развития малых предприятий, поскольку с увеличением количества малых предприятий показатели их деятельности не повышаются. Это несоответствие между увеличением количества малых предприятий и результатами их деятельности свидетельствует о неэффективности их работы.
Малые предприятия являются главным источником инноваций в мире – свыше 60% новейших разработок осуществлено независимыми изобретателями и небольшими компаниями. Владельцы или руководители малых предприятий, которые принимают участие в распределении прибыли и стремятся выстоять в конкурентной борьбе, больше заинтересованы в новых разработках и внедрении новейших достижений НТП, чем руководители большого предприятия со значительной инертностью развития [7].
Относительно небольшой капитал суживает рамки производства, ограничивает возможность привлечения дополнительных ресурсов (научно-технических, финансовых, производственных, трудовых и т. д.). Ограниченные масштабы производства и небольшое количество занятых работников обуславливают простоту и эффективность управления предприятием. Однако характерное для малых предприятий сочетание функций владельца и менеджера в лице хозяина предприятия, установления личных связей с работниками предприятия, неформальный стиль управления, снижая управленческие расходы, могут привести к перегрузке основателей предприятия. Неустойчивость малых предприятий в результате ограниченности ресурсов намного выше, чем у больших и средних предпринимательских структур.
Среди факторов, которые влияют развитие малых предприятий, можно назвать неизменность критериев альтернативных систем налогообложения, учитывая, что каждое второе предприятие находится на такой системе налогообложения и что каждый взвешенный шаг власти отражается на численности нанятых работников у таких субъектов. Кроме этого, последствия финансового кризиса привели к сокращению численности нанятых работников, снижению темпов роста малых предприятий, росту теневой экономики, в том числе и за счет малых предприятий. Вместе с этим на развитие малых предприятий влияли отсутствие стабильной государственной поддержки развития этого сектора экономики и жесткая налоговая система.
Наиболее четко сущность малого бизнеса проявляется в его функциях:
– содействие процессам демонополизации, приватизации и разгосударствления экономики, стимулирования развития экономической конкуренции, формирования многочисленных субъектов рыночного хозяйства, ориентированных на спрос, конкуренцию и тому подобное;
– улучшение положения на рынках путем обеспечения эластичности их структуры, урегулирования спроса, предложения и цен;
– высвобождение больших предприятий от производства нерентабельной для них мелкосерийной и искусственной продукции, которая удовлетворяет индивидуальный спрос,повышение тем самым эффективности их деятельности;
– обеспечение дополнительных рабочих мест, преодоление скрытой безработицы;
– стимулирование повышения деловой активности населения и развития среднего класса, которое составляет социальную базу экономических реформ, обеспечивает стабильность общества.
Малые предприятия функционируют преимущественно на внутреннем рынке страны. Их деятельность способствует трудовой занятости и реализации творческих возможностей населения, снижению уровня безработицы, формированию среднего класса, укреплению политической стабильности. Они быстро приспосабливаются к изменениям в условиях хозяйственной деятельности и обеспечивают рациональное перемещение капитала от одной хозяйственной сферы к другой.Таким образом, малые предприятия обеспечивают конкурентоспособность национальной экономики за счет политической и экономической стабильности, развития преимущественно внутреннего рынка страны.
Предприятия малого бизнеса в целом сосредоточены в сфере торговли; ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного потребления – 35,2% предприятий; в сфере операций с недвижимым имуществом, аренды, инжиниринга и предоставления услуг предпринимателям, – 19,8%; в сфере промышленности – 15,0%; в сфере строительства – 10,0%.
В условиях рыночной экономики малые предприятия достаточно быстро развиваются. Это обусловлено их весомыми конкурентными преимуществами в институциональной структуре экономики. В то же время обратной стороной конкурентных преимуществ является перечень системных угроз, которые обуславливают неустойчивость развития малого предпринимательства. Исходя из всего вышесказанного, можно выделить преимущества и недостатки малых предприятий, которые приведены в таблице 2.
| Преимущества | Недостатки |
| Мобильность, способность к быстрому реагированию на смены конъюнктуры рынка, оперативность освоения новой продукции и изменения объемов производства в пределах производственных возможностей | Ограниченность финансовых ресурсов, трудности в приобретении производственных площадей и оборудования |
| Мелкосерийное производство, возможность повышения эффективности за счет узкой специализации, технологическая гибкость производственных процессов | Отсутствие финансовых резервов и угроза быстрого банкротства |
| Низкая капиталоемкость, быстрая окупаемость вложений, невысокие эксплуатационные и накладные расходы предприятия | Слишком узкий круг поставщиков, что может в ряде случаев образовывать нежелательную зависимость бизнеса |
| Способность к наиболее полной мобилизации доступных ресурсов, включая оперативное использование достижений научно-технического прогресса | Недостаточное развитие инфраструктуры сбыта продукции и послепродажного обслуживания |
| Рациональная организация предприятия, обусловленная максимальным сближением менеджмента, маркетинга и производственного процесса | Локальность ресурсов и рынков сбыта |
| Оптимальные возможности для реализации мотивов и склонностей к предпринимательской деятельности | Низкая конкурентоспособность продукции, и, как следствие, конкуренция со стороны больших предприятий |
| Функционирование на локальном рынке | Высокая чувствительность к неблагоприятным экономическим и внешнеэкономическим факторам |
| Быстрое реагирование на смену конъюнктуры рынка | Нестабильность доходов предприятий и занятых на них работников |
| Непосредственная связь с потребителем | Социальная незащищенность работников, которая создает трудности в трудоустройстве |
| Узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг | Влияние личностного фактора на управление и производство, которое создает благоприятные условия для тенизации и криминализации предприятий |
| Возможность создать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом | Недостаточная методологическая обеспеченность (бухгалтерской деятельности, менеджмента, маркетинга, и т.д.), несформированность у большинства предпринимателей соответствующих навыков и нехватка предприимчивости |
Все перечисленные в таблице 2 преимущества малых предприятий повышают их устойчивость на внутреннем рынке, но при определенных условиях становятся недостатками, которые сдерживают их развитие. С одной стороны, быстрое реагирование малого предприятия на смену условий функционирования делает его более мобильным и адаптивным, а с другой – зависимым от конъюнктуры рынка, динамики внешних социально-экономических и политических условий. Малые предприятия более чувствительны к изменениям в экономике, к падению или повышению нормы прибыли в отраслях экономики.
Развитие малого предпринимательства имеет большое значение для Украины, так как оно способно без существенных капитальных вложений расширить производство многих потребительских товаров и услуг с использованием местных источников сырья, решить проблему занятости, ускорить научно-технический прогресс.
В процессе развития малого предпринимательства нейтрализуется ряд негативных политических и социально-экономических последствий, связанных со структурным кризисом, ростом безработицы, усилением социального напряжения в обществе.
Следует отметить, что малые предприятия функционируют эффективно, когда сотрудничают с большими предприятиями, которые способны профинансировать разработку новых технологий и обеспечить инновационное развитие своего сегмента экономики.
Резюмируя, следует обратить внимание на то, что малое предпринимательство влияет на структуру рынка и расширение рыночных отношений, прежде всего в результате изменения количества субъектов рынка, повышения квалификации и степени привлекательности, все более и более широких слоев населения к системе предпринимательства. Именно малые предприятия имеют определяющее значение для развития национальной экономики, и именно с его развитием Украина сможет приобщиться к государствам с более высоким уровнем жизни населения.
На основе проведенного исследования, было определено, что малые предприятия играют важную роль в экономике страны, занимая специализированные ниши на рынке, являясь основой развития бизнеса, повышая его гибкость и мобильность, ориентируясь на возможности человека. Однако достоинства малых предприятий при определенных условиях становятся недостатками, сдерживающими их развитие. Именно поэтому для успешного функционирования малых предприятий необходимо повышать эффективность их деятельности, основными направлениями которой могут быть: направление сил государства на усовершенствование законодательства, которое регулирует деятельность малых предприятий; улучшение условий деятельности малых предприятий, а также создание эффективной системы управления ими.
Дальнейшие исследования будут направлены на создание эффективной системы управления малыми предприятиями, которая будет соответствовать современным условиям хозяйствования в Украине.
1. Варналий З.С. Мониторинг малого предпринимательства Украины (экономические и правовые аспекты) / З.С. Варналий, А.М. Лукашенко.–К. : Институт частного права и предпринимательства, 2012. – 320 с.
2. Кубай Н.Е. Становление и развитие частного предпринимательства в переходной экономике (на примере малых предприятий Украины) : автореф. дис. ... к. э. н. : спец. 08.01.01 Экономическая теория
/ Н.Е. Кубай. – Львов, 2008. – 18 с.
3. Ляшенко В.И. Механизмы урегулирования развития малого предпринимательства в Украине : [монография] / В.И. Ляшенко, Е.Г. Кошелева, А.Ф. Толмачева. – Донецк : Юго-Восток, Лтд, 2014. – 495 с.
4. Невелев О.М. Малое предпринимательство в регионе: Економические и правовые меры/О.М. Невелев. – К.,2013.–256 с.
5. Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-VI[Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://zakon3.rada.gov.ua/
.
6. Закон Украины Про государственную поддержку малого предпринимательства
от 18 сентября 2008 г. № 523-VI [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://tc.nusta.com.ua/.
7. Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the defnition of micro, small and medium-sized enterprises // Offcial Journal. – 2013. – L. 124. – Р. 36–41.
8. Шпак В.И. Развитие малого предпринимательства в Украине : [науч.
изд.] / В.И. Шпак ; 3 изд.]. – К. : МАУП, 2014. – 128 с.