ДонНТУ   Портал магистров

Отчет об информационном поиске

Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.

Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.

Отчет о поиске за 01.10.2019 г.

Строка поиска

На русском языке

Бухгалтерский учет и государственный аудит финансовых инструментов 2,3 млн ≈ 3 млг 21 400 1,6 млн
Бычкова Елена Васильевна, ДонНТУ 403 000 ≈ 2 млн 27 200 182 000
Учет финансовых инструментов на предприятии 15,5 млн ≈ 5 млн 25 500 10,5 млн
Государственный аудит финансовых инструментов 4,9 млн ≈ 922 000 23 200 2,8 млн
Понятие финансовых инструментов и их классификация 30,1 млн ≈ 1 млн 25 500 14,9 млн

На украинском языке

Бухгалтерський облік і державний аудит фінансових інструментів 549 000 ≈ 34 тыс. 14 900 364 000
Бичкова Олена Василівна, ДонНТУ 12 700 ≈125 000 2 410 6 720
Облік фінансових інструментів на підприємстві 5 млн ≈ 27 000 22 000 2,9 млн
Державний аудит фінансових інструментів 81 200 ≈ 138 тыс. 2,9 млн 1,3 млн
Поняття фінансових інструментів та їх класифікація 321 000 ≈ 17 000. 19 200 199 000

На английском языке

Accounting and state audit of financial instruments 58,5 млн ≈ 3 млн 1,7 млн 24,2 млн
Bychkova Elena, DonNTU 2,8 млн ≈20 тыс 34 200 1,5 млн
Accounting of financial instruments in the enterprise 26,3 млн ≈ 3 млн 1,9 млн 15,5 млн
State audit of financial instruments 50,1млн ≈ 2 млн 19 400 30 млн
The сoncept of financial instruments and their classification 189 млн ≈ 3 млн 19 400 109 млн

Отчет о поиске за 01.12.2019 г.

Строка поиска

На русском языке

Бухгалтерский учет и государственный аудит финансовых инструментов 2,5 млн ≈ 559 000 21 100 1,5 млн
Бычкова Елена Васильевна, ДонНТУ 394 000 ≈ 3 млн 27 000 202 000
Учет финансовых инструментов на предприятии 14,2 млн ≈ 5 млн 25 200 8,6 млн
Государственный аудит финансовых инструментов 5,1 млн ≈ 2 000 22 600 2,9 млн
Понятие финансовых инструментов и их классификация 26,2 млн ≈ 1 млн 25 600 10,8 млн

На украинском языке

Бухгалтерський облік і державний аудит фінансових інструментів 518 000 ≈ 34 тыс. 13 700 300 000
Бичкова Олена Василівна, ДонНТУ 10 800 ≈126 000 2 410 6 760
Облік фінансових інструментів на підприємстві 4,4 млн ≈ 80 000 22 200 3,6 млн
Державний аудит фінансових інструментів 2,7 млн ≈ 882 000 2,9 млн 1,3 млн
Поняття фінансових інструментів та їх класифікація 321 000 ≈ 17 000. 19 500 190 000

На английском языке

Accounting and state audit of financial instruments 50,6 млн ≈ 11 млн 1,6 млн 33,5 млн
Bychkova Elena, DonNTU 4,6 млн ≈48 тыс 34 400 1,9 млн
Accounting of financial instruments in the enterprise 23,8 млн ≈ 10 млн 1,9 млн 17,6 млн
State audit of financial instruments 49,3 млн ≈ 5 млн 19 500 30,1 млн
The сoncept of financial instruments and their classification 187 млн ≈ 3 млн 19 500 111 млн

Анализ результатов

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.

Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.

При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для всех поисковых запросах количество найденных страниц выросло. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.

Диаграмма - Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске

Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске

Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи на превышает 8%, а для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось.

Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.

Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса The сoncept of financial instruments and their classification выросло на 32%. Поисковая выдача по запросу Бычкова Елена Васильевна в системе Googl возросла лишь на ≈ 8%, при этом количество страниц по некоторые запросам совсем не изменилось (например, Бичкова Олена Василівна, ДонНТУ в системе Meta).