Назад в библиотеку

Анализ и оценка экологических рисков при закрытии угольного предприятия.

Авторы: Токарева Ю. В., Артамонов В. Н.
Источник: Инновационные перспективы Донбасса / Материалы международной научно–практической конференции. – Донецк, ДонНТУ

Аннотация

Токарева Ю. В., Артамонов В. Н., Анализ и оценка экологических рисков при закрытии угольного предприятия. На основе анализа и оценке экологического риска в условиях закрывающегося угольного предприятия выявлены и описаны процессы позволяющие обосновать направления в этой сфере.

Содержание работы

Анализ литературных источников в сфере учета экологических рисков позволил сформулировать подход к их учету на основе их возникновения в различных сферах. Все основные риски, которые возникают в процессе закрытия шахт, приведены на рис. 1.

Рисунок 1 – Классификация экологических рисков, связанных с закрытием угольных шахт

Рисунок 1 – Классификация экологических рисков, связанных с закрытием угольных шахт

Анализ риска, или риск-анализ – процесс идентификации опасностей и оценки риска для отдельных личностей, групп населения, объектов, окружающей естественной среды и других объектов рассмотрения.

Процесс анализа риска может быть определен в результате решения сложной задачи, которая требует рассмотрения широкого круга вопросов и проведения комплексного исследования и оценки технических, экономических, управленческих, социальных, а в ряде случаев и политических факторов. Анализ риска должен дать ответы на три основных вопроса: 1. Что плохого может случиться? (Идентификация опасностей); 2. Как часто это может случаться? (Анализ частоты); 3. Какие могут быть последствия? (Анализ последствий). Основной элемент анализа риска – идентификация опасности (выявление возможных нарушений), которые могут привести к негативным последствиям. Выраженный в наиболее общем виде процесс анализа риска может быть представлен как ряд последовательных событий, представленный на рис. 2.

Рисунок – Процесс анализа риска

Рисунок 2 – Процесс анализа риска

Множественность результатов анализа и возможность компромиссных решений дают основание считать, что анализ риска не является строго научным процессом, поддается проверке объективными, научными методами.

Оценка риска – процесс, который используется для определения величины (мероприятия) риска анализируемой опасности для здоровья человека, материальных ценностей, окружающей естественной среды и других ситуаций, связанных с реализацией опасности. Оценка риска обязательная часть анализа. Оценка риска включает анализ частоты, анализ последствий и их сочетаний.

Оценка риска – этап, на котором идентифицированные опасности должны быть оценены на основе критериев приемлемого риска с целью выделения опасности с неприемлемым уровнем риска, этот шаг послужит основой для разработки рекомендаций и мероприятий относительно уменьшения опасностей. При этом и критерии приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как качественно, так и количественно. Существуют четыре разных подхода к оценки риска (рис. 3)

Рисунок 3 – Основные подходы к оценке риска

Рисунок 3 – Основные подходы к оценке риска

Первый – инженерный. Он опирается на статистику поломок и аварий, на вероятностный анализ безопасности: построение и расчет так называемых деревьев событий и деревьев отказов – процесс основан на ориентированных графах. С помощью первых предсказывают, во что может развиться тот или иной отказ техники, а деревья отказов, наоборот, помогают проследить все причины, которые способны вызвать какое–то нежелательное явление. Когда деревья построены, рассчитывается вероятность реализации каждого из сценариев (каждой ветви), а затем, общая вероятность аварии на объекте.

Второй подход, модельный, – построение моделей воздействия вредных факторов на человека и окружающую среду. Эти модели могут описывать как последствия обычной работы предприятий, так и ущерб от аварий на них.

Первые два подхода основаны на расчетах, однако для таких расчетов далеко не всегда хватает надежных исходных данных. В этом случае приемлемый третий подход –экспертный: вероятности различных событий, связи между ними и последствия аварий определяют не вычислениями, а опросом опытных экспертов.

Наконец, в рамках четвертого подхода – социологического – исследуется отношение населения к разным видам риска, например с помощью социологических опросов.

Список использованной литературы

1. В. Н. Бурков, Д. А. Новиков, А. В.Щекин. Механизм управления эколого–экономическими системами / Под ред. акад. С. Н. Васильева – М.: изд.физ.мат.лит., 2008, – 244 с.
2. В. Т. Алымов, Н. П. Тарасова. Техногенный риск: анализ и оценка. / Уч. пособие, М.ИКУ Академкнига, 2005, – 115 с.
3. Оценка рисков в Донецком бассейне.Закрытие шахт и породные отвалы / Ф. Пек/ Подготовленная для ЮНЕП, ТРИД Арендал, – 2009, – 171 с.