Аннотация
Токарева Ю. В., Артамонов В. Н. Структура экологического риска и ее характеристика. В данной статье выявилена и описана общая классификация рисков и обоснована последовательность анализа техногенного риска
Содержание работы
Анализ исследований в сфере определения техногенных рисков позволил сформулировать представление о структуре экологического риска и дать характеристику его элементов.
Общую классификацию рисков можно провести в зависимости от основной причины возникновения рисков (рис. 1).
Рисунок 1 – Классификация рисковт
– природные риски – риски, связанные с проявлением стихийных сил природы: землетрясениями, наводнениями, подтоплениями, бурями и т. п.;
– техногенные риски – риски, связанные с опасностями, исходящими от технических объектов;
– экологические риски – риски, связанные с загрязнением ОПС;
– коммерческие риски – риски, связанные с опасностью потерь в результате финансово–хозяйственной деятельности.
– индивидуальный риск – риск, которому подвергается индивидуум в результате воздействия исследуемых факторов опасности;
– потенциальный территориальный риск — пространственное распределение частоты реализации негативного воздействия определенного уровня;
– социальный риск – зависимость частоты событий, в которых пострадало на том или ином уровне число людей больше определенного уровня;
– коллективный риск – ожидаемое число смертельно травмированных в результате возможных аварий за определенный период времени;
– приемлемый риск – уровень риска, с которым общество в целом готово мириться ради получения определенных благ или выгод в результате своей деятельности.
Опасность техногенного характера рассматривается как состояние, внутренне присущее технической системе, промышленному или транспортному объекту, реализуемое в виде поражающих воздействий источников техногенной чрезвычайной ситуации на человека и окружающую среду при его возникновении либо в виде прямого или косвенного ущерба для человека и окружающей среды в процессе нормальной эксплуатации этих объектов.
В общем случае последствия чрезвычайных ситуаций и аварий можно разделить на три группы ущерба (рис. 2).
Рисунок 2 – Анализ последствий чрезвычайных ситуаций и аварий
При рассмотрении социальных, экономических и экологических сторон тяжелой аварии и катастрофы целесообразно оперировать понятиями прямого, косвенного ущерба.
Характеристика полного ущерба представлена на рис. 3:
Рисунок 3 – Классификация полного ущерба
Прямой экологический ущерб, связан с ущербом ОПС (рис. 4):
Рисунок 4 – Составляющие прямого экологического ущерба
Косвенный экологический ущерб формируется исходя из рис. 5
Рисунок 5 – Факторы, формирующие косвенный экологический ущерб
Основа анализа техногенного риска может быть представлена, в виде блок–схемы (рис.6):
Рисунок 6 – Блок–схема анализа техногенного риска
Построение включает в себя:
• Обоснование целей и задач анализа риска.
• Анализ технологических особенностей производственного объекта. Идентификация потенциальных опасностей и классификация нежелательных событий, способных привести к нерегламентируемым выбросам опасных веществ или скоротечным выделениям энергии.
• Определение вероятности (или частоты) возникновения нежелательных событий.
• Выделение характерных особенностей, определение интенсивностей, общих количеств и продолжительности выбросов опасных веществ или выделения энергии в окружающее пространство для всего спектра нежелательных событий.
• Определение критериев поражения, а также форм или допустимых уровней разового или систематического негативного воздействия различных источников на окружающую среду.
• Обоснование физико–математических моделей и расчет пространственно–временного переноса и распространения, а также трансформаций исходных факторов опасности в окружающей среде с учетом ее природно–климатической и географической специфики.
• Построение полей потенциального риска вокруг каждого из выделенных источников опасности, в пределах которых вероятно определенное негативное воздействие для соответствующих объектов.
Развитие техногенной сферы на планете привело к двум диаметрально противоположным последствиям:
• достижения выдающихся результатов в электронной, атомной, космической, авиационной, энергетической и химической отраслях промышленности, а также в биологии, генной инженерии, представившие человечеству возможность продвинуться на новые уровни развития.
• появились не виданные ранее опасности и угрозы человеку, созданным им объектам, среде обитания не только в военное, но и в мирное время.
Список использованной литературы
1. Измалков В. И., Измалков А. В. Безопасность и риск при техногенных воздействиях. Ч. 1, 2. М.; СПб., 1994. 269 с.
2. Шойгу С. К., Болов В. Р. Теоретические предпосылки оценки опасности территорий и рисков чрезвычайных ситуаций // Анализ и оценка природных рисков в строительстве. (Материалы междунар. конф.) М.: ПНИИС, 1997. С. 74–75.
3. Хенли Э. Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1984. 528 с.
4. Мартынюк В. Ф., Лисанов М. В., Кловач Е. В., Сидоров В. И. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности. 1995. Ni 11. С. 55–63.
5. Еюхин А. В., Бодриков О. В., Ульянов С. В., Глебов В. Ю. Результаты комплексной оценки природных и техногенных рисков для населения Новгородской области // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 9. М.: ВИНИТИ, 1996. С. 64–71.