Автор: Миненко А.С.
Источник: Искусственный интеллект. — 2010. — №1. — с. 103–107.
Миненко А.С. Исследование стационарной конвективной математической модели кристаллизации вещества. Исследуется стационарная задача Стефана с учётом конвективного движения в жидкой фазе на плоскости. Получено уравнение свободной границы в зависимости от интенсивности вихря. Строится приближенное решение задачи.
Математическое моделирование теплофизических процессов в спецметаллургии оперирует такими усредненными величинами, как понятие сплошной среды, её плотность, теплоемкость, температуро- и теплопроводность, вязкость и др., и, опираясь на законы переноса массы, импульса и энергии, составляют основные дифференциальные уравнения для определения других усредненных характеристик - векторного поля скоростей, температурного поля и др. Все теплофизические параметры среды в той или иной степени зависят от температуры, а законы, управляющие этими зависимостями, носят экспериментально-эмпирический характер и до настоящего времени весьма неполны, особенно в области высоких температур, поэтому поневоле приходится рассматривать линейное приближение, применимое в случае малых перепадов температуры, когда зависимостью упомянутых параметров от термодинамического состояния можно пренебречь. Адекватность математической модели физическому явлению возрастает вместе с уточнением упомянутых зависимостей, вследствие чего еще большее значение приобретают соответствующие эксперименты общепознавательного характера. Линеаризованная теория задач массо- и теплопереноса оперирует также с известным количеством безразмерных параметров изучаемого явления, таких, как числа Рейнольдса, Пекле, Нуссельта, Прандтля и др., и значение этих параметров для возможно большего диапазона материалов и режимов тоже приобретает повышенное значение.
Теплофизические процессы в кристаллизаторе, сопровождающиеся фазовыми переходами вещества, описываются математической моделью, в которой температура каждой из фаз удовлетворяет уравнению переноса тепла со своими теплофизическими коэффициентами. На границе раздела фаз обе температуры постоянны и равны температуре фазового перехода (для химической однородной среды), а на заданных частях границы, – стенках кристаллизатора, поддоне, – поддерживается определенный режим (теплоотвод, теплоизоляция и др.). Поверхность раздела фаз (фронт кристаллизации) является неизвестной, или «свободной» границей, и для ее определения дополнительно задается «условие Стефана», означающее, что тепловой поток через фронт кристаллизации в сторону твердой фазы равен тепловому потоку со стороны жидкой фазы плюс скрытая теплота фазового перехода. Жидкая фаза рассматриваемого процесса заслуживает специального исследования из-за априорной возможности существования поля скоростей, вызывающего интенсивную теплопередачу путем конвекции. Усиленная циркуляция в расплавленной шлаковой ванночке была обнаружена в исследованиях академика Б.Е. Патона и его сотрудников [1].
Основной целью настоящей статьи является изучение гидродинамических явлений в жидкой фазе, поскольку здесь экспериментальные исследования, насколько известно, отсутствуют.
Изучается стационарный случай в полосе D = {–1 < x < 1 H < y < 0}. Обозначим через γ кривую, отделяющую жидкую фазу Dγ+ от твердой Dγ–, при этом концы γ лежат на вертикалях x = ±1. Обе области Dγ+ и Dγ– предполагаются односвязными и симметричными относительно оси y. Пусть ψ(x, у) – функция тока, удовлетворяющая условиям: Δψ = μ, (x, у)∈Dγ+, μ = const > 0, ψ = 0 (x, у)∈∂Dγ+. Здесь μ считается достаточно малым численным параметром. Требуется определить, кроме функции тока ψ(x, у), тройку (u±(x, у), γ) по следующим условиям:
здесь k = const, 0 < k ≤ 1; ω0± – числа Нусельта.
Предложен метод изучения нелинейной задачи (1), состоящий в разложении решения в ряд по степеням малого параметра μ [2]:
Нулевое приближение u0(x, у) ищем как минимум функционала
на соответствующем множестве допустимых функций, здесь Гγ+ = ∂Dγ+∩{x = ±1}, Гγ– = ∂Dγ–∩{x = ±1}. Функционал (2) в классе функций u0± в Dγ± представим следующим образом:
где Δ1 = (–1 < x < 1, 0 < u < 1), Δ2 = (–1 < x < 1, 1 < u < ϑ), y1(x, u) и y2(x, u) – решения уравнений u1(x, у) – u1 = 0, u2(x, у) – u2 = 0.
Будем минимизировать функционал I1(y1, y2) при помощи сумм
применяя при этом метод Ритца [3]:
Лемма. Пусть система Ритца (3) имеет решение при некоторых значениях параметров . Тогда решения этой системы akj (ω+, ω0–, k), bkj (ω0+, ω0–, k) непрерывно зависят от параметров ω+, ω0–, k в некоторой окрестности точки .
Проблема сходимости приближенных решений исследована в [3], [4].
Теорема. Пусть μ достаточно малая величина. Тогда справедлива формула:
где y0 (x) – решение уравнения u0(x, у) – 1 = 0 в классе функций u0y(x, у) > 0 в D; u1(x, у) – решение краевой задачи:
Численный анализ осуществлялся на основании формулы (4). В качестве функции u0(x, у) берется решение проблемы минимума функционала (2), которое может быть построено методом Фурье при k = 1, ω0+ = ω0– = ω0. Функции ψ1(x, у) и u1(x, у) находятся из условий минимума функционалов
на множествах
Проблема минимума эффективно решается при помощи метода Ритца. При этом приближения Ритца ψn и un строятся следующим образом:
где y0 (x) – решение уравнения u0(x, у) – 1 = 0, (x, у) ∈ D в классе функций u0y(x, у) > 0 в D. Сходимость приближенных решений к точным решениям, соответствующих краевых задач, изучена в [5]. Неизвестные коэффициенты akj и ckj – определяются из условий минимума функций .
Численный эксперимент осуществлялся при определенных значениях теплофизических значений параметров. На рис. 1 изображен график линий кристаллизации у(х, μ) при различных значениях μ, соответственно при μ = –0,5; 0; 0,1; 0,5. Кривые у(х, μ) строились в виде многочленов
Вычисления производились при Н = –10, ν = 1,25, ω0 = 3,5, при этом y1 = y(x;0,5); y2 = y(x;0,1); y4 = y(x;–0,5) и y3 = y0(x).
Проделанный численный эксперимент подтверждает влияние конвективного теплообмена на процесс кристаллизации. Эксперимент сохранит свой смысл, если параметры ω0+ и ω0– брать в некоторой малой окрестности чисел ω0 = 3,5, а k = 1.