ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

В условиях современной рыночной динамики инновационная активность становится неотъемлемой чертой любого производственного предприятия. Даже компании, занимающие второе место на рынке инноваций, постепенно вынуждены переходить к обновлению устаревших технологий и продукции. Улучшение экономической результативности инновационных процессов в промышленной сфере становится центральным вектором развития современного рынка. В условиях усиливающейся конкуренции и экспоненциальных технологических изменений, предприятия активно стремятся к модернизации своего ассортимента товаров и услуг, оптимизируя при этом производственные издержки. Инновационная активность выступает драйвером для роста производительности предприятий. Она открывает новые сегменты рынка, привлекает капиталовложения и расширяет клиентскую базу. Однако успешное внедрение инноваций неразрывно связано с наличием высокой квалификации персонала, а также с эффективной организацией процессов управления. Ключевым направлением для повышения экономической результативности в области инноваций является значительное увеличение инвестиций в научные изыскания. Это включает разработку передовых технологий и непрерывное развитие кадрового потенциала, что позволяет предприятиям оставаться на пике отраслевых трендов. Создание креативной рабочей атмосферы также играет решающую роль: поощрение инициатив сотрудников, их творческого подхода к решению задач способствует привлечению и удержанию лучших специалистов. Это не только стимулирует инновационный потенциал коллектива, но и обеспечивает долгосрочное процветание бизнеса. Повышение экономической эффективности инновационной деятельности становится залогом лидерства промышленных предприятий на рынке в условиях динамично меняющейся среды. Для достижения успеха необходимо не только оперативно адаптироваться к технологическим прорывам и потребностям клиентов, но и активно формировать уникальные предложения, способные обеспечить конкурентное преимущество.

1. Актуальность темы

В нынешней эпохе усиленной конкуренции на рынке предприятиям приходится не только поддерживать текущие стандарты, но и непрерывно оптимизировать свою работу ради сохранения лидерских позиций. Инновационная активность выступает как основной инструмент для достижения этой цели. Инновации открывают путь к существенному увеличению производственной эффективности предприятий: снижению издержек, повышению качества выпускаемой продукции и ассортимента предлагаемых товаров и услуг. Однако очевидны риски неэффективных инноваций, требующих особого подхода к их реализации. Исследование в сфере экономической оптимизации инновационной деятельности приобретает стратегическое значение для бизнес-практики. Анализ позволяет выявить решающие факторы успеха и разработать методические рекомендации, направленные на максимально эффективное использование ресурсов предприятий в области инноваций.

Повышение экономической результативности инновационной деятельности не ограничивается внутренним потенциалом отдельных компаний; оно напрямую влияет на макроуровне. Инновационные прорывы способствуют росту производительности труда, масштабированию производства и созданию новых рабочих мест — ключевых драйверов экономического развития страны. Развитие темы повышения эффективности инновационной активности как ключевого драйвера продуктивной работы предприятия и конкурентоспособности на рынке активно исследовалось отечественными экспертами, в числе которых: М.И. Абузярова, А.В. Бабаков, Т.К. Блохина, В. Бобылев, В.В. Брылёв, О.Б. Воейкова, А.В. Гаврилюк, А Гладилин и другие ученые.

Изучение путей повышения экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий приобретает особую актуальность. Это направление становится не просто задачей отдельных компаний, а важным национальным приоритетом для стимулирования прогресса и устойчивого роста в целом.

2. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Цель работы заключается в изучении перспектив и анализе путей оптимизации внедрения инноваций в сфере промышленного производства, а также в разработке рекомендаций по повышению экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий.

Задачи исследования заключаются в следующем:

  1. Изучить текущие методологии и подходы к инновациям на предприятиях.
  2. Проанализировать примеры передовых компаний, преуспевших благодаря инновационной стратегии.
  3. Определить основополагающие факторы успеха в сфере промышленных инноваций.
  4. Разработать комплексное руководство по улучшению экономической результативности инновационных процессов на предприятиях.
  5. Провести оценку влияния внедренных рекомендации на реальные производственные показатели.

Объектом исследования являются процессы обеспечения роста экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий.

Предмет исследования - научные принципы и положения осуществления инновационной деятельности промышленных предприятий для повышения её экономической эффективности

Ожидаемые научные результаты:

  1. Создание передовых управленческих концепций для оптимизации инновационных инициатив в промышленности, обеспечивающих рост конкурентоспособности и финансовой стабильности предприятий.
  2. Исследование влияния внедрения инновационного подхода на экономические показатели производств с вычленением наиболее перспективных стратегий интеграции нововведений.
  3. Анализ определяющих факторов успеха в области инновационной деятельности промышленных компаний, включая идентификацию основополагающих критериев эффективности.

В итоге исследование предоставит системный подход к выявлению критических факторов успеха в инновационной деятельности, а также предложит конкретные шаги для существенного повышения экономической отдачи данной сферы.

1. 1. Теоретическое понятие экономической эффективности.

Экономическая результативность представляет собой ключевой показатель успешного использования ресурсов в рамках различных хозяйственных мероприятий, который определяется соотношением приносимого экономического блага и затраченных на это материальных и человеческих факторов. Это означает стремление к оптимальному объему выпуска продукции с минимальной стоимостью использованных ресурсов[1].

Экономическая результативность выделяется как динамичная, исторически обусловленная категория, где важнейшим аспектом является оценка ценности достигнутых результатов в сравнении с затратами. Эта оценка непостоянна и напрямую зависит от изменений критериев стоимости.

В контексте общественного развития экономическая эффективность занимает центральное место как показатель прогресса, проявляющийся на всех стадиях исторического процесса. Вопрос о том, какими ресурсами и затратами достигается наибольший производственный успех, остаётся актуальным для каждой социально-экономической формации.

Основой количественной оценки экономической результативности служит пропорция между полученными выгодами и вложенными средствами[2]. Главная задача состоит в максимизации конечных продуктов при минимальных затратах или, наоборот, минимизации ресурсов для достижения единицы продукции [3]. Эта цель определяет суть экономической науки: изучение методов повышения результативности (классификация и числовое выражение резервов), что отражается в структуре дисциплин - как общегосударственных, так и специализированных.

Наглядно способы оценки эффективности производства представлены на Рис. 1, демонстрируя разнообразие подходов к оптимизации использования ресурсов для достижения экономической результативности.

Рисунок 1 – Способы повышение эффективности производства

Основополагающие методы оценки продуктивности производства остаются схожими во всех общественных структурах. Однако неоспоримы специфические отличия, обусловленные контекстом применения (географическим расположением, историческими условиями), а также эксплицитной ролью экономических связей и системы управления. При введении рыночной модели экономики и ее формировании происходит радикальное переосмысление критериев продуктивности: их приоритетов, содержания и свойств[4]. В сердцевине рыночных принципов - стремление к максимизации прибыли на единицу затраченных ресурсов с обеспечением высокого качества товаров, работ и услуг, а также их конкурентоспособности на рынке. В рамках новой экономической парадигмы сохраняет актуальность общенациональный показатель — оптимизация национального дохода и Валового внутреннего продукта (ВДП) на единицу затрат с повышением уровня благосостояния граждан страны [5]. Эта система критериев логично отражает рыночные реалии, поскольку общегосударственная эффективность напрямую связана с производительностью базовых элементов экономики - предприятий, корпораций и других форм хозяйствования. Чем выше уровень продуктивности на микроуровне (предприятиях), тем более эффективно функционирует национальная экономика в целом, обеспечивая государству и обществу большие ресурсы для решения социальных и экономических задач.

Особенностью деятельности компаний с целью получения прибыли является непрерывная адаптация к изменчивому ландшафту потребностей и желаний клиентов, обеспечивая их удовлетворение на оптимальном уровне. Деятельность человека неизменно подчиняется задаче оптимизации ресурсов:

Проблематика эффективности всегда сводится к выбору стратегических направлений:

Уровень достигнутых показателей эффективности напрямую влияет на решение ключевых социально-экономических задач, таких как:

Исторически понятие эффективности зародилось в контексте технического прогресса. Оно изначально ассоциировалось с техникой, где под эффективностью понимали соотношение выполненной работы к затраченным ресурсам или степень реализации потенциальных возможностей процесса. В эпоху рыночных трансформаций:

В итоге создается регулируемая, цивилизованная рыночная система:

Процесс инноваций представляет собой динамичный путь преобразования научных знаний в практические нововведения, формирующий линейную последовательность стадий: от зарождения идеи до реализации конкретного продукта, технологии или услуги на рынке через практическое внедрение. Этот процесс активно взаимодействует с окружающим миром – его траектория, скорость и конечные цели определяются особенностями социально-экономического контекста, в котором он происходит. Таким образом, инновационное развитие становится ключевым фактором подъема экономических систем; этапы этого процесса визуализированы на Рисунке 2.

Рисунок 2 – Этапы инновационного процесса

Развитие инновационной сферы представляет собой комплекс мероприятий, сосредоточенных вокруг интеграции научных достижений в целях модернизации ассортимента выпускаемой продукции, повышения её качества за счёт оптимизации технологических процессов и их последующей практической реализации.

Концепция инноваций охватывает:

Инновационная сущность подразумевает чёткую прикладную направленность на конечный результат, воспринимая её как сложный многоуровневый процесс. Этот путь не только технически трансформирует производственные процессы, но и оказывает значительное социально-экономическое влияние, обеспечивая определённое преобразование в отрасли[8].

Инновационные вызовы представляются как многоаспектная задача, охватывающая все ключевые звенья цепочки: исследования, производство и маркетинг. Ключевую роль в оптимизации инновационных процессов играет менеджмент.

Особенности инноваций:

  1. Они базируются на практическом внедрении уникальных решений, что отличает их от простых технических открытий.
  2. Способствуют конкретным экономическим и/или социальным изменениям в работе предприятий.
  3. Подразумевают первичное использование новых технологий компанией независимо от предыдущих применений за её пределами; даже повторное внедрение может считаться инновацией для данной организации.
  4. Требуют креативного подхода и сопряжены с рисками, преодолением которых занимаются все участники – как руководство, так и персонал [7].

Инновационная деятельность не сводится к обыденным процедурам; она требует от всех сторон осознания её необходимости и проявления творческих способностей.

Инновационная деятельность представляет собой генерацию и интеграцию новых либо модернизированных товаров, технологий и производственных методик. Включает процесс зарождения, внедрения в практику и применения прорывной концепции, что обуславливает значительное улучшение операционной эффективности компании. Инновация выступает не просто как элемент производства без прагматической ценности: это результат глубоких научных изысканий или фундаментального открытия, которое вводится в оборот и обеспечивает существенное превосходство над предшествующими решениями за счет качественного отличия.

2. Оценка эффективности инноваций и инновационных проектов

Методический комплекс оценки экономической эффективности инновационных проектов:

  1. Ключевые показатели включают увязку расходов и достигнутых результатов;
  2. Оценка маркетинговой пульсации, то есть прогноз спроса на товары или услуги по времени;
  3. Анализируются реальные потоки: производства, капиталовложений, текущих затрат и финансовых операций;
  4. Прогнозирование стоимости продукции с учетом издержек, валовой прибыли, чистой выгоды, изменения процентных ставок и инфляционных процессов;
  5. Вычисление комплексного отраслевого показателя эффективности для народного хозяйства и дополнительные экономические критерии - оценка рационализации использования трудовых ресурсов, материалов, финансовых средств и территориального потенциала [9].

В контексте этого подхода к анализу инновационной проектной деятельности выявляется потребность в совершенствовании существующих методологий. Необходимо разработать оптимизированную систему оценки эффективности управления инновациями, объединяющую лучшие элементы изученных методик и учитывающую максимально полный спектр управленческих факторов.

Основная задача заключается в определении экономической выгоды от внедрения инноваций. Это требует:

Особую актуальность данная проблема приобретает для предприятий, активно применяющих ускоренную амортизацию оборудования. В таких условиях оценка инноваций становится критически важной и должна базироваться на методе сравнения результатов внедрения с сопоставимыми затратами. Этот подход позволяет принимать обоснованные решения о целесообразности применения новых технологий, обеспечивая долгосрочную стратегическую перспективу развития компаний.

Оценка успешности инновационных проектов базируется на сопоставлении стартовых вложений с предполагаемыми будущими денежными потоками, что включает их сравнение через разные временные рамки. Главная задача заключается в адекватном соизмерении доходных и расходных показателей путем применения дисконтирования [9].

Дисконтирование как способ приведения к сопоставимому виду обосновывается рядом факторов, среди которых: инфляционные процессы, колебания инвестиций, спад в промышленности, различие планируемых сроков реализации проектов и изменения налоговой политики.

В контексте этого подхода оценка эффективности инновационных инициатив подразделяется на две категории:

  1. Методы дисконтированной оценки
  2. Учетные методы

Методы оценки эффективности инновационного проекта классифицируют по двум направлениям, основанных на дисконтированных и учетных оценках. Так же на Рис. 1 изображены Методы оценки эффективности инновационного проекта. Методами оценки эффективности инновационного проекта, основанными на учетных оценках, являются:

  1. Период окупаемости.

Динамический метод на английском звучит как Discounted Payback Period, или DPBP. В отличие от простого, этот метод учитывает возможные риски и то, что в реальности доход поступает неравными частями. При расчете окупаемости по динамическому методу используется коэффициент дисконтирования. Благодаря этому динамический метод считается более точным и подходит для оценки любых бизнес-проектов.

Сложность в том, чтобы корректно посчитать дисконтированный среднемесячный денежный поток. Для этого надо привести стоимость будущих доходов к сегодняшнему дню - то есть уменьшить их на коэффициент дисконтирования. Это приводит к тому, что срок окупаемости по динамическому методу всегда больше, чем по статическому[10].

  1. Коэффициент эффективности инвестиций.

ARR, или Коэффициент эффективности инвестиций, показывает, какой доход может получить участник проекта. В идеале процент должен быть не меньше, чем средняя ставка по банковскому вкладу. В противном случае, зачем ему рисковать средствами, инвестируя в какой-то стартап, когда можно открыть депозит в надежной финансовой организации[10].

  1. Коэффициент покрытия долга.

DSCR, Debt Service Coverage Ratio — коэффициент покрытия долговых платежей денежными потоками, один из важнейших показателей в проектном финансировании, применяемый также и в более широком спектре кредитования компаний[10].

Достаточное значение DSCR обеспечивает запас прочности для компании при выплате кредита, а для банка создает такие условия кредитования, при которых риск, связанный с заемщиком, будет находиться на приемлемом уровне.

Методы оценки эффективности инновационного проекта, основой которых являются дисконтированные оценки, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д.[11]. К ним относят:

  1. Метод индекса рентабельности (PI).

Индекс доходности (англ. PI, DPI, Present value index, Profitability Index, benefit cost ratio) – показатель эффективности инвестиции, представляющий собой отношение дисконтированных доходов к размеру инвестиционного капитала. Другие синонимы индекса доходности, которые несут аналогичный экономический смысл: индекс прибыльности и индекс рентабельности [11].

  1. Чистую стоимость, или «чистый дисконтированный доход» (NPV).

Чистый дисконтированный доход - показатель, позволяющий оценить инвестиционную привлекательность проекта. Основываясь на величине чистого дисконтированного дохода, инвестор может понять, насколько обоснованными являются его первоначальные капиталовложения с учетом запланированного уровня доходности проекта, не дожидаясь его завершения[11].

Внутренняя норма доходности, или маржинальной эффективности ка-питала, является наиболее сложным показателем для оценки эффектив¬ности реальных проектов. Данный показатель выражает уровень при¬быльности проекта, представленный дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежных поступлений от проекта приводится к настоящей стоимости авансированных средств [5].

Рисунок 3 – Методы оценки эффективности инновационного проекта

Для объективной оценки качества и успешности различных видов инноваций (инкрементальных, существенных, радикальных) следует систематизировать данные по следующим показателям на этапе поступления проектов:

  1. Тип инновации, определяющий масштаб развития технологии или продукта.
  2. Планируемые расходы и бюджет проекта в целом.
  3. Ожидаемый доход от внедрения новой идеи на рынок.
  4. Срок реализации проекта, включая установленные даты старта и окончания работ [12].

Кроме того, для мониторинга текущих инновационных процессов необходимо:

  1. Фактические затраты по проектам после их запуска.
  2. Доходы от внедрения инноваций на практике.
  3. Реальные даты завершения проектов, включая момент выхода продукта или услуги на рынок.
  4. Анализ влияния инновации на рост дохода и вклада в развитие компании [12].

Создание такой системы учета обеспечивает:

Эти данные служат основой для:

  1. Аналитической работы, позволяющей определить ключевые проблемы.
  2. Принятия своевременных управленческих решений на основе раннего обнаружения уязвимостей в инновационной стратегии.

Таким образом, данный подход к учету и анализу инноваций становится мощным инструментом управления рисками, способствуя оптимальному распределению ресурсов и повышению эффективности инновационных процессов [12].

3. Пути повышения экономической эффективности инновационной деятельности на предприятии

В текущий момент в области определения результативности инновационной деятельности используются системы анализа, базирующиеся на сравнении полученных достижений и понесенных затрат – другими словами, акцентируется соотношение эффекта и ресурсов. Этот процесс оценки должен охватывать все фазы: от первоначального проектирования до внедрения инноваций в производство. Несмотря на единые методы оценки для каждой стадии, данные для анализа существенно различаются по степени детализации информации, уровню точности и неопределенности источников[13]. Регулирование инновационной цепочки предполагает учет научно-технических, экономических, информационных аспектов и аналитических инструментов. Важным является четкое разграничение между инновациями и инвестициями: хотя они тесно связаны, их суть различна.

Инвестиции без инноваций приводят к технологической стагнации предприятия, снижая его конкурентоспособность в долгосрочной перспективе. Однако прямой перенос показателей эффективности от инвестиционных проектов на инновационные не всегда корректен:

Для адекватной оценки эффективности инновационной деятельности необходимо применять комплексную систему показателей, включающую:

  1. Финансово-экономические критерии (возвраты на вложенный капитал, чистая приведенная стоимость и т.д.).
  2. Технологические параметры (уровень инновационности продукта/процесса).
  3. Социальные аспекты (влияние на занятость, качество жизни сотрудников).
  4. Маркетинговые показатели (спрос, удовлетворенность потребителей и производителей). Этот подход позволяет оценивать вклад каждого этапа инновационного процесса в общий успех предприятия [13].

Одной из ключевых линий повышения инновационных процессов на предприятиях выделяется:

  1. Развитие системного экономического анализа инноваций с целью совершенствования инновационной деятельности;
  2. Научное обоснование создания благоприятных условий для развития инновационности, включая:
    • Разработку механизмов управления знаниями в рамках экономики предприятия;.
    • Оптимизацию процессов управления производством;
  3. Формулирование эволюционной модели технологического обновления на предприятии с целью повышения производительности и обеспечения долгосрочной конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Для оптимального улучшения инновационной деятельности на предприятии необходимо пройти комплексный путь из нескольких ключевых этапов:

  1. Улучшение условий для развития инноваций.
  2. Расширение привлекательности и спроса на внедренные нововведения.
  3. Повышение уровня профессиональных компетенциях сотрудников в области инновационной деятельности.
  4. Реформирование системы финансирования инновационных проектов с акцентом на их эффективность.
  5. Развитие ассортимента продукции за счет внедрения новых решений [14].

Данный курс действий направлен на укрепление конкурентоспособности и оперативного реагирования предприятия на текущие рыночные потребности.

Это достигается через:

Принятие руководством данной стратегии приведет к значительному повышению:

  1. Организационной гибкости.
  2. Экономической стабильности предприятия.
  3. Социального благополучия коллектива, особенно за счет сохранения и развития высококвалифицированных кадров.

Таким образом, для успешной модернизации инновационных процессов необходимо внедрение системного подхода в управлении предприятием. Это включает:

В результате, данная стратегия способствует стабилизации рабочих мест для высококлассных сотрудников. Вышеописанный подход требует углубленных научных исследований в сфере управления инновациями, что открывает перспективы для новых теоретических и практических разработок по данной тематике.

Вывод

Активное развитие промышленных компаний напрямую связано с внедрением инноваций – стратегический элемент современной рыночной динамики, определяющий их жизнеспособность и конкурентоспособность в меняющихся условиях рынка.

Исследования показали: интеграция инновационных решений коренным образом сказывается на экономической результативности предприятий. Эти изменения способствуют укреплению позиций перед соперниками, стабилизации бизнеса и его устойчивому развитию через:

Анализ финансовых показателей предприятий подтверждает: инновационные успехи напрямую связаны с ростом рентабельности, увеличением коэффициентов возврата инвестиций, оптимизацией оборачиваемости активов. Более того, улучшается ликвидность и финансовая устойчивость компаний.

В связи с этим, для повышения экономической эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях необходимо:

Исходя из полученных данных, можно заключить: инновационная деятельность выступает как неотъемлемый драйвер для роста промышленного сектора. Для достижения высокой экономической эффективности требуется системный подход к реализации инновационных проектов и непрерывное мониторинг их результатов в условиях современной динамичной экономики.

Список используемых источников

  1. Глазьев С. Ю. Экономика знаний и инновационного развития. - М.: Издательский дом "Дело", 2018. – 48 с.
  2. Дружинин П. В., Ермоленко Г. В. Экономика инновационного развития. - М.: ИНФРА-М, 2020. – 241 с.
  3. Зубаревич Н. В. Инновационное развитие промышленности: теоретические основы и практика. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017. – 224 с.
  4. Киселев В.Н., Казакова Е.В. Инновационная деятельность предприятий: теория и практика: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2017.
  5. Портер М. Конкуренция. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 471 с.
  6. 6. Манина, Т. С. Оценка эффективности инновационных проектов / Т. С. Манина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 21 (259). — С. 221-222.
  7. Смольянинова Н.И., Карасева М.В. Инновационная деятельность предприятий: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2018.
  8. Лидерман М.Н. Инновационные стратегии промышленных предприятий. - М.: Кудиц-образ, 2020.
  9. Ковалева Е.П., Котляр В.В. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2021.
  10. Дементьева Е.В., Бородина О.В. Инновационное развитие промышленных предприятий: учебник. - М.: Юрайт, 2021.
  11. Смирнова Г.А., Титова М.Н., Мазур Е.П., Смирнов Я.В. Инновационный потенциал предприятия, его оценка и методы реализации // Маркетинг. 2004. № 7. С. 263–268.
  12. Траут Дж., Ривкин С. Дифференцируйся или умирай! Выживание в эпоху убийственной конкуренции / пер. с англ. СПб. : Питер, 2007. 288 с
  13. Конкурентоспособность социально-экономических систем: вызовы нового времени : монография / под науч. ред. А.И. Татаркина, В.В. Криворотова. М. : Изд-во «Экономика», 2014. 466 с.
  14. Чайникова Л.Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона : монография. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. 148 с