Назад в библиотеку

ТЕРМИН "УПРАВЛЕНИЕ" В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА

Блинова Н.С., Ченцов Н.А., Годына Н.Ф.

Донецкий национальный технический университет

Источник: IХ Международная научно-методическая конференция. Том 5. Актуальные проблемы инновационного развития экономики Донбасса. г. Донецк, ФГБОУ «ДОННТУ», 23-25 мая 2023 года.

Аннотация

Традиционное толкование термина управление - это процесс, ориентированный на достижение целей. Частными случаями является управление техническими устройствами, коллективами (менеджмент) и др. В системе менеджмента качества управление является составной частью менеджмента. При описании системы управления предложено использовать кибернетическую схему управления.

Ключевые слова

Управление, менеджмент, система менеджмента качества, схема системы управления.

Постановка проблемы

В рамках исследования системы менеджмента качества (СМК) широко используется понятие «Управление». Имеется значительное количество различных толкований термина «Управление». Например, с позиции кибернетики управление – это воздействие на объект для достижения заданной цели [1]. В работе [2] принято, что управление – это осознанная целенаправленная деятельность человека, с помощью которой он упорядочивает и подчиняет своим интересам элементы внешней среды – общества, живой и неживой природы, техники, рисунок 1.

Управление по видам объектов
Рисунок 1 - Управление по видам объектов

Иными словами, управление – это процесс, ориентированный на достижение определенных целей. В этой-же работе предложено использовать термин «менеджмент» для обозначения управления социально-экономическими процессами на уровне фирмы, действующей в рыночных условиях. Из приведенных определений следует, что менеджмент является частным случаем управления, когда его объектом является человек получивший указание на выполнение некоторых действий. В работе [3] подчеркнуто, что «Менеджмент – это управление людьми в организациях на основе динамичных методов анализа, принятия решений и общения, которые направлены на достижение целей путем использования запланированных, организованных и контролируемых средств».

Рассмотренные работы показывают, что в общем случае менеджмент является частным случаем управления, когда объектом управления является человек или коллектив, осуществляющий целенаправленную деятельность. По уровню решаемых задач можно выделить 3 вида менеджеров [2]:

  • топ-менеджеры (высшее звено), стратегическое управление;
  • мидл-менеджеры (среднее звено), тактическое управление
  • лоу-менеджеры (низшее звено), оперативное управление.

В случае СМК считается, что «3.3.7 Управление качеством - часть менеджмента качества, нацеленная на выполнение требований к качеству» [4]. Опираясь на приведенное определение можно считать, что управление качеством реализуется сотрудником предприятия (исполнителем), непосредственно: выполняющим изготовление полуфабрикатов или продукции; реализующим услугу; разрабатывающего чертеж или технологическую инструкцию. Указания исполнителю с требованиями к продукции и услуге, сроками и объемами выполнения передаются от лоу менеджера предприятия. Таким образом, в СМК можно выделить четыре уровня менеджмента, рисунок 2. При этом три верхних уровня представлены собственно менеджерами. Где лоу менеджер дает указания (управляет) исполнителям.

Уровни менеджмента в СМК
Рисунок 2 - Уровни менеджмента в СМК

На машиностроительном предприятии лоу менеджером является мастер участка, выдающий задания исполнителям (станочникам).

Станочник должен выточить деталь с параметрами, заданными на чертеже и этим обеспечить ее качество. В конструкторском отделе лоу-менеджером является начальник конструкторского бюро выдающийзадания конструктору на разработку чертежей.

Задача управления, реализуемая в системе для достижения поставленной цели, является основой кибернетики. В работе [1] структура системы управления с обратной связью представлена в виде схемы, рисунок 3.

Замкнутая система управления
Рисунок 3 - Замкнутая система управления

В рамках системы управляющий орган перерабатывает информацию, полученную как извне от других объектов системы, так и от объекта управления по линии обратной связи. Обратной связью называют передачу воздействия или информации с выхода системы (объекта управления) в подсистему управления.

Если в системе управления показать вход и выход, а также цель, стоящую перед ней, представленную задатчиком, получим схему кибернетическую системы управления, рисунок 4.

Схема кибернетической системы управления
Рисунок 4 - Схема кибернетической системы управления

На схеме показан объект управления, обладающий свойством О(t), который управляет преобразованием входа в выход.

Вход x(t) представлен совокупностью факторов характеризующих внешнюю среду и оказывающих влияние на объект управления, которые не подлежат регулированию.

Выход у(t) отражает текущее состояние объекта после преобразования входа в выход.

Задатчик G(t) характеризует состояние (цель) которое должен достичь объект управления.

Обратная связь обеспечивает передачу в управляющую подсистему S(t) данных о текущем состоянии у(t) объекта.

Управляющая подсистема S(t) в результате сравнения текущего состояния у(t) с требуемым состояния G(t) объекта определяет требуемое воздействие на объект которое передается по прямой связи.

В качестве примера рассмотрим реализацию кибернетической системы управления при изготовлении вала на токарном станке.

Требования к валу приведены на его чертеже, который является задатчиком G, значения которого не изменяются во времени.

Вход x(t) отражает диаметр заготовки, установленной на станок.

Станок с некоторой подачей резца воздействует на объект (протачивает заготовку), что приводит к уменьшению ее диаметра.

Выходом у(t) является диаметр проточенной части заготовки вала определяемый с использованием средств измерения (микрометра).

Измеренное значение у(t) диаметра передается станочнику по обратной связи.

Управляющая подсистема (станочник) сравнивает измеренный диаметр у(t) с указанным G на чертеже и определяет необходимую подачу резца с учетом возможностей станка.

Прямой связью передаются требования к настройке на станка (необходимой подачи резца).

В рамках получения заданного G диаметра вала возможно несколько циклов. На каждом из них определяется новая подача резца, значение которой передается по прямой связи и устанавливается на станке.

Частным случаем кибернетической системы управления является ее вариант в котором отсутствует обратная связь. В этом случае преобразование входа в выход реализуется в рамках одного цикла, где выполняются требования задатчика G. Примером такой системы является система управления устройства по разливке 0,5 литра молока в пакет.

Иной подход к описанию системы, принятый в СМК, опирается на понятие процесса [4]. В соответствии с его положениями имеем «3.4.1 Процесс (process) - совокупность взаимосвязанных или взаимодействующих видов деятельности, которые используют «вход» для получения намеченного результата» (выход). Реализация процесса выполняется в соответствии с оговоренной процедурой и предполагает использование некоторых ресурсов [5]. Совокупность всех компонентов процесса может быть приведена в виде схемы приведенном на рисунке 5 (сплошные линии).

Компоненты процесса и коррекции
Рисунок 5 - Компоненты процесса и коррекции

Процедуру можно рассматривать как частный случай кибернетической системы, где отсутствует обратная связь. При этом можно поставить в соответствие:

  • ресурсы, характеризуют возможности объекта О(t) по преобразованию входа в выход;
  • процедура, включает свойства управляющей подсистемы S(t) и задатчика G(t);
  • процедура и процесс, связаны прямой связью.

В связи с отсутствием обратной связи приведенная схема процесса не позволяет реагировать на отклонение результата реализации процесса (выхода) от требований, указанных в процедуре (задатчике). Рассматривая процесс совместно с такими понятиями как «несоответствие – невыполнение требования» и «коррекция - действие по устранению выявленного несоответствия» [4] можем дополнить схему на рисунке 5 элементами оформленными штриховыми линиями. В результате получаем аналог полноценной кибернетической схемы системы управления.

Реализация процессного подхода, в соответствии с положениями [6], предполагает широкое использование цикла Деминга «Планируй — Делай — Проверяй — Действуй» (PDCA). Цикл PDCA может быть применен ко всем процессам и к системе менеджмента качества в целом, рисунок 6.

Цикл Деминга
Рисунок 6 - Цикл Деминга

Элементами цикла являются этапы:

  1. Plan (планируй) - разработка целей системы и ее процессов, а также определение ресурсов, необходимых для достижения результатов.
  2. Do (делай) - выполнение того, что было запланировано;
  3. Check (проверяй) - мониторинг и измерение процессов, продукции и услуг в сравнении с целями системы, требованиями и запланированными действиями и сообщение о результатах.
  4. Act (действуй) - принятие мер по улучшению результатов деятельности в той степени, насколько это необходимо.

Адаптируя элементы цикла Деминга к структуре кибернетической системы управления получаем схему, показанную на рисунке 7.

PDCA как кибернетическая система управления
Рисунок 7 - PDCA как кибернетическая система управления

Схема включает следующие компоненты цикла PDCA.

Do – является объектом системы управления, имеющем вход и выход.

Plan – выполняет функции задатчика.

Check разделен на две части:

  1. Check 1, реализует задачу обратной связи и передает результат измерения процесса (выхода).
  2. Check 2 сравнивает данные выхода с запланированными действиями указанными в задатчике (Plan) в рамках управляющей подсистемы.

Act так-же разделен на две части:

  1. Act 1, разрабатывает меры по улучшению результатов (выхода).
  2. Act 2, по прямой связи передает разработанные меры в объект управления.

    Выводы

    В традиционном толковании термина «управление» менеджмент является его частным случаем, если объектом управления является человек или коллектив.

    В случае СМК она включает все вопросы по обеспечению качества. При этом понятие «управление качеством» является ее частью. Оно используется в случае непосредственного выполнения требований к качеству при изготовлении продукции или предоставлении услуг.

    В СМК управление реализуется в рамках процесса и цикла Деминга «Планируй — Делай — Проверяй — Действуй» (PDCA).

    С позиции кибернетики цикл Деминга и процесс являются подобными системами управления. Такое представление обеспечивает снижение трудоемкости разработки и понимания принципа управления вопросами обеспечения качества в контексте СМК.

    Список литературы

    1. Медицинская и биологическая физика: учебник / А. Н. Ремизов. - 4-е изд., испр. и перераб. - 2012. - 648 с. : ил. , стр.
    2. Работе Удалов Ф.Е., Ал?хина О.Ф., Гапонова О.С. Основы менеджмента: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2013. – 363 с.
    3. Ловкова, Е. С. Основы менеджмента: учеб. пособие / Е. С. Ловкова ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2020. – 173 с.
    4. ГОСТ ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества Основные положения и словарь; Введ. с 2015-11-01.- М.: Стандартинформ, 2019.-69с.
    5. Шичков, Н.А. Управление процессами системы менеджмента качества / Н.А.Шичков. – Санкт Петербург: УМЦ Бизнес Класс, 2016.- 33с.
    6. ГОСТ ИСО 9001-2015 Системы менеджмента качества Требования.-Взамен ГОСТ Р ИСО 9001?2008; Введ. с 2015-11-01.- М.: Стандартинформ, 2015.-32с.