Обновление может происходить путем частичного отчисления износа основных фондов, замены морально и физически отработавшего оборудования и старых технологий в процессе технического переоснащения и реконструкции производства, создания в необходимых масштабах новых и расширения действующих производств на качественно новой основе и т.д.
Для промышленных предприятий сегодня особую актуальность приобретает такая форма обновления, как техническое переоснащение и реконструкция производства. Среди преимуществ этого направления в сравнении с новым строительством и расширением можно выделить такие: сокращается примерно в 2 -3 раза средний срок капитальных вложений, в 2 раза - средняя продолжительность инвестиционного цикла, в 1,5 - 3 раза - срок окупаемости капитальных затрат, уменьшается в 1,5 - 2 раза срок необходимый для создания и освоения мощностей и т.д. Важность проведения технического переоснащения и реконструкции производства обусловлена, прежде всего, неудовлетворительным техническим состоянием и технологической отсталостью большинства наличных основных производственных фондов, в частности машин и оборудования, от обновления, качества и производительности которых в большей мере зависит эффективность производства.
Срок морального старения оборудования в условиях ускорения темпов научно-технического прогресса составляет 7 - 8 лет. В Украине на сегодняшний день около 40% основных производственных фондов действуют около 20 лет, еще столько же - от 10 до 20 лет. Большинство оборудования промышленных предприятий морально изношено, а это значит, что оно не конкурентоспособно и не может обеспечивать выпуск продукции необходимого уровня качества. Анализ показывает, что в настоящее время требуют изменений от 48% до 90% станков и оборудования на заводах Донецкой области.
Большая часть основных промышленно-производственных фондов физически изношена. Степень их износа по оценкам экспертов составляет 57,8%(однако не все промышленные предприятия находятся в одинаковом состоянии, показатели их износа колеблются в пределах от25% до 65%).
Приобретает актуальность проблема так называемого экологического износа - когда применяемая на предприятиях техника не отвечает требованиям окружающей среды, рационального использования природных ресурсов, а так же социальный износ - когда она не отвечает социальным требованиям, т.е. работа на оборудовании небезопасна для здоровья рабочих, отмечается преимущественно ручная работа и т.д. Для промышленных предприятий Украины проблема экологии и рационального использования топливо энергетических и материальных ресурсов сегодня очень актуальна, что объясняется большим количеством потенциально небезопасных производств размещенных на территории страны. Сильно ухудшает сложившуюся ситуацию неудовлетворительное техническое состояние основных производственных фондов, использование старой техники и технологии.
Такое положение дел явилось одной из причин того, что на протяжении 90-х годов состояние украинских предприятий характеризовалось резким снижением производственно-хозяйственной деятельности. Так, если в 1992 году на промышленных предприятиях рентабельность продукции составляла 30,3%, то в 1998 году только 6,3%; удельный вес убыточных предприятий в промышленности в 1997 году составил 45%, а в 1998-54%.
Таким образом, необходимо как можно скорее проводить переоснащение и реконструкцию действующих предприятий, активизировать их инновационную деятельность. Однако на практике осуществить это не так легко. Как показывают исследования, на протяжении последних годов наблюдается стойкая тенденция сокращения объемов обновления основных производственных фондов предприятий. Так, в промышленности Донецкой области коэффициент обновления машин и оборудования за 1994 - 1997 годы снизился в 10 раз, почти в 3 раза сократилось количество внедренных новых технологических процессов. К тому же постоянно ухудшается структура введенного в действие оборудования: на машиностроительных предприятиях снижается удельный вес внедренного базового технологического оборудования и увеличивается доля подъемно-транспортного, полиграфического и т.д. Сегодня особое внимание следует уделять интенсивному обновлению основных производственных фондов, которое состоит в замене действующих машин, механизмов и оборудования новыми, более эффективными.
Негативные тенденции в сфере обновления основных производственных фондов промышленных предприятий в большей степени связаны с отсутствием необходимых финансовых ресурсов. Следует отметить, что инвестиционная политика в Украине на современном этапе характеризуется быстрым изменением абсолютного объема накопления, существенным падением его доли в национальном доходе, резким сокращением одного из важнейших источников финансирования инвестиций - бюджетных ассигнований. Так, статистические данные свидетельствуют, что общий объем инвестиций за1991-1996 годы снизился почти в 4 раза, в том числе государственных капитальных вложений - приблизительно в 5 раз. В 1994 году на техническое переоснащение и реконструкцию действующих предприятий (из всех источников финансирования) было направлено всего 26,9% капиталовложений, в 1996 году производственные инвестиции сократились на 20,1% в сравнении с 1995 годом, в 1997 году эта тенденция сохранилась. В настоящее время бюджетные ассигнования практически не осуществляются.[21]
Таким образом, для осуществления успешной производственной деятельности предприятиям необходимо искать возможные источники финансирования для обновления основных производственных фондов.
Описанные методики практически все рассматриваются в различных учебных пособиях по экономическому анализу, в периодической литературе описаны не применяемые на предприятиях методы и требующие дальнейшего более детального изучения, например факторный анализ и другие.[17]
Целью данной главы является анализ состояния основных фондов на предприятии, в связи с этим будут рассмотрены методы горизонтального и вертикального анализа, а также рассчитаны коэффициенты, отражающие степень введения, выбытия и прироста основных фондов.
Рассмотрим, например, предприятие машиностроительной отрасли Донецкой области - АООТ "Буран". Основным видом деятельности предприятия является производство горношахтного оборудования. Продукция завода конкурентоспособна и широко используется шахтами Донецкой и Луганской областей, а также частью предприятий Днепропетровской области и других областей.
АООТ "Буран" имеет большие перспективы развития, однако в настоящее время переживает кризис. Рассмотрим состояние основных фондов предприятия (табл.1.1, 1.2).
Так, за 1998 год общая сумма основных фондов завода увеличилась с 9270 до 14265 тыс. гривен, что объясняется большим количеством введенных основных фондов (5425 тысяч гривен), однако на эффективность производства продукции это не повлияло, т.к. была введена, в основном, пассивная часть промышленных фондов, а машины и оборудование были обновлены незначительно (их сумма увеличилась на 32 тыс. гривен).
В 1999 году общая сумма основных фондов предприятия к концу года значительно уменьшилась (с 13903 до 13655 тысяч гривен). Однако в этом году на обновление активной части основных фондов было потрачено больше средств, чем в прошлом(1066 тысяч гривен), хотя на эффективность производства это также не повлияло, поскольку в текущем году выбыло больше машин и оборудования(1144тыс. гривен), чем было введено.
| Группа основных фондов | Наличие на начало года, тыс.грн. | Введено в отчетном году тыс.грн. | Выбыло в текущем году, тыс.грн. | Наличие на конец года, тыс.грн. |
| Основные фонды промышленного характера | 9040 | 5425 | 462 | 14003 |
| В т.ч. машины и оборудование | 3665 | 32 | - | 3697 |
| Основные фонды непромышленного характера | 230 | 32 | - | 262 |
| Всего | 9270 | 5457 | 462 | 14265 |
| Группа основных фондо | Наличие на начало года(с учетом индексации), тыс. грн. | Введено в отчетном году, тыс.грн. | ыбыло в текущем году, тыс. грн. | Наличие на конец года, тыс. грн. |
| Основные фонды промышленного характера | 1366 | 1082 | 1349 | 13399 |
| В т.ч. машины и оборудование | 3588 | 1066 | 1144 | 3505 |
| Основные фонды непромышленного характера | 237 | 19 | - | 256 |
| Всего | 13903 | 1101 | 1349 | 13655 |
Таким образом, обновление основных фондов на предприятии практически не происходит.
Для дальнейшего анализа технического состояния основных фондов предприятия можно использовать следующие показатели:
Коэффициент обновления:
(1.1),
где ОФввед - сумма основных фондов, которые были введены в текущем году;
ОФкг - сумма всех основных фондов на конец года.
Так, для АООТ "Буран" за 1999год этот коэффициент равен:
Кобн=
Коэффициент выбытия:
(1.2),
где ОФвыб - сумма основных фондов, которые выбыли в отчетном году;
ОФнг - сумма основных фондов на начало года.
Квыб=
Коэффициент прироста:
(1.3)
Кприр=
Коэффициент износа:
(1.4),
где Из - сумма износа за отчетный год;
ОФпс - первоначальная стоимость основных фондов.
Кизн=
Таким образом, за отчетный год на данном предприятии из общей суммы основных фондов на конец года 8,1% фондов были новыми, из общей суммы на начало года 9,7% фондов выбыли, т.е. прирост основных фондов не наблюдался, а к концу года их сумма уменьшилась на 1,8%; 4,8% от первоначальной стоимости составил износ.
Что касается возрастного состава основных фондов на предприятии, то он распределяется практически так же, как и на многих других промышленных предприятиях:10%- оборудование, возраст которого не превышает 5 лет; 37% - возрастом от 15 до 10 лет; 43% - возрастом от10 до 20 лет; 10 % - свыше 20 лет.
Целью данного этапа анализа является определение показателей эффективности использования основных фондов, поэтому в данном разделе будут рассчитаны фондоотдача, показатели интенсивной и экстенсивной загрузки, определены факторы, влияющие на изменение фондоотдачи, определены коэффициенты использования парка наличного и установленного оборудования.
Фондоотдачу рассчитаем по формуле:
ФО=ОП/Ссг (1.5),
где ОП - объем продукции;
Ссг - среднегодовая стоимость основных фондов.
| № п/п | Показатель | 1998 год | 1999 год | Абсолютное отклонение |
| 1 | Объем продукции, тыс. гривен | 3506 | 2366 | -1140 |
| 2 | Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. гривен | 11767,5 | 13779 | 2011,5 |
| 3 | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн. | 11521,5 | 13529,5 | 2008 |
| 4 | В т.ч. активная часть | 3681 | 3546,5 | -134,5 |
| 5 | Удельный вес активной части основных фондов, % | 31,28 | 25,74 | -5.54 |
| 6 | Фондоотдача основных фондов, грн.(1/2) | 0,298 | 0,172 | -0,126 |
| 7 | Фондоотдача активной части основных фондов, грн.(1/4) | 0,952 | 0,667 | -0,285 |
Влияние различных факторов приведет к изменению фондоотдачи. Такие отклонения можно рассчитать с помощью факторного анализа способом абсолютных разниц:
ФО99=ФОа99*УВа99 (1.6),
где ФО99 - фондоотдача основных фондов за 1999 год;
ФОа99- фондоотдача активной части в1999 году;
УВа99 - удельный вес активной части в1999году.
ФО99=0,667*0,2574=0,172
Влияние на фондоотдачу изменения удельного веса активной части:
DФОув=(УВа98 - УВа99)*ФОа99 (1.7)
DФОув=(0,3128 - 0,2574)*0,667=0,037
Влияние на фондоотдачу изменения активной части основных фондов:
DФОа=УВа98*(ФОа98-ФОа99) (1.8)
DФОа=0,3128*(0,952 - 0,667)=0,089
Общая сумма изменений составит:
DФО=DФОпв+DФОа (1.9)
DФО=0,037 + 0,089=0,126
Таким образом, как показывают расчеты, фондоотдача основных фондов данного предприятия снизилась на 0,126 гривень за счет снижения удельного веса активной части на DУВ=5,5 4% и за счет уменьшения активной части основных фондов на 134,5 гривень.
Для более детального анализа эффективности использования основных фондов можно проанализировать степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных машин и оборудования, рассчитав следующие показатели:
1.интенсивный коэффициент:
(1.10)
где СВсут - среднесуточный выпуск продукции;
СВм - максимально возможный среднесуточный выпуск продукции (плановый).
2. экстенсивный коэффициент:
(1.11)
При этом надо учитывать, что фонд рабочего времени оборудования может состоять из:
- календарного фонда времени;
- режимного фонда времени;
- планового фонда времени;
- фактического фонда времени.[8]
Тогда для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования можно также использовать такие показатели:
1. коэффициент календарного фонда времени:
Ккф= (1.12)
2. коэффициент режимного фонда времени:
Крф=
(1.13)
3. коэффициент планового фонда времени:
Кпф=
(1.14)
4. удельный вес простоев в календарном фонде:
УВпр=
(1.15)
где Тф, Тп, Тр, Тк - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;
ПР - простои оборудования.
Для анализа степени использования оборудования в производстве рассчитывают следующие показатели:
А) - коэффициент использования парка наличного оборудования:
(1.16)
где Кисп - количество оборудования, которое используется;
Кнал - количество наличного оборудования;
Б) - коэффициент использования парка установленного оборудования:
(1.17)
где Куст - количество установленного оборудования.[8]
Расчет показателей эффективности использования оборудования для рассматриваемого предприятия приведен в таблице 1.4.
Таким образом, в отчетном году используется 83,9% наличного оборудования и 86,4% установленного, что на 10,6% и 10,5% соответственно меньше, чем в 1998году. Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования в 1999 году составил 9,7%, т.е. из возможного фонда времени роботы оборудования используется только9,7%, что на 4,4% меньше, чем в 1998 году. Кроме того, из планового фонда времени оборудование проработало фактически лишь 47,7% времени (на 21,6% меньше, чем в 1998году), а простои составили 10% календарного фонда времени, что на 4% больше, чем в прошлом году. Коэффициент интенсивной загрузки оборудования составил 86,9% по сравнению с плановым показателем за прошлый год.
| Показатели | Условные обозначения | 1998 год | 1999 год | Абсолютное отклонение |
| Количество используемого оборудования, единиц | Кисп | 310 | 287 | -23 |
| Количество наличного оборудования, единиц | Кнал | 328 | 342 | 14 |
| Количество установленного оборудования, единиц | Куст | 320 | 332 | 12 |
| Простои оборудования, часов | ПР | 170578 | 310000 | 132422 |
| Среднесуточный выпуск продукции, машино-часов | 2,75 | 2,39 | -0,36 | |
| Календарный фонд времени, часов | Тк | 2803200 | 2908320 | 105120 |
| Плановый фонд времени, часов | Тп | 573440 | 597268 | 23828 |
| Фактический фонд времени, часов | Тф | 395862 | 283131,6 | -11273,04 |
| Коэффициент использования наличного оборудования | Кнал | 0,945 | 0,839 | -0,106 |
| Коэффициент использования установленного оборудования | Куст | 0,969 | 0,864 | -0,105 |
| Коэффициент экстенсивного использования оборудования | Кэкст | 0,141 | 0,097 | -0,044 |
| Коэффициент планового фонда времени | Кпф | 0,690 | 0,474 | -0,216 |
| Удельный вес простоев в календарном фонде времени | УВпр | 0,06 | 0,1 | 0,04 |
| Коэффициент интенсивной загрузки оборудования | Кинт | - | 0,869 | - |
Таким образом, основные фонды на рассматриваемом предприятии изношены и практически не обновляются, показатели эффективности их использования с каждым годом снижаются (уменьшилась фондоотдача, при чем именно за счет уменьшения активной части основных фондов, снизились показатели интенсивной и экстенсивной загрузки, увеличилась доля простоев оборудования). Следовательно, предприятию для успешной дальнейшей работы нужно срочно обновлять основные фонды, для чего необходимо привлекать дополнительные источники финансирования.