Главная страница ДонНТУ

Страница магистров ДонНТУ

Поисковая система ДонНТУ

Автобиография

Электронная библиотека

Отчет о результатах поиска по теме магистерской работы в Интернет

Аннотированные ссылки


Галюта Юлия Александровна

Факультет: "Экологии и химической технологии"

Кафедра: "Прикладная экология и охрана окружающей среды"

Тема магистерской работы: "Влияние ЗАО 'Енакиевского коксохимического завода' на окружающую среду в Горловском промузле".

Научный руководитель: доцент, кандидат химических наук Чудаева Г.В.


ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


Галюта Юлия Александровна
Тема работы:"Влияние ЗАО 'Енакиевского коксохимического предприятия' на окружающую среду в Горловском промузле"
Специальность: "Прикладная экология"
Руководитель: доцент кафедры "Прикладная экология и охрана окружающей среды" Чудаева Галина Владимировна
Донецк-2003

СОДЕРЖАНИЕ

1 ВВЕДЕНИЕ

2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РЕГИОНЕ

2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНОЙ СРЕДЫ

2.3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

2.4 СОЦИАЛЬНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

2.5 РАДИАЦИОННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО "ЕКХП" КАК ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ГОРЛОВСКОМ ПРОМУЗЛЕ

3.1 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

3.2 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ

3.3 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО СЛОЯ

4 ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ КОКСОХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

5 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

6 ВЫВОД

1. ВВЕДЕНИЕ 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РЕГИОНЕ 2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ 2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНОЙ СРЕДЫ 2.3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 2.4 СОЦИАЛЬНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 2.5 РАДИАЦИОННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО "ЕКХП" КАК ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ГОРЛОВСКОМ ПРОМУЗЛЕ 3.1 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ 3.2 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ 3.3 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО СЛОЯ 4 ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ КОКСОХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА 5 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ 6 ВЫВОД

1 ВВЕДЕНИЕ

Экологическая обстановка в регионе формируется под влиянием следующих основных факторов: длительное функционирование разнообразных экологически опасных производств (шахтная горнодобыча, химическая промышленность, энергетика, черная металлургия, коксохимия и др.), образовавших разветвленную техносферу и прессинг на окружающую среду и человека; концентрация экологически опасных производств, часто с устаревшими технологиями и недостатком средств для очистки отходов в пределах ограниченных территорий ГПА, где сосредоточено 90% населения региона; слабое развитие безотходных технологий (особенно в горнодобыче), что обусловило складирование отходов, многие из которых являются экологически опасными, на значительных площадях; перегруженность территории региона коммуникационно-транспортными артериями, включая такие сложные инженерные сооружения как нефтепроводы и газопроводы высокого давления, часто недостаточно обустроенные в экологическом отношении с высокой степенью износа.

В регионе наблюдается высокий уровень загрязнения всех компонентов экосистемы: атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, грунтов, растительности. В условиях техногенной нагрузки активизируются неблагоприятные, часто катастрофические в проявлениях, природно-техногенные процессы, например такие как подтопление, оползнеобразование, карст, суффозия. Зоны влияния ГПА распространяются на прилегающие территории, т.е. практически на все население региона, за счет переноса загрязняющих веществ в атмосфере, поверхностными водотоками и подземными водами.

Как и раньше, основная часть вредных веществ поступала в окружающую среду от предприятий угольной промышленности, электроэнергетики, металлургии и коксохимии. Поэтому наиболее загрязненный атмосферный воздух в городах, где расположены предприятия этих отраслей, а именно: в Мариуполе, Донецке, Дебальцево, Макеевке, Енакиево, Харцызске, в Марьинском и Старобешевском районах. В расчет на одного жителя области выбросы вредных веществ от стационарных источников составляли 326 кг. Во многих промышленных городах и сельских районах уровень на одного жителя превышает среднеобластной в несколько раз. Водообеспеченность местным природным речным стоком на одного жителя области в 5 раз меньше, чем в среднем по Украине.

По данным Госуправления экологии и природных ресурсов в Донецкой области за последние 5 лет забор воды по области уменьшился на 17%, а сброс сточных вод в поверхностные водные объекты сократился на 10%. Наиболее горькие показатели качества воды в речках наблюдаются в Селидово, Доброполье, Мариуполе, Константиновке, Горловско-Енакиевском и Донецко-Макеевском промышленных узлах.

[1]

Целью моей работы является установление параметров воздействия ЗАО "Енакиевского коксохимического предприятия" на окружающую природную среду в Горловском промузле для комплексной оценки и идентификации экологических опасностей.

2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РЕГИОНЕ

Под комплексным промышленным узлом подразумевается комплекс промышленных предприятий г.Енакиево и г.Горловки. В г.Горловка проживает около 200тыс. человек, а в г.Енакиево - 120тыс. человек. В последнем, основной промышленный узел составляет ЗАО "ЕКХП" и ОАО "ЕМЗ", которые расположены таким образом, что они оказывают наибольшее влияние на загрязнение воздуха центральной части города. Это связано с недостаточно продуманной планировкой города, без учета розы ветров. Также существенными источниками воздействия являются девять шахт, но некоторые из них в проекте на закрытие.

2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

В г.Енакиево более 33 предприятий, осуществляющих загрязнение атмосферного воздуха. В таблице 2.1.1 приведены данные по загрязняющим веществам основных предприятий за 2000 год. Те объекты, которые осуществляют незначительные выбросы объеденены в одну группу под названием "Прочие".

Таблица 2.1.1 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух предприятиями г.Енакиево за 2000 год, т/год
Предприятие Всего Твердые частицы Газообразные и жидкие Диоксид серы Оксид углерода Диоксид азота Углеводороды (без летучих соединений) Легкие органические соединения Другие газообразные и жидкие вещества
1 Управление по тушению, профилактике породных отвалов и рекльтивации земель 31,388 18,906 12,482 3,010 7,508 1,332 0,608 0,023 0,001
2 ОАО "ДОНЕЦКАВТОТРАНС" 16,952 5,757 11,195 6,300 4,168 0,619 0,044 0,063 0,001
3 Енакиевский цементный завод 65,959 56,475 9,484 - 2,111 7,145 - - 0,229
4 ПТУ п/о "Орджоникидзеуголь" 64,042 32,491 31,551 26,840 3,743 0,947 - - 0,021
5 Автобаза п/о "ОУ" 64,978 50,722 14,256 3,085 4,149 0,709 6,193 0,106 0,014
6 Енакиевская дирекция ликвидируемых шахт им."Кр.Октябрь" 1708,555 12,571 1695,984 26,820 4,650 4,338 - - 1660,176
7 ЕДМИ ш-ты "Кр.Профинтерн" 2152,240 50,0 2102,240 2,800 1,200 1,200 - 0,040 2097,0
8 Енакиевский хлебзавод 18,556 0,01 18,546 - 15,500 2,700 - 0,332 0,014
9 ЗАО ПК "ЮНКЕРА" 67,361 0,715 66,646 0,35 2,056 1,05 18 24,85 20,34
10 ОАО "Айс-Маркет" 12,210 1,266 10,940 - 4,640 1,487 - 0,033 4,784
11 Донецк теплокоммуникация 959,755 333,985 625,770 60,059 425,086 140,612 0,003 0,010 -
12 Енакиевское АТП-11408 56,881 0,549 56,332 0,010 47,570 2,185 1,930 4,586 0,051
13 Шахта им."Карла Маркса" 10389,217 118,466 10270,751 33,417 252,906 9,035 - 2,177 9973,216
14 Ш/у "Александровское" 4081,562 82,637 3935,925 71,194 524,072 35,221 - 0,018 3305,42
15 Ш-та "Булавинская" 2442,329 328,517 2113,812 92,263 739,161 35,78 - - 1246,608
16 Енакиевская исправительная колония №52 117,03 37,450 79,580 50,034 25,832 2,618 0,121 0,975 -
17 Ш-та №4 770,220 5,570 765,250 3,693 0,844 0,201 - - 760,512
18 Ш-та "Ольховатская" 2605,768 309,091 2296,647 32,470 259,916 22,081 - 0,010 1982,200
19 РОАО ЦОА "Углегорская" 45,075 7,495 37,580 3,240 32,400 0,320 - - 1,620
20 Ш-та "Углегорская" 2048,049 217,339 1830,710 35,765 48,985 37,576 - 0,230 1708,154
21 Ш-та "Юнком" 4165,921 220,561 3945,360 42,127 60,527 28,056 - - 3814,650
22 Ш-та "Полтавская" 2171,265 158,956 2011,306 107,508 40,648 23,68 - 0,03 0839,44
23 Ш-та "Енакиевская" 5650,752 182,294 5468,458 310,007 2695,877 43,011 - 0,253 2419,31
24 Прочии 50,396 12,862 37,527 4,004 16,045 12,2 0,042 0,765 1,703
25 Всего 39692,461 2244,679 37448,33 914,996 29479,593 414,1038 26,941 34,051 30851,464

2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНОЙ СРЕДЫ

По г.Енакиево за 2000 год количество сброшенных загрязняющих веществ четырнадцатью предприятиями представлены в таблице 2.2.1. Угольная промышленность объеденена в одну позицию "Шахты".

Таблица 2.2.1 Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты предприятиями г.Енакиево за 2000 год, т/год
Наименование предприятия Всего Взвешенные вещества Нефтепродукты БПК Сухой остаток
1 ГПП "Укрпромводчермет" 616,866 9,9 0,066 2,2 582,2
2 ЕИ ПУВКХ 1543,163 134,2 1,463 93,8 966,2
3 ОАО "ЕКХЗ" 295,991 10,8 0,091 16,9 268,2
4 ОАО "ЕМЗ" 6252,431 8,897 2,831 46,0 6113,9
5 Шахты 55601,534 968,6 0,734 - 54632,2
6 Всего 64468,385 1213,2 5,781 158,9 71258,5

2.3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

В г.Енакиево под сельско-хозяйственные предприятия отведено 20063 га; под промышленные и другие предприятия 3888 га; земли общего использования (парки, зеленые насаждения) - 509 га; лесо-хозяйственные - 3803 га.

В городе преобладают такие группы грунтов: чернозем обычный средне- и малогумусный и их остаточные слабосолончаковые разности, тяжелосуглинистые; чернозем обычный слабосмытый, легкоглинистый; чернозем обычный среднесмытый; чернозем обычный сильносмытый; черноземы щебневые слабосмытые на эллювии плотных пород и их слабосолончаковые разности; черноземы среднесмытые на эллювии плотных пород и их слабосолончаковые разности; черноземы щебневые среднесмытые на эллювии плотных пород и их слабосолончаковые разности; черноземы щебневые слабосмытые на эллювии плотных карбонатных пород; луговые, черноземно-луговые, несолончаковые или слабосолончаковые засоленые грунты; лугово-болотные, иловато-болотные, солончаково-неосушенные грунты; намытые черноземы; размытые грунты и выходы элювия плотных карбонатных пород.

Регламентация и контроль загрязнения грунтов не проводился. Точное общее количество накопленных отходов по городу не определено.

2.4 СОЦИАЛЬНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

В городе существует проблема с занятостью населения. Многое зависит от предприятий, которые, в большенстве своем, имеют шаткое экономическое положение. В городе есть несколько техникумов, отсутствуют ВУЗы. Благоустройство и чистота города желают оставлять лучшего.

2.5 РАДИАЦИОННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Из всех промышленных объектов, находящихся на территории региона, наибольшую радиационную опасность представляет шахта "Юнком", на которой в 1979 году был произведен ядерный взрыв "Кливаж". Целевым предназначением этого эксперимента было снятие механических напряжений в горном массиве и дегазация угольных пластов, что должно было снизить вероятность выбросов. Однако проведенный эксперимент имел негативную сторону, обусловленную наличием в котловой полости взрыва твердых стеклообразных продуктов, которые имеют в своем составе радиоактивные изотопы. С учетом объема и практики научных исследований, выполненных при обработке пластов на этаже 716-826 м, выход радиоактивных продуктов из полости с подземными водами маловероятен (при отсутствии контакта оболочки с подземными водами). Единственным каналом поступления радиоактивных веществ может быть шахтная вода с горизонта 936 м. Средний дебит шахтной воды с горизонта 936 м составляет 45...63 м3/год. Процесс выноса радионуклидов из центральной зоны связан с процессом выщелачивания из стеклообразных пород и достижением равновесия между сорбцией и десорбцией радионуклидов на породе. Величина степени выщелачивание радионуклидов через 10-15 лет достигает максимального значения и остается постоянной. По содержанию радионуклидов шахтные воды "Юнкома" относят к слабоактивным. В соответствии с нормами НРБ 76187 и ОСП 72187 шахтные воды разрешено сбрасывать в открытый водоем. Для контроля за состоянием поверхностых вод предусмотрен отбор проб воды и анализ их на содержание радионуклидов. Содержание радионуклидов в ставке-отстойнике выше, чем в сбрасываемых в него шахтных вод. Это обуславливается тем, что ставок загрязнен радионуклидами от других источников поступления, возможно связанных с аварией на ЧАЭС. Наблюдения за содержанием радионуклидов в шахтной воде и непосредственно в воде, которая находится в центральной зоне взрыва показали, что концентрация 137Cs, 90Sr, 3H намного ниже допустимых уровней. В связи с планированием закрытия шахты "Юнком" последствия ядерного взрыва "Кливаж" могут иметь серьезные последствия для всего региона. Это связано с тем, что при полном затоплении шахты возможно растворение капсулы из пород, которые подлежали плавлению шахтными водами, имеющими агрессивную реакцию среды. Это потянет за собой в водоносные горизонты и на поверхность высокорадиоактивные продукты взрыва. Для предотвращения этого необходима сухая консервация шахты, необходимо предусмотреть постоянную откачку шахтных вод из выработок, а также постоянный контроль за радионуклидной средой на этом объекте.

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО "ЕКХП" КАК ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ГОРЛОВСКОМ ПРОМУЗЛЕ

Никакое общество не может развиваться без потребления. Для удовлетворения своих потребностей люди организуют хозяйственную деятельность. Базой хозяйственной деятельности является производство. Цели его развития во всех обществах отличаются. Но возникновение конфликтов между человеком и природой, между производством и природными экологическими системами неизбежно.

[2]

Коксохимическое производство - это одно из смежных отраслей металлургической и химической промышленности. Также является сырьевой базой для металлургии, поставляя кокс, для предприятий машиностроительной и других отраслей промышленности. Современное коксохимическое производство имеет сложную структуру. Все цеха коксохимического завода делят на основные и второстепенные. К основным цехам относят: углеподготовительный, углефабрику, коксовый цех, цех улавливания химических продуктов коксования, цех очистки коксового газа от сероводорода, смолоперерабаатывающий цех, цех ректификации мокрого бензола, пекококсовый цех, цех фталевого ангидрида. К второстепенным относят цеха: ремонтно-механический цех, ТЕЦ (паро- и теплоснабжения), электрический (сети, подстанции), цех водоснабжения и канализации, электроремонтный цех, цех связи и сигнализации, железнодорожный цех, цех автотранспорта. Коксохимическое производство характеризуется непрерывностью процессов, большими объемами производства, разнообразием номенклатуры продукции. Технологические процессы проходят в условиях высоких температур, агрессивной и коррозионной среде. Путем коксования осуществляют химическую переработку каменного угля, в результате чего получают высококалорийный коксовый газ, который содержит разнообразные химические продукты, которые являются основным сырьем для многих химических производств и особенно для продуктов органического синтеза.

[3]

3.1 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

Выбросы ЗАО "ЕКХП" представлены разнообразными химическими и другими веществами. Их характеристика и ПДК приведены в таблице 3.1.1

Таблица 3.1.1 Характеристика загрязнящих веществ атмосферного воздуха на ЗАО "ЕКХП" за 2000 год, т/год
Наименование ПДК/ОБУВ, мг/м3 Класс опасности Выбросы
1 Пыль угольная 0,11 3 72,62
2 Пыль коксовая 0,5 3 337,0
3 Пыль сульфата аммония 0,2 3 4,529
4 Пыль неорганическая 0,3 3 1,278
5 Пыль древесная 0,1 - 0,105
6 Пыль вагранки - - 0,309
7 Пыль углепородная 0,03 3 1,04
8 Пыль резино-вулканизационная 0,1 - 0,003
9 Пыль абразивная 0,04 - 0,00046
10 Оксиды железа 0,04 3 0,00084
11 Марганец и его соединения 0,01 2 0,0063
12 Оксиды свинца 0,001 1 0,0005
13 Диоксид азота 0,085 2 362,32
14 Аммиак 0,2 4 28,76
15 Оксид азота 0,4 3 65,45
16 Цианистый водород 0,2 2 7,065
17 Серная кислота 0,3 2 0,0069
18 Сажа 0,15 3 14,750
19 Диоксид серы 0,5 3 209,272
20 Сероводород 0,008 2 6,671
21 Сероуглерод 0,03 2 0,2
22 Оксид углерода 5,0 4 891,436
23 Циклопентадиен 0,05 - 0,357
24 Бензол 1,5 2 1,919
25 Ксилол 0,2 3 -
26 Толуол 0,6 3 -
27 Бенз-альфа-пирен 0,000001 1 0,006928
28 Нафталин 0,003 4 8,6532
29 Сварочный аэрозоль 0,04 - 0,061
30 Фенол 0,01 2 5,149
31 Пиридин 0,08 2 2,67
32 Бензин 5,0 4 0,0043
33 Предельные углеводы 1,0 4 0,35
34 Ароматичные углеводы 1,5 2 0,163
35 Антрацен 0,01 - 0,00104
Всего - - - 2022,612

3.2 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ

Количественный и качественный состав сточных вод, образованных на предприятии, представлен в таблице 3.2.1

Таблица 3.2.1 Сбросы загрязняющих веществ в реку Булавинка ЗАО "ЕКХП" за первый квартал 2001 год, т/год
Определяемые ингридиенты Количественная характеристика в месте сброса Количественная характеристика в реке выше выпуска на 500 м Количественная характеристика в реке ниже выпуска на 500 м
1 Прозрачность, см 23,7 20,7 16,3
2 Взвешенные вещества, мг/дм3 41,2 48,0 101,0
3 Гидрокарбонат ион, мг/дм3 286,7 418,5 214,1
4 ph 7,417 7,850 7,623
5 Жесткость, мг-экв/дм3 11,75 8,62 12,35
6 Кальций, мг/дм3 131,3 93,99 167,5
7 Магний, мг/дм3 63,2 46,33 48,52
8 Окисляемость, мгО2/дм3 21,3 5,25 7,39
9 БПК, мгО2/дм3 64,4 15,4 26,0
10 Нефтепродукты, мг/дм3 0,43 0,20 0,38
11 Фенолы, мг/дм3 0,625 не/обн. 0,081
12 Хлориды, мг/дм3 111,6 143,0 399,4
13 Сульфаты, мг/дм3 421,6 760,6 900,0
14 Сухой остаток, мг/дм3 1102,0 1378,7 1731,0
15 Железо общее, мг/дм3 0,67 0,14 0,53
16 Азот аммонийный, мг/дм3 2,41 0,68 24,98
17 Нитриты, мг/дм3 0,278 0,152 0,932
18 Нитраты, мг/дм3 3,97 1,74 ,39
19 Растворенный кислород, мгО2/дм3 4,59 6,34 3,10
20 Роданиды, мг/дм3 0,40 0,02 0,19
21 Фосфаты, мг/дм3 не/обн. 0,062 0,079
22 СПАВ, мг/дм3 0,127 0,10 0,17
23 ХПК, мгО2/дм3 5,02 42,7 109,3

3.3 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО СЛОЯ

Характеристика отходов, образующихся на предприятии, приведен в таблице 3.3.1

Таблица 3.3.1 Харктеристика отходов ЗАО "ЕКХП" за 2001 год, т/год
Наименование отхода Технологический процесс или производство, где образуются отходы Класс токсичности Количество отходов
1 Фусы каменноугольные Коксование шихты 1 120,0
2 Кислая смолка Цех улавливания сульфатного отделения 2 211,670
3 Химически загрязненный грунт, песок Уборка территорий от проливов 2 3,500
4 Промасленный грунт, песок Нейтрализация проливов 2 0,890
5 Промасленная ветошь Нейтрализация проливов 2 0,830
6 Отработанные маслянные фильтры Эксплуатация автотранспорта 2 0,021
7 Отработанные нефтепродукты Технологические процессы 2 8,446
8 Смолы и масла механической очистки сточных вод Очистка сточных вод 2 504,500
9 Отработанная серная кислота Производство сульфоугля 2 241,390
10 Ил карбидный Сварочные работы 3 0,162
11 Полимеры бензольного отделения Улавливание бензола из коксового газа 3 161,37
12 Лом огнеупоров(динас, шамот) Ремонтные работы 3 4,550
13 Лом цветных металлов Эксплуатация оборудования 3 3,402
14 Отработанный электролит Эксплуатация авто- и ж/д транспорта 3 0,050
15 Лом кислотоупорного кирпича Ремонт хранилищ кислоты 3 2,000
16 Нафталин после чистки аппаратуры Получение нафталина 3 0,150
17 Лом черных металлов Эксплуатация оборудования 4 664,000
18 Строительные отходы Ремонтные работы 4 50,000
19 Отходы абразивов Металлообработка деталей 4 0,122
20 Отработанные электроды Сварочные работы 4 1,130
21 Отходы асбеста и минваты Ремонтные работы 4 2,880
22 Отходы резины Эксплуатация автотранспорта 4 7,735
23 Отходы деревообработки Производство пиломатериалов 4 0,705
24 Бытовые отходы Уборка территорий и зданий 4 320,000
25 Шлам известняковый Умягчение воды 4 26,800
26 Шлак литейный Производство литья 4 8,000
27 Коксовая мелочь Производство и тушение кокса 4 22952,300
28 Отработанные формовочные смеси Производство литья 4 45,000
29 Отходы упаковки Упаковка готовой продукции 4 0,045
30 Шлам ПГУ Очистка ваграночных газов 4 0,240
31 Отсев угля(отделение сульфоугля) Очистка рабочих мест 4 375,000
32 Просыпи угля, шихты Подготовка шихты для коксования 4 80,000

4 ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ КОКСОХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

Характерными признаками аммиачного токсикоза являются обычное повышение возбуждимости, развитие судорог, угнетения дыхательного центра. Небольшие дозы аммиака приводят к повышению условнорефлекторной возбудимости. Большие дозы аммиака, наоборот, вызывают исчезновение условных рефлексов.

[4]

Диоксид азота приводит к ухудшению очистки легких, снижению уровня образования антител, образование интерферона и бактерицидной активности в ткани легких. Результаты нескольких эпидемиологичских исследований дают основу полагать, что влияние диоксида азота может также снизить сопротивление к инфекциям легких в группах населения, хотя в этих исследованиях диоксид азота никаким образом не рассматривается как единый загрязнитель. Обращение населения в поликлиники по поводу респираторных заболеваний, заболеваний органов зрения, нервной системы и кожи населения, которое проживает в границе 1 км от одного коксохимического завода, но не занятого в этой сфере промышленности, была на 14% выше, чем населения, которое проживает на расстоянии больше 3 км. Установлено, что респираторные болезни являются важным причинным фактором инвалидности и смертности. Имеются также конкретные указания на то, что некоторые из этих заболеваний связаны с ингаляционным воздействием загрязненного ветра. Функциональные изменения в легких здоровых людей начинается после 10 минутного ингаляционного воздействия диоксида азота в концентрации 1300 мкг/м3 и выше. Порог ощущения запаха для диоксида азота регистрируется приблизительно при концентрации 200 мкг/м3.

[5]

В концентрации 2,9-23 мг/м3 в течении 10 минут путем ингаляции через рот диоксида серы отмечено повышение частоты пульса, снижение дыхательного обмена и увеличение частоты дыхания, которые возвращались к нормальным уровням по окончании воздействия. По данным исследований было отмечено, что при влиянии диоксида серы и частиц в первую очередь были поражены лица с заболеваниями сердца и легких, а также престарелые. Лица, которые живут в более загрязненных районах, имеют большую частоту респираторных симптомов и хуже функцию легких, чем те, которые живут в районе с меньшем уровнем загрязнения. Тот факт, что загрязнение вохдуха, возможно, является этиологическим фактором развития рака легких, вызывает серьезную заинтересованность. Доказательством в пользу причинной зависимости яляется следующее:

  1. высокое распространение этого заболевания в городских районах;
  2. наличие в среде взвешенных веществ в городском воздухе (бенз-альфа-пирен), которые могут вызывать рак в экспирементальных условиях;
  3. общие увеличение заболевания раком легких, которые, как однажды считалось, определены предвиденными тенденциями в загрязнении атмосферного воздуха.

    [6]

Как правило, животные и люди подобным образом реагируют на сероводород в токсичных концентрациях. Сероводород является газом, который является раздражающим. Он вызывает локальное воспаление слизистой оболочки глаза и дыхательных путей человека. Показано, что раздражение глаза может возникнуть после нескольких часов экспозиций при концентрациях 16-32 мг/м3. Однако, раздражение дыхательных путей является потенциально более безопасной реакцией организма. Влияние сероводорода не оказывает существенного воздействия на кожу человека, не наблюдается и всасывания сквозь кожу неповрежденного. Газообразный сероводород быстро абсорбируется в легких. В результате поражения центральной нервной системы может развиться паралич дыхательного центра, остановка дыхания и смерть от асфикции может стать природным выходом отравления.

[7]

Снижение логической памяти и способности к распознованию было показано у лиц, которые поддаются острой интоксикации оксида углерода. Однако эти функции возвращались к норме после прекращения воздействия.

[8]

При длительном вдыхании бензол действует как яд, который вызывает головокружение, рвоту, потерю сознания. Его действие основано на хорошем растворении в жирах и липидах. При хроническом воздествии бензол вызывает поражение косного мозга, печени, почек, может привести к возникновению лейкемии. Продукты переработки каменноугольной смолы - фенол, нафталин обладают высокой летучестью. Пары их раздражают слизистую оболочку глаза и дыхательных путей. При контакте с кожей эти вещества вызывают воспалительные реакции, а проникая в организм вызывают общее токсическое действие на ряд органов и систем. Фенол оказывает в основном местное действие и в меньшей степени влияет на функции центральных отделов обонятельного анализатора. Наоборот, нафталин в первую очередь приводит к нарушению соответствующих нервных процессов в корковом отделе анализатора в сторону первоначального торможения при относительно слабом местном воздействии.

[9]

5 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

Плата за выброс в атмосферу загрязняющих веществ от передвижного источника, используещего дизельное топливо.

6 ВЫВОД

С целью уменьшения загрязнения атмосферного воздуха необходимо внедрить очистное оборудование, предварительно провести предпологаемый прогнозный расчет с использованием программы "ЭОЛ".

На предприятии была запланирована постройка биологической очистки сточных вод, но в полной мере проект еще не реализован. Этот способ очистки является наиболее приемлимым для условий работы данного предприятия, но необходимо дополнительное финансирование для его осуществления.

Отходы частично используются в процессе производства, частично вывозятся на свалки, в накопители. Также необходимо осуществить мероприятия, направленные на полную утилизацию, обезвреживание или переработку отходов.


Список использованной литературы:

  1. Земля тривоги нашої. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області у 2000 році //Донецьк, 2001. - с.132
  2. Мазур И.И., Молдованов О.И. Курс инженерной экологии. /Молдованов.О.И.; Под ред. И.И.Мазур; Высшая школа - М., 1999. - 345с.
  3. Лейбович Р.Е., Обуховский Л.М., Кутовой П.М. Оборудование коксохимического завода //Металлургия - М., 1974. - 320с.
  4. Аммиак, его обмен и роль в патологии //под ред. Н.Б. Козлов, Медицина - М., 1981. - 112с.
  5. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Окислы азота //ВОЗ - Женева, 1981. - 115с.
  6. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Окислы серы и взвешенных частиц //ВОЗ - Женева, 1982. - 110с.
  7. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Сероводород //ВОЗ - Женева, 1986. - 98с.
  8. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Окислы углерода //ВОЗ - Женева, 1983. - 120с.
  9. Печенникова В.Е., Волкова В.Е. Бензол как канцерогенный загрязнитель воздуха //Гигиена и санитария, Медицина - М., 1997. - №5, 112с.