|
Ссылка
|
Анотация
|
Оценка
|
|
Автоматизация предприятия вчера, сегодня, завтра, или информационная поддержка рыночного лидерства.
В.Н. Леньшин, О.В. Синенко (ЗАО РТСофт )
|
На рубеже веков принято подводить итоги: оглядываться в прошлое, оценивать настоящее, заглядывать в будущее. Попытка сделать это применительно к системам автоматизации
|
Ценность в описании этапа развития автоматизации в целом. Быстрый доступ.
|
|
Формализованное представление работы предприятия
Д.Л. Казанский
|
Автоматизация производственного предприятия и внедрение на нем ERP-системы. Рассмотрение формальных позиций всех автоматизируемых процессов.
|
Ценность в рассмотрении экономических показателей при автоматизации. Быстрый доступ.
|
|
Интеграция на пути повышения эффективности предприятия
В. Леньшин, О. Синенко (ЗАО РТСофт )
|
Интеграция АСУП/АСУТП это инструмент руководителей производственных предприятий, направленный на повышение эффективности работы предприятия.
|
Ценность в рассмотрении направлений развития систем автоматизации. Быстрый доступ.
|
|
Как выбрать систему управления для промышленного предприятия.
Л.Е.Мазур , ОАО "ICL - КПОВС" (Казань)
|
Представлены пять типов производства. Каждому типу производства сопоставлен свой метод управления.
|
Ценно с т. з. обзора существующих методов управления.Быстрый доступ.
|
|
Инструментарий для интеграции разнородных подсистем.
Н.И. Куцевич (ЗАО РТСофт)
|
Учитывая актуальность интеграции различных подсистем, существующих на производственном предприятии, в статье рассматриваются особенности разнородных подсистем и возможные пути их интеграции с учётом использования в этих подсистемах уже сложившегося программного обеспечения.
|
Ценность в рассмотрении существующих информационных подсистем предприятия. Быстрый доступ.
|
|
MRP II (MANUFACTURING RESOURSE PLANNING)
Неизвестный автор
|
Даётся описание системы управления промышленным предприятием MPII.
|
Ценно с т. з. обзора существующих информационных систем. Быстрый доступ.
|
|
CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем
А.М. Вендров
|
Введение в особенности современных методов и средств проектирования информационных систем, основанных на использовании CASE-технологии. Обзор предназначен для начинающих и опытных разработчиков информационных систем, для руководителей проектов и системных аналитиков.
|
Ценно с т. з. обзора существующих средств проектирования информационных систем. Быстрый доступ.
|
|
Автоматизированная система
Компания «Диалог Информационные Технологии»
|
Общие принципы методологии автоматизации предприятия, обзор используемых программных продуктов, рекомендации по выбору, применению и др.
|
Из рекламного описания системы можно выбрать основные принципы построения. Быстрый доступ.
|
|
Сравнительный анализ математических моделей и подходов к моделированию и анализу непрерывно-дискретных систем.
Е.Ю. Парийская
|
В статье подробно рассмотрены математические модели непрерывно-дискретных систем - агрегативная система Н.П.Бусленко, непрерывно-дискретная система В.М.Глушкова и гибридная система А.Пнуэли. Доказана приводимость этих моделей друг к другу, на основании чего может быть сделан вывод о том, что термины "смешанная система", "событийно-управляемая система", "агрегативная система", "непрерывно-дискретная система", "система переменной структуры", "гибридная система" описывают один и тот же класс сложных систем.
|
Ценность в математическом описании аппарата дискретно - непрерывных систем.
|
|
Интегрированные системы автоматизации для отраслевых применений.
А.Н.Любашин (ЗАО РТСофт )
|
В статье обсуждаются вопросы построения современных систем автоматизации с точки зрения обеспечения единого информационного пространства на предприятиях различных отраслей промышленности.
|
Ценность - даются примеры конкретных реализаций интегрированных подсистем.Быстрый доступ.
|
|
Исследование управляемости динамических систем методами символической динамики.
С.М. Хрящев, Г.С. Осипенко
|
Рассматривается задача управления как задача с локальными и глобальными аспектами исследования. В то время как для изучения локальной управляемости достаточно успешно применяются аналитические методы, глобальная управляемость исследуется аналитическими методами значительно труднее. В этой работе предлагается метод, который соединяет преимущество двух подходов(аналитического и неаналитического).
|
Ценность в том, что конструкция символического образа ДСУ представлена в виде ориентированного графа.
|