На главную Электронная библиотека Ссылки
 


Донецкий Национальный Технический Университет

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ УКРАИНЫ С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ

1.1. Неоклассические и неотехнологические теории международной торговли

На протяжении уже по меньшей мере последних трех столетий ведутся последовательные теоретические исследования в области международной торговли, направленные на систематическое изучение оптимального поведения страны на внешнеторговой арене. Рассмотрим классические (неоклассические) теории международной торговли. Первая теория – теория меркантилизма (Mercantilism) – направление экономической мысли, разработанное европейскими учеными, подчеркивавшими товарный характер производства (Tomas Mun, 1571-1641; Sir William Petty, 1623-1687). Меркантилисты придерживались взглядов, согласно которым количество мирового богатства ограничено и поэтому благосостояние одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Поэтому для укрепления национальных позиций государство должно: поддерживать положительный торговый баланс; регулировать внешнюю торговлю, поощряя увеличение экспорта при одновременном сокращении импорта; запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить его беспошлинный импорт; запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме метрополий [9, c.80]. Ограниченность меркантилистов состоит в том, что они не смогли понять, что обогащение стран возможно не только за счет перераспределения уже существующего богатства, но и за счет его наращивания.

Главным из экономистов, нанесшим удар по меркантилистским воззрениям на внешнюю торговлю, был основатель классической школы экономической мысли Адам Смит (1723 – 1790). Им была разработана теория абсолютных преимуществ (Absolute Advantages Theory). По данной теории страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, по которым абсолютное преимущество имеют их торговые партнеры.

Давид Рикардо (1772 – 1823) развил данную мысль, разработав теорию сравнительных преимуществ (Comparative Advantages Theory). В соответствии с этой теорией страны должны специализироваться на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой [12, c.75].

Следующим шагом в развитии теории международной торговли стала теория Хекшера-Олина (Heckscher-Ohlin Theory), разработанная в середине 20-х годов XX века. Согласно этой теории страна будет экспортировать те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортировать те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства [9, c.104].

В 1948г. американский экономист Пол Самуэльсон доказал теорему выравнивания цен на факторы производства (Factor Price Equalization Theorem), которая получила название теоремы Хекшера-Олина-Самуэльсона: международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах, т.е. факторы, с помощью которых были произведены товары [12, c.81].

В середине 50-х годов американским ученым российского происхождения Василием Леонтьевым была осуществлена эмпирическая проверка теории Хекшера-Олина, теоретические результаты которой вошли в историю экономической науки под названием «парадокс Леонтьева» (Leontief paradox): теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные – трудоемкую.

Модель общего равновесия на базе теории взаимного спроса Дж. Милля была создана английскими экономистами Альфредом Маршаллом (1842 – 1924) и Джемсом Мидом (род. в 1907г.). С тех пор она получила развитие применительно к теории международной экономики и в настоящее время является главной теорией, объясняющей международную торговлю [9, c.126]. Суть модели состоит в том, что общее/международное равновесие (general/international equilibrium) достигается только тогда, когда одновременно уравновешиваются спрос и предложение на товар во внутренней и международной торговле. В условиях торговли модель показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами.

Существуют альтернативные (неотехнологические) теории международной торговли. В частности, американские экономисты Пол Самуэлсон и Рональд Джонс в 1971г. разработали теорию специфических факторов производства (Specific Factors Theory): в основе международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, которые возникают в силу различной наделенности стран специфическими факторами производства, причем факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора конкурирующего с импортом, сокращаются [9, c.162].

Одну из первых попыток пояснить особенности современной международной торговли сделал в 1961г. Стефан Б.Линдер в своей работе “An Essay on Trade and Transformation”. Он создал теорию пересекающегося спроса (Theory of Overlapping Demand): поскольку потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт. Эта теория объясняет международную торговлю не с позиции предложения товаров, а со стороны спроса на них [9, c.188].

В 1961 г. американский экономист Майкл Познер разработал теорию технологического разрыва (Theory of Technological Gap). Сторонники данной теории связывают причины торговли между странами с существованием различия в уровне их технологического развития: разработка новой технологии или нового технологического процесса дает странам временное преимущество в борьбе за экспортные рынки, которое будет существовать до тех пор, пока другими странами не будет преодолен этот технологический разрыв.

Теория «цикла жизни продукта» (Product Life Cycle Theory), разработанная в 1966 году американским экономистом Раймондом Верноном, является одной из наиболее популярных теорий. Согласно данной теории каждый новый продукт в процессе своего становления на рынке проходит пять последовательных стадий: появление, развитие, насыщение, спад, уход с рынка. На протяжении этого цикла производство товара становится более капиталоемким и перемещается в другие страны из страны, впервые экспортировавшей этот товар.

Теория снижающихся издержек (эффект масштаба): экономика масштаба представляет собой такое развитие производства, при котором рост затрат факторов на единицу приводит к росту производству больше, чем на единицу. Исходным является предположение, что развитые страны наделены факторами производства в сходных пропорциях, поэтому торговля между ними имеет смысл в том случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства [28, c.21].

В конце 80-х годов американский экономист Майкл Портер провел исследования в десяти крупнейших промышленных странах, на которые приходилась половина мирового экспорта. Полученные результаты позволили ему разработать теорию конкурентных преимуществ нации (Competitive Advantage of Nations Theory), которая показывает взаимосвязь четырех детерминантов, от которых зависит конкурентоспособность страны на мировых рынках [26, c.65]. Согласно данной теории, этими детерминантами являются: факторные условия, условия спроса, стратегия фирм и конкуренция, характер родственных и поддерживающих отраслей в стране. Эти перечисленные параметры образуют национальный «ромб», который представляет собой систему, компоненты которой взаимосвязаны и усиливают действие друг друга.

Таким образом, все вышеперечисленные теории являлись теоретическими объяснениями направлений и тенденций в международной торговле в соответствующие временные периоды. Так теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо и ее современные модификации позволяют объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана с природными и ресурсными различиями отдельных стран. Модель Хекшера-Олина характеризует те направления специализации, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории (теории технологического разрыва, эффекта масштаба, несовершенной конкуренции) наиболее приемлемы для анализа мировой торговли наукоемкими и высокотехнологическими товарами. Ну а теория конкурентных преимуществ нации Портера является интегрирующей теорией и дает ответ на самый актуальный вопрос, стоящий перед международной торговлей – совмещение интересов национальной экономики страны и фирм, участвующих в процессе осуществления мирохозяйственных связей и, прежде всего, международных торговых отношений.

1.2. Ресурсный, экономический, демографический потенциал Украины

Удельный вес Украины в мировой экономике довольно заметен. По экономическому потенциалу Украина входит в первую шестерку стран Европы (кроме нее – Россия, Германия, Франция, Италия, Великобритания). Объективно это должно было бы определить заметную роль нашей страны в международном территориальном разделении труда. Тем не менее доля Украины в мировой торговле до сих пор не слишком высока. Недостаточно используются возможности для международной кооперации, внешних инвестиций и т.п. Вопреки этому украинская продукция хорошо известна в многих странах: для некоторых стран и регионов Украина является важным партнером в экономическом сотрудничестве.

Потенциальное положение Украины в международном территориальном разделении труда объясняется влиянием ряда предпосылок, прежде всего природных, демографических, экономических. Рассмотрим коротко их характеристики.

Ресурсный потенциал. В отличие от наибольших стран мира (Россия, США, Китай, Канада) Украина не обеспечивает себя полностью минеральными ресурсами; но тем не менее имеет значительный природно-ресурсный потенциал (5% природных ресурсов мира) и в этом отношении находится в более выгодном положении, чем некоторые экономически развитые страны (Япония, Италия) [22, с.285].

На территории нашей страны сосредоточено 94 вида полезных ископаемых; некоторые из них имеют мировое значение: железные и марганцевые руды (80% их запасов в Европе), кухонная соль, каменный уголь. Также страна имеет большие запасы бокситов, медных руд, самородной серы, калийной соли, ртути, каолинов, графита, флюсового сырья и огнеупорных глин, стеклянных песков, бентонитов, цементного сырья [23, с.102].

Импортную зависимость Украина ощущает в поставках нефти, природного газа, большинства руд цветных металлов, магнезита, апатитов, фосфоритов, бентонитовых глин, древесины. В последнее десятилетие значительно уменьшились рыбные ресурсы Черного и Азовского морей [22, с.285].

Вследствие хорошей обеспеченности природными ресурсами, Украина, без преувеличения является мировой агропромышленной державой (зерновое хозяйство, свекловодство, производство картофеля, скотоводство, свиноводство).

В общем, по природным ресурсам наша страна находится в состоянии определенного равновесия: дефицит одних видов ресурсов компенсируется достаточным количеством других, не менее важных.

Экономический потенциал. С точки зрения территориального разделения труда, исторически сложилось так, что экономика Украины работала, прежде всего, на внутренний рынок СССР и рынки стран СЭВ (70% внешнеторгового оборота Украины), как следствие, экономика нашей страны развивалось по принципу дополняемости: у нас размещались лишь те области производства, которые здесь были наиболее эффективны с точки зрения межрегионального обмена.

Эти факторы оказывали содействие развитию мощной металлургической базы, металлоемкого машиностроения, теплоэнергетики, основной химии. При этом производство намного превышало собственные разумные потребности Украины. В частности, за ее границы шло 43% черных металлов, 25% железной и 82% марганцевой руды, 20% коксопродуктов, значительная часть тепловозов, горношахтного оборудования, азотных удобрений, кальцинированной соды, цемента, угля, электроэнергии. По многим важнейшим видам производства тяжелой промышленности доля Украины намного превышала ее удельный вес в территории, населении, валовом общественном продукте бывшего СССР. Кроме того, Украина вывозила за свои границы 42% произведенного сахара, 25% масла, а также мясо, сливочное масло, муку, овощи, вино [22, с.286].

Наряду с этим Украина, имея высокую плотность населения, высококвалифицированные трудовые ресурсы, заметно отставала по трудоемким видам производства, в особенности относительно текстильной промышленности, инструментального машиностроения, автомобилестроения. Товары этих областей производства в большом количестве завозились в Украину из других стран.

Сложившийся под влиянием исторических факторов экономический потенциал страны приобрел следующие характерные черты на современном этапе.

В системе международного разделения труда Украина специализируется на производстве машин (самолеты, судна, ракетно-космическая техника, танкостроение), продукции черной металлургии (железная и марганцевая руды, прокат), химической промышленности (минеральных удобрений, пестицидов), АПК, в особенности пищевой промышленности (сахар, мука, масло, мясо, молоко, овощные консервы, кондитерские изделия), производстве цемента.

Украина имеет высококвалифицированный научно-технический и технологический потенциалы в самолетостроении. Среди семи развитых стран мира она имеет полный цикл проектирования и производства самолетов. За три последних года выпущено три принципиально новые модели самолетов – Ан-70, Ан-140 и Ан-38, которые считаются перспективными моделями ХХІ века.

Широкие возможности для выхода на международное экономическое пространство имеет отечественная ракетно-космическая отрасль. Уже сейчас реализуются международные программы, где будут применяться украинские ракетоносители "Днепр", "Зенит" и "Циклон", осуществляется ряд других международных проектов.

Девять судостроительных заводов Украины способные выполнять заказы на строительство современных судов (транспортных, рыбопромышленных, судов технического флота, военных кораблей), а также обеспечить весь комплекс услуг по их ремонту.

Реализуются проекты развития танкостроения. Украина входит в пятерку стран мира с замкнутым циклом производства этой сложной и высокотехнологической продукции. По техническим характеристикам украинские танки не только не уступают передовым мировым аналогам, но по многим параметрам и превышают их.

Высокотехнологические конкурентоспособные производства есть и в других областях машиностроения, в частности, в приборостроении, производстве энергетического оборудования и тяжелом машиностроении, в отдельных отраслях черной и цветной металлургии [23, с.517].

Значительными являются потенциальные возможности Украины в выходе на мировой рынок с продукцией АПК, в частности на рынок зерна, сахара, масла.

По выводам немецкой консультативной группы при Правительстве Украины, ежегодно от экспорта зерна государство могло бы иметь почти $4 млрд. По объему производства сахара Украина находится на 11-м месте среди наибольших его производителей. Нам необходимо возвратить утраченные позиции относительно рынка стран бывшего Советского Союза, прежде всего России. Потребность российского рынка в импорте сахара даже при условии выполнения федеральной целевой программы "Сахар" будет составлять около 3,5 млн. т. Также на долю Украины приходится свыше 7% мирового производства подсолнуха и свыше 6% картофеля [23, с.517-519].

В импорте страны преобладают минеральные продукты, руды цветных металлов, станки и оборудование для легкой и пищевой промышленности, сверлильные установки, средства вычислительной техники, средства наземного транспорта, бумага, текстиль и текстильные изделия, продукция пищевой промышленности [34].

Демографический потенциал. Основные демографические показатели Украины в 2000 году выглядели следующим образом. Население страны составило 49,291 млн. человек, при этом уровень урбанизации равнялся 68%. Коэффициент рождаемости составлял 7,8 ‰, смертности – 15,3 ‰, естественный прирост, соответственно, минус 7,5 ‰. Показатель ожидаемой продолжительности жизни равнялся 65,98 лет (для мужчин– 60,39 лет, для женщин – 71,85 лет) [33, 34].

Имея вышеупомянутые статистические демографические показатели, Украина обладает значительными трудовыми ресурсами. В трудоспособном возрасте находится 57,8% населения, во всех сферах экономической деятельности страны занято 21,3 млн. рабочих (доля экономически активного населения – 48%) [6]. Трудовые ресурсы страны характеризуются высоким уровнем квалификации и образования; удельный вес специалистов с высшим и средним образованием составляет 29%, все взрослое население образованное. В 159 высших учебных заведениях учится свыше 800 тыс. студентов [22, с.285].

В мировом масштабе Украина выделяется также научно-техническим потенциалом высокой квалификации (в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах занято почти 250 тыс. специалистов). Она имеет выдающиеся в мире собственные научные школы и уникальные технологические разработки новых материалов, биотехнологий в области электросварки, радиоэлектроники, физики низких температур, ядерной физики, информатики, телекоммуникаций и связи, способных обеспечить развитие высокотехнологического производства на уровне высочайших мировых стандартов [23, с.519]. Немалые заслуги украинских ученых и инженеров в ракето- и авиастроении, кибернетике, а также в исследовании проблем цикла гуманитарных наук. Значительная часть интеллектуальной элиты страны до недавнего времени была занята в военно-промышленном комплексе. Высокий профессиональный уровень трудовых ресурсов, наличие развитой научно-исследовательской базы оказывает содействие производству сложной, наукоемкой продукции, которая пользуется спросом на мировых рынках.

Таким образом, сравнительно высокие минерально-сырьевой экономический, демографический и научно-технический потенциалы, чрезвычайно выгодное экономико-географическое и геополитическое положения в центре Европы создают объективные условия для обеспечения взаимовыгодного международного разделения труда, специализации, кооперирования и интеграции Украины в мировое экономическое пространство.

1.3. Ресурсный, экономический, демографический потенциал Российской Федерации

Россия – крупнейшее по площади государство мира (территория страны составляет 17 075 200 км2). В мировой экономике Россия занимает промежуточные позиции в иерархии между промышленно-развитыми и развивающимися странами (примерно 10-е место в мире по удельному весу страны в совокупном валовом продукте мира, 5-я позиция по доле в мировом промышленном производстве) [17, с.105]. В нынешних условиях имеются реальные предпосылки вовлечения России в процессы интернационализации хозяйственной жизни, в систему международного разделения труда путем более эффективного использования огромного ресурсного, экономического и демографического потенциала страны.

Ресурсный потенциал. Россия располагает огромными запасами энергоресурсов и месторождений полезных ископаемых. Большинство месторождений находятся в труднодоступных районах Сибири и требуются значительные инвестиции для их разработки.

Россия среди бывших республик СССР располагает самыми большими запасами каменного угля. Около 3/4 всего русского угля добывается в Сибири - в Кузнецком угольном бассейне, а также в меньшей степени в Канско-Ачинские, Черемхово и Южной Якутии. В Европейской части страны добыча ведется в Донецком угольном бассейне (юг страны) и Воркутинском угольном бассейне (область заполярного круга). В Подмосковье и на Урале ведется добыча бурого угля.

Россия – крупнейший поставщик в мире нефти и газа (13% и 35% мировых запасов, соответственно [5]). Большая часть месторождений находится на территории Западной Сибири, Волжско-Уральского района и Коми-Ухтинского. Обширная система трубопроводов связывает места добычи со многими областями страны, соседними государствами и многими Западноевропейскими странами. Производство нефти в России неуклонно сокращается с начала 1990-х годов. Если в 1992 г. добывалось 7,86 млн. баррелей в день, то в 1999 г. добыча снизилась до 5,90 млн. баррелей в день. Хотя по приблизительным оценкам страна располагает запасами нефти в 49-55 млрд. баррелей, большинство месторождений находится в дальних неосвоенных районах Сибири и требуются значительные капиталовложения для их разработки. Нефтяные терминалы России созданы в портах Новороссийск, Туапсе, помимо них русские используют порты в Вентспилсе (Латвия), Одессе (Украина), Клайпеде (Литва) [33].

В отличии от нефтедобывающей промышленности добыча газа с начала 1990-х годов сократилась незначительно – с 1992 г. по 1998 г. всего на 8%. Потребности страны полностью удовлетворяются добываемым природным газом, а излишек в 7 трлн. куб. футов продается за границу. Основные газовые месторождения: Ямбург, Уренгой, Оренбург, Северный Уренгой.

Россия добывает значительные количества железной руды и цветных металлов. Россия – крупный производитель кобальта, хрома, меди, золота, свинца, марганца, никеля, платины, вольфрама, ванадия, цинка. Страна производит довольно много алюминия, но не располагает богатыми месторождениями бокситов.

Россия обладает самыми большими в мире запасами лесных ресурсов. В основном ведется вырубка хвойных пород дерева, и страна поставляет на мировой рынок пятую часть всей мягкой древесины [33].

Экономический потенциал. Несмотря на радикальное изменение географии внешней торговли и сокращение ее оборота, Россия традиционно является поставщиком на мировой рынок энергоносителей и сырья и покупателем машиностроительной продукции и продовольствия. Сырьевая направленность экспорта России объясняется тем обстоятельством, что страна всегда обладала богатством природных ресурсов и активно их разрабатывала, а также тем, что ее машиностроительная продукция (гражданского применения), за редким исключением, невысокого качества, малоэффективна и не выдерживала конкуренции на мировом рынке. В то же время Россия всегда нуждалась в больших количествах оборудования для промышленности, производящей предметы потребления, поскольку выпускала его в скромных масштабах, а производимое существенно уступало импортным образцам по производительности и износоустойчивости [3, с.648-649].

Ведущее место в российском экспорте занимают минеральные продукты (нефть, газ, уголь, нефтепродукты и др.). Россия поставила на внешний рынок в 1999 г. 115,7 млн. т сырой нефти, в страны СНГ еще 19 млн. т (т. е. более 40% добытой в стране нефти), 205 млрд. м3 природного газ, в т. ч. 131 млрд. м3 в дальнее зарубежье (33% от добычи) и 25 млн. т угля. Удельный вес топливно-энергетических ресурсов в российском экспорте составил 46,7% (1999 г.) [21, с.88].

Вторая по значению группа экспортных товаров – это сырье и полуфабрикаты, металлы, химикаты (в т. ч. железная руда, стальной прокат, алюминий, лесоматериалы, минеральные удобрения).

Россия ныне один из крупнейших в мире экспортеров стали и алюминия. Металлургические заводы размещены в основном на Урале, Центрально-Черноземной области и Кузнецком бассейне. В каждом районе имеются небольшие сталелитейные заводы.

Для обработки огромного комплекса тяжелой индустрии, потребляющего значительные объемы сырья, потребовалась достаточно мощная химическая промышленность (ориентирована, прежде всего, на нефтепереработку, производство серной кислоты для нужд металлургии, производство удобрений, синтетического каучука, целлюлозы и бумаги).

Однако очень скромное место в российском экспорте занимает продукция машиностроения (около 8%). Это следствие общего глубокого кризиса экономики страны и машиностроительной промышленности в частности.

Машиностроительная промышленность обеспечивает полностью потребности страны лишь по отдельным наименованиям: турбинам, электродвигателям, комбайнам, локомотивам и почти полностью по станкам, автомобилям.

Россия обладает значительным авиакосмическим потенциалом. По оценкам Министерства Экономики РФ страна способна выпускать до 650 самолетов в год. Планируется оставить 4 основных производственных объединения авиационной промышленности и сосредоточить усилия на их поддержке. Это: военно-промышленный комплекс МиГ-МАПО, группа Туполева, группа Сухого, группа Ильюшина.

МиГ-МАПО объединяет 14 предприятий, которые проектируют и производят истребители МиГ-29 и вертолеты КА-50. Ведутся разработки по модификации МиГ-29, по созданию многоцелевого истребителя МиГ-35.

Группа Сухого – военно-промышленное объединение, которое производит сверхзвуковые истребители СУ-27 и гидропланы. Были заключены контракты с Индией на $1,8 млрд., Китаем – на $2,5 млрд., Вьетнамом - на $180 и $800 млн., Индонезией – на $360 млн. Прогнозируется, что спрос в будущем десятилетии на самолеты СУ составит $110 млрд.

Ильюшинский производственный комплекс в настоящее время совместно с Pratt&Whitney и Rockwell-Collins выпускает самолеты ИЛ-96 М/Т.

Группа Туполева вместе с Боингом и НАСА ведет разработки сверхзвукового самолета на основе ТУ-144 ЛЛ и с "Airbus Industrie" создает пассажирский самолет большой вместимости "А3 ХХ" [33].

Что касается товарной структуры импорта России, то первенство составляют машины, оборудование и транспортные средства (свыше 30%). На втором месте – продовольствие (около 30%) и далее промышленные товары народного потребления. Cтрана ввозит мясо и мясопродукты, картофель, зерно, фрукты, кондитерские изделия, кожи, ткани, одежду и т.д. [21, с.88].

Демографический потенциал. Численность населения Российской Федерации в 2000 г. составила 146,001 млн. человек, в т. ч. 106,9 млн. горожан (73,2%) и 39,101 млн. сельских жителей (26,8%) [33]. Россия по численности населения находится на 6-ом месте в мире. Охарактеризуем основные демографические показатели страны, которые отражают наиболее глубинные тенденции происходящих в социальной сфере общества изменений: рождаемость, смертность, естественный прирост населения и др.

В Российской Федерации в 2000 году коэффициент рождаемости составлял 9,02 ‰, смертности – 13,8 ‰, естественный прирост – минус 4,78 ‰. Следует отметить, что для современного этапа демографического развития России характерно сокращение рождаемости и естественного прироста населения. Более того, в настоящее время в стране снизился показатель ожидаемой продолжительности жизни (для мужчин он составляет – 61,95 лет, для женщин – 72,69 лет) [33].

Возрастная структура населения России такова: на население в трудоспособном возрасте (от 16 до 55 лет у женщин и от 16 до 60 лет у мужчин) приходится 57,3%, моложе трудоспособного возраста — 21,9% (т. е. менее 1/4 численности населения страны) и старшая группа составляет 20,8% населения республики.

Численность трудовых ресурсов России составляет 60%, но численность занятых в народном хозяйстве – экономически активное население меньше (в 2001 г. составила 71,4 млн. чел. (около 50%). Уровень грамотности среди лиц старше 15 лет в общем по стране составляет 98% [21, с.19-21].

В целом демографическая ситуация в России в данный момент характеризуется значительной напряженностью (низкой рождаемостью, значительным отставанием средней продолжительности жизни от показателей развитых стран мира, деформацией половозрастной структуры населения).

Таким образом, Российская Федерация, обладая огромным ресурсным, экономическим, демографическим потенциалом, имеет реальные предпосылки для выхода на траекторию устойчивого развития страны и завоевания твердых позиций на мировом рынке.