З переходом України до ринкової економіки все більше значення починає набувати аналізу економічної ефективності діяльності підприємств.

В умовах конкуренції і прагнення підприємств до максимізації прибули аналіз економічної ефективності є невід'ємною функцією управління. Цей аспект управління  стає найбільш значущим в даний час, оскільки практика функціонування ринку показує, що без аналізу економічної ефективності підприємства не може нормально функціонувати.

В даний час в Україні, схоже, усвідомлена ця необхідність, хоча в розвинених країнах аналіз є нормою підприємницької діяльності вже вельми тривалий час.

Ця проблема добре освітлює в економічній літературі, особливо останнім часом. Вельми позитивним є той факт, що саме українські економісти приділяють цьому велику увагу, що визначає облік у виданнях української специфіки. Проте, великий інтерес представляє і західна перекладна література.

Дана робота присвячена аналізу ефективності фінансової діяльності. Це дуже обширна тема з численними аспектами. Її широта обумовлена багатогранністю економічного життя фірми.

Перша частина роботи присвячена теоретичним питанням аналізу ефективності діяльності підприємства, а саме суті аналізу, його принципам і видам.

Особливе місце приділене другій, практичній частині даної роботи, в якій проведений аналіз діяльності підприємства, що реально діє.

Таким чином, в даній роботі розглянутий круг питань, пов'язаних з аналізом  економічної ефективності діяльності в цілому і в частині практичного застосування аналітичних процедур.

  Наукова новизна результатів.
При визначенні фінансового стану підприємства використовується підхід, заснований на розпізнаванні образів. Для цього задається деяка сукупність об'єктів (підприємств) і кінцеве число класів.

Кожний з класів задається докладним описом деякої кількості підприємств по ряду показників (чистий прибуток, рентабельність, фондомісткість і т.д.). Правильність відбору системи ознак, формування переліку класів і вибору еталонних об'єктів перевіряється рішенням конкретних задач розпізнавання (т.ч. ґрунтуючись на попередньому досвіді).

Підхід розпізнавання образів для визначення фінансового стану підприємства використовується вперше. Не дивлячись на достатню складність математичної моделі, метод простий у використанні (не вимагає розумового процесу і спеціальних навиків), легко програмується, має високу точність і, головне, дозволяє позбавитися від недоліків класичних методів.

  Практична цінність роботи
Результатом роботи є розроблена методика визначення інтегральна оцінка фінансового стану  підприємства. Результати роботи можуть застосовуватися у фінансових і планових відділах для визначення фінансової стратегії діяльності підприємства, в банках і інших кредитних і інвестиційних установах для ухвалення рішень про надання кредиту або інвестування грошових коштів.

  Основні результати роботи і матеріали
Для визначення фінансового стану підприємства використовувався підхід, заснований на розпізнаванні образів. Для цього задавалася деяка сукупність об'єктів – підприємств, потужністю N.

Хi = (хi1,хi2...,х_1п)^t,    i = 1,2...,N ,       (1)

Як такі показники вибиралися чистий прибуток, рентабельність, фондомісткість і т.д. Також задавалася кінцева безліч класів - можливих станів підприємства

  Q = (q1,q2...,q_m)^{t      (2)}       

кожний з яких відповідав можливому стану підприємства, наприклад, успіх, стійка рівновага, нестійка рівновага, криза. Кожний з класів задавався докладним описом деякої кількості підприємств за їх основними показниками. Кожний з класів задавався докладним описом деякої кількості підприємств за їх основними показниками. Правильність відбору системи ознак, формування переліку класів, вибору еталонних об'єктів перевірялася рішенням конкретних задач розпізнавання. проводилося оцінювання введених ознак на підставі інформаційної ваги.

Для визначення фінансового стану (класу) будь-якого підприємства

 Хj = (хj1,хj2...,х_1п)^t,    i j   (3)  

будувалися класифікатори - розділяючі функції, і по положенню координат, що визначають підприємство щодо цих класифікаторів, робилися висновки приналежності підприємства Хj до того або іншого класу. після того, як підприємства було класифіковано, і отриманий результат не був задовільним, вирішувалося завдання про знаходження оптимального напряму розвитку.

Завдання: Переведення точки координати в наступний клас.

Початкові дані: Вектор Хj - підприємство і найближча розділяюча поверхня між Xj і класом вище.

Визначається:  Напрям, відповідний найкоротшому шляху досягнення наступного рівня фінансового стану, тобто знаходиться напрям, ортогональний  прийнятій розділяючій поверхні і що проходить через координату   Х(х1*,х2*...хn*) ,досягнення якою забезпечує оптимальний напрям вдосконалення фінансового стану підприємства, оскільки спричиняє за собою мінімальні зміни існуючих параметрів.

1. Розроблена методика ранжирування підприємства реального сектора економіки

2. Здійснена комплексна оцінка діяльності підприємства

3. Визначені шляхи, поліпшення фінансового стану досліджуваного підприємства

1. В.И. Васильєв. Системи, що розпізнають. Довідник. Київ, "Наукова думання", 1983 р. -290с.

2. Фе К. Последовательные методи в розпізнаванні образів і навчанні машин. Новосибірськ, "Наука", 1988г., -470с.

3. Любушин Н.П.Аналіз фінансово-економічній діяльності підприємства М: Юніті, 2003. – 471 с.

4. Маккоєн П., Гох Л.Посібник по фінансах для не фінансових менеджерів.Дніпропетровськ.Баланс-Клуб, 2002. – 320 с.

5. Горелік А.Л., Гуревич И.Б., Скрипкин В.А. Сучасний стан проблеми розпізнавання. М.: "Радіо і связь",1985.-165 с.

6. Ван Хорн Дж. К. Основи управління фінансами. М.: Фінанси і статистика, 2002. - 670 с.

7. Савіцкая Г. В. Аналіз господарській діяльності підприємства: 2–е изд.: перероб. і доп. – Мн.: ИП “Екоперспектіва”. 1997.- 372 с.

8.  Nedosekin А.. FUZZY FINANCIAL MANAGEMENT. М: AFA Library, 2003.-184с.

9. Васина А.Не зраджуйте фінансовому аналізу із статистикою. Журнал "The CHIEF" N 4, 2002 г .

10. Гонсалес Дж. Принципи розпізнавання образів. М: "Мир",1978.-205 с.