Попова Анна
Донецький національний технічний університет

У багатьох суспільних системах держава має велике економічне значення та виконує більший або менший набір господарських та соціальних функцій. Багато вчених та дослідників, таких як Панчишин, Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю, Лукінов, займалися розглядом стабілізаційної політики, та кожен з них має свої погляди на вирішення цієї проблеми, та дає суб'єктивні рекомендації відносно від того яке становище держави.

На даному етапі розвитку нашої країни державне регулювання економіки має велике значення, бо зараз економічне становище України знаходиться у стані кризи, і як свідчать останні статистичні показники темпи економічного розвитку за останній рік знизились більш ніж у 3 рази.

Метою даної роботи є розгляд фіскальної політики та розробка можливих шляхів здолання існуючих проблем в Україні.

У загальному вигляді сутність стабілізаційної політики зводиться до впливу держави на сукупний опит та сукупну пропозицію з метою їх динамічної рівноваги при бажаних значеннях зайнятості, рівня цін та доходу. У залежності від набору інструментів, які влада використовує для проведення стабілізаційної політики, розподіляють фіскальну, грошово-кредитну та комбіновану політику.

Поняття "фіскальна політика" - заходи влади, спрямовані на знищення безробіття та інфляції і досягнення природного обсягу виробництва за допомогою зміни державних відрахувань та рівня оподаткування.

Податки та державні відрахування - основні інструменти фіскальної політики.

За допомогою фіскальної політики законодавча влада має можливість змінювати структуру національної економіки, зменшувати циклічні коливання, досягати повної зайнятості, сприти економічному розвитку, упорядковувати державні фінанси, боротися з інфляційними спалахами та ін.

Як правило розрізнюють два типи фіскальної політики: стимулююча та стримуюча. Стимулююча політика спрямована на підтримку високих темпів економічного зростання та досягнення високого рівня зайнятості. Для її проведення влада збільшує відрахування, зменшує податки або об'єднує ці заходи. Це збільшує інвестиції та зменшує безробіття. Якщо влада застосовує стримуючу політику, вона намагається знизити рівень інфляції за допомогою підвищення податків або зменшення державних відрахувань.

Негативним наслідком активної стабілізаційної політики може виявитись збільшення розміру державного боргу. Велика частка державного боргу у національному доході обмежує можливості влади у проведенні стабілізаційної політики, бо визначає межі ставок проценту та податку. Умовами зниження частки державного боргу у національному доході є утворення первинного бюджетного надлишку та перевищення темпів приросту національного доходу на д рівнем фактичної ставки проценту.

Хотілося б відмітити, що необхідність здолання існуючих суперечностей у розвитку України у порівнянні з розвиненими країнами у останній час набуває усе більшої актуальності.

На мій погляд фонд заробітної плати не повинен оподатковуватись, а компенсувати збитки держави можуть кошти від транзитної ренти. Також доцільно знизити податки для підприємців, але визволені кошти направити на збільшення фонду заробітної плати, на підвищення оплати праці.

Метою економічного розвитку України у нинішній час є вихід на рівень, близький до рівня ВВП розвинутих країн на душу населення. Зважаючи на те, що мета та параметри економічного зростання у загальному вигляді визначені, економіка набуває характер "наздоганяю чого" типу: відомі кінцева мета, структура та обсяги споживання, необхідний для його задовольняння рівень розвитку виробництва та відповідні інвестиції. Вчені та політики повинні основною метою ставити не копіювання досвіду, а досягнення мети шляхом розробки власної концепції, яка дозволить вийти на необхідний рівень розвитку у значно коротший період часу. Але це, свою чергу, вимагає пошуку неординарних шляхів.

1. Булатов А. С. "Экономика" //Москва, "Юрист" 2000 г.-с.549
2. Панчишин С. "Макроэкономика"//учебное издание, К. - 2002
3. Лукинов И. И. О вопросе про концепцию и современную модель современного экономического развития Украины. "Экономика и управление" № 1 (38), 2003. - с.3-6
4. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю "Экономикс", том 1/Москва, "Республика". - 1992 г.