ДонНТУ Портал магистров ДонНТУ ru
Магистр ДонНТУ Похилец Николай Васильевич
Похилец Николай Васильевич
Факультет компьютерных наук и технологий
Разработка средств контроля доступа к реестру ОС Windows.
ДонНТУ
Разделы:
Биографический:
О себе (Главное)
Автобиография
Тематический:
Автореферат
Библиотека
Ссылки
Отчет о поиске
Индивидуальный:
Статья: "Мой опыт профессионального программирования"
Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы

Пояснения к отчету и таблицам

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN). Поисковая система Google выдает одинаковые результаты при использовании сайтов google.com и google.com.ua, но различные в зависимости от языка пользователя, заданного в настройках браузера, поэтому при обращении к поисковой системе Google использовались две конфигурации браузера с различными языками - английским и украинским. Все результаты поиска сведены в таблицу. Всего произведено 13 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на трех языках. Среди поисковых запросов 7 на английском языке, 3 на русском, 1 на украинском, 2 запроса имеют одинаковое написание на русском и украинском языках.

Данные в таблицах представлены в следующем виде:
- Google (www.google.com): <количество страниц>
- Yandex (www.yandex.ru): <количество страниц>
- Rambler (www.rambler.ru): <количество страниц>
- Yahoo (www.yahoo.com): <количество документов>
- Meta (www.meta.ua): <количество документов>
- MSN (www.msn.com): <количество страниц>

Отчет о поиске за 13.05.2009
Поисковый запрос Google Google UA Yandex Rambler Yahoo! Meta MSN (Bing)
Средства контроля доступа к реестру ОС Windows 16,200 16 000 206 тыс. 1 888 1,090 6 800 22 100
Windows registry access control tools 6,370,000 6 440 000 1 млн 5 тыс. 14,100,000 30 900 3 410 000
Засоби контролю доступу до реєстру ОС Windows 9,710 1 210 3303 8 62 316 33
Реестр Windows 620,000 614 000 6 млн 80 тыс. 3,010,000 371 000 488 000
Windows Registry 28,700,000 29 100 000 7 млн 44 тыс. 103,000,000 216 000 34 600 000
Драйвер ядра 318,000 319 000 2 млн 42 тыс. 601,000 84 200 276 000
Kernel Driver 11,000,000 72 900 000 2 млн 16 тыс. 30,400,000 80 700 5 810 000
Rootkit 5,250,000 5 240 000 2 млн 15 тыс. 16,300,000 9 200 704 000
Виртуализация реестра 24,200 24 300 103 тыс. 5 тыс. 117,000 60 300 18 700
Windows Registry Virtualization 998,000 1 010 000 93 тыс. 844 3,000,000 151 000 1 110 000
Registry Monitoring 16,300,000 15 300 000 3 млн 18 тыс. 58,500,000 145 000 6 490 000
Registry Hooking 1,890,000 1 880 000 423 тыс. 6 тыс. 6,800,000 15 900 210 000
Перехват системных вызовов 12,800 10 800 150 тыс. 4 тыс. 13,900 13 400 17 100

Отчет о поиске за 08.09.2009
Поисковый запрос Google Google UA Yandex Rambler Yahoo! Meta MSN (Bing)
Средства контроля доступа к реестру ОС Windows 141,000 140 000 229 тыс. 1 955 807 8 400 22 200
Windows registry access control tools 5,020,000 5 040 000 1 млн 5 тыс. 13,100,000 7 000 3 930 000
Засоби контролю доступу до реєстру ОС Windows 10,200 34 900 4798 8 47 272 24
Реестр Windows 586,000 587 000 6 млн 82 тыс. 2,510,000 421 000 516 000
Windows Registry 22,800,000 24 100 000 8 млн 45 тыс. 101,000,000 237 000 37 100 000
Драйвер ядра 306,000 306 000 2 млн 44 тыс. 624,000 70 200 373 000
Kernel Driver 9,350,000 16 000 000 2 млн 17 тыс. 29,900,000 104 000 7 050 000
Rootkit 4,430,000 11 400 000 2 млн 16 тыс. 15,000,000 10 300 809 000
Виртуализация реестра 17,000 16 900 128 тыс. 6 тыс. 40,100 76 100 22 000
Windows Registry Virtualization 1,080,000 1 090 000 137 тыс. 953 3,050,000 164 000 1 460 000
Registry Monitoring 12,600,000 33 600 000 4 млн 19 тыс. 48,800,000 285 000 7 840 000
Registry Hooking 1,500,000 1 510 000 443 тыс. 6 тыс. 6,290,000 13 200 245 000
Перехват системных вызовов 11,200 11 200 153 тыс. 4 тыс. 12,300 2 600 18 800

Отчет о поиске за 13.10.2009
Поисковый запрос Google Google UA Yandex Rambler Yahoo! Meta MSN (Bing)
Средства контроля доступа к реестру ОС Windows 18,200 17 900 253 тыс. 2 тыс. 813 6 900 21 500
Windows registry access control tools 8,060,000 8 090 000 2 млн 6 тыс. 13,500,000 5 800 3 520 000
Засоби контролю доступу до реєстру ОС Windows 1,610 36 900 5342 9 33 199 91
Реестр Windows 602,000 601 000 6 млн 87 тыс. 2,510,000 445 000 523 000
Windows Registry 23,900,000 25 100 000 7 млн 45 тыс. 101,000,000 270 000 24 900 000
Драйвер ядра 305,000 306 000 2 млн 46 тыс. 595,000 86 500 397 000
Kernel Driver 10,200,000 17 300 000 2 млн 17 тыс. 28,900,000 71 200 5 870 000
Rootkit 4,210,000 4 230 000 2 млн 17 тыс. 14,700,000 9 500 830 000
Виртуализация реестра 17,600 17 600 146 тыс. 6 тыс. 35,200 40 800 22 000
Windows Registry Virtualization 1,100,000 1 110 000 158 тыс. 1 110 3,400,000 3 200 1 510 000
Registry Monitoring 20,600,000 48 400 000 3 млн 20 тыс. 45,900,000 269 000 7 110 000
Registry Hooking 1,910,000 1 930 000 456 тыс. 6 тыс. 6,220,000 12 900 211 000
Перехват системных вызовов 13,600 31 800 174 тыс. 5 тыс. 12,900 3 900 17 100

Анализ результатов поиска

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система "Yahoo!", показав большее число результатов, чем "Google" по всем запросам, кроме темы магистерской работы на русском и украинском языках. Таким образом поисковая система "Google" была оттеснена на второе место, а третье заняла система "Яндекс".

Во всех случаях было найдено достаточное количество документов, но можно заметить, что поиск на английском языке более результативен, чем поиск на русском и украинском (примерно в 1,5-2 раза). Особенно заметна разница в результатах поисковой системы "Yahoo!", которая традиционно ориентируется на англоязычную аудиторию.

Хорошо показала себя поисковая система "MSN" ("Bing"), составив достойную конкуренцию системам "Google" и "Яндекс".

Все поисковые системы дали намного большее число результатов при поиске ключевых слов и фраз по теме магистерской работы, чем при поиске точного названия темы, что свидетельствует о новизне исследуемой работы. Соотношение между количеством результатов поиска ключевых слов и фраз к количеству результатов поиска точного названия примерно одинаково для всех поисковых систем.

В результатах поиска через четыре месяца и через пять месяцев все вышеперечисленные тенденции сохраняются.

За первые четыре месяца система "Google" показала резкий спад числа результатов поиска. Однако, уже спустя месяц результаты по всем запросам выросли до прежних значений и даже превзошли их. Кроме того, в отношении поисковой системы "Google" следует отметить аномальное кратковременное увеличение числа результатов по теме магистерской работы на русском языке при поиске в обеих конфигурациях браузера и по теме магистерской работы на украинском языке при поиске в украиноязычной конфигурации. При этом увеличение числа результатов по теме магистерской работы на русском языке (почти в 9 раз) было кратковременным, и спустя месяц не наблюдалось. А увеличение числа результатов по теме магистерской работы на украинском языке (почти в 29 раз) оказалось стабильным, и спустя месяц число результатов не только не уменьшилось, но и продолжило плавно расти.

Поисковая система "Rambler" продемонстрировала плавный рост числа результатов по всем запросам, без значительных флуктуаций. Средняя скорость роста (по сумме результатов по всем запросам) составила 1,5% в месяц.

Поисковая система "Яндекс" показала рост числа результатов по всем запросам за первые четыре месяца, однако последний месяц охарактеризовался незначительным спадом числа результатов, за счет уменьшения числа результатов по запросам "Windows Registry" и "Registry Monitoring". Прирост числа результатов по остальным запросам остался положительным. В итоге по системе "Яндекс" наблюдается прирост в 9% за первый период и спад в 3% в течении второго периода.

Следует отметить, что, не смотря на традиционную ориентированность "Яндекса" на русскоязычный сегмент Интернета, результаты поиска по англоязычным запросам превосходят результаты аналогичных русскоязычных запросов, что объясняется абсолютным доминированием в теме англоязычных терминов.

Поисковые системы "MSN" и "Meta" продемонстрировали сходную с "Яндексом" динамику результатов. При этом для системы "Meta" прирост в первом периоде составил 18%, а спад за второй 12%. А для "MSN" – 12% и 24% соответственно. Т.е., если в системах "Яндекс" и "Meta" по итогам пяти месяцев наблюдается общий прирост, то число результатов в системе "MSN" по результатам пяти месяцев значительно уменьшилось.

Поисковая система "Yahoo!" на протяжении всех пяти месяцев демонстрирует стабильный спад числа результатов (со средней скоростью около 1,5% в мес.). При этом, отдельные, менее результативные запросы имеют тенденцию к росту, однако спад числа результатов по более полярным запросам оказывается определяющим.

Таким образом, общая динамика изменений числа результатов на протяжении пяти месяцев является крайне противоречивой, и не содержит ярко выраженной однозначной тенденции.