Сайт ДонНТУ Портал Магистров ДонНТУ
Автобиография
Реферат
Библиотека
Отчет о поиске
Генеалогия
Ссылки
Магистр ДонНТУ Фазульянов Сергей Валерьевич
Магистр'09

Фазульянов Сергей Валерьевич

Факультет: компьютерных информационных технологий и автоматики (КИТА)
Кафедра: автоматики и телекоммуникаций (АТ)
Специальность: Телекоммуникационные системы и сети (ТКС)
Группа: ТКС-09м

Тема магистерской работы:
«Разработка и исследование методики приоритезации услуг в мультисервисных телекоммуникационных сетях»

Руководитель: доцент, к. т. н., доцент кафедры АТ Дегтяренко Илья Вячеславович


Отчет о поиске

Представленный отчет о поиске предназначен для анализа информационной ситуации в области исследований по теме магистерской работы. Поиск проводился на трех языках с помощью следующих поисковых систем: 

- Google (eng, rus, ukr), Yahoo, MSN, AltaVista - международные поисковые системы; 
- Yandex (rus, ukr), Rambler - российские поисковые системы; 
-  Meta - украинская поисковая система 

Для возможности анализа результатов поиска он выполнен дважды с интервалом 1,5 месяца, и его итоги сведены в таблицах 1-3. В таблицах представлены результаты поиска по указанным запросам в каждой из поисковых систем. Всего произведено по 20   запросов, имеющих отношение к магистерской работе, на каждом языке в каждой из поисковых систем. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы, имени магистранта и научного руководителя. Числовые значения являются числом найденных по запросу документов (верхний ряд чисел строки запроса содержит результаты за 10.04.2010 г., а нижний - за 27.05.2010 г.). 

Таблица 1 - Запросы на русском языке

Запрос

meta.ua

yandex.ru

rambler.ru

google.com

yahoo.com

msn.com

altavista.com

1.

Разработка и исследование методики приоритезации услуг в мультисервисных телекоммуникационных сетях

1

452

3

127

1

14

1

0

490

3

81

1

13

2

2.

Фазульянов Сергей Валерьевич

8

972

26

402

35

318

31

10

1 067

28

456

46

300

53

3.

Дегтяренко Илья Вячеславович

17

1 397

15

2 740

439

283

783

18

1 226

60

1 190

221

295

577

4.

методика приоритезации услуг

36

4 955

115

3 080

94

725

169

50

5 273

193

6 110

84

1 590

212

5.

относительный приоритет классов трафика

524

77 000

3 000

3 670

90

19 500

93

451

81 000

3 000

5 480

61

19 900

119

6.

критерий определения приоритета классов трафика

213

51 000

376

25 000

190

7 350

187

224

54 000

412

11 800

64

5 630

120

7.

управление трафиком

12 200

7 000 000

151 000

1 400 000

431 000

1 670 000

446 000

12 500

6 000 000

156 000

351 000

279 005

1 590 000

279 000

8.

аддитивный критерий качества

258

42 000

3 000

8 460

355

1 200

478

264

43 000

3 000

16 900

248

1 190

642

9.

классы услуг мультисервисных сетей

571

142 000

8 000

13 200

936

2 780

941

557

145 000

8 000

8 660

1 120

3 540

1 100

10.

поле приоритета

14 600

5 000 000

228 000

2 940 000

227 000

781 000

227 000

14 500

4 000 000

230 000

780 000

251 002

880 000

251 000

11.

"Разработка и исследование методики приоритезации в мультисервисных телекоммуникационных сетях"

0

0

0

0

0

14

0

0

0

0

0

0

13

0

12.

"Фазульянов Сергей Валерьевич"

0

1

2

3

1

305

1

0

1

2

3

0

300

0

13.

"Дегтяренко Илья Вячеславович"

8

78

88

166

44

283

44

8

82

90

150

14

295

47

14.

"методика приоритезации услуг"

0

0

0

0

0

370

0

0

0

0

0

0

1 590

0

15.

"относительный приоритет классов трафика"

0

0

0

0

0

6 800

0

0

0

0

0

0

19 900

0

16.

"критерий определения приоритета классов трафика"

0

0

0

0

0

8 680

0

0

0

0

0

0

5 630

0

17.

"управление трафиком"

560

7 000 000

4 000

147 000

27 700

1 670 000

59 300

543

93 000

4 000

20 100

7 220

1 590 000

50 700

18.

"аддитивный критерий качества"

0

4

2

3

2

1 200

2

0

4

2

4

0

1 190

3

19.

"классы услуг мультисервисных сетей"

0

0

0

0

0

2 780

0

0

0

0

0

0

3 540

0

20.

"поле приоритета"

50

1 000

360

1 870

365

781 000

595

50

1 333

391

1 890

242

880 000

637

Таблица 2 - Запросы на украинском языке

Запрос

meta.ua

yandex.ru

rambler.ru

google.com

yahoo.com

msn.com

altavista.com

1.

Розробка та дослідження методики пріоритезації послуг в мультисервісних телекомунікаційних мережах

0

1

0

0

0

6

0

0

1

0

3

0

5

0

2.

Фазульянов Сергій Валерійович

0

1

2

5

1

1

1

0

0

1

6

0

0

0

3.

Дегтяренко Ілля Вячеславович

13

136

7

3 110

48

18

46

9

131

5

3 280

14

17

54

4.

методика пріоритезації послуг

15

59

9

254

5

16

5

20

62

7

267

1

13

3

5.

відносний пріоритет класів трафіку

18

212

19

199

0

0

5

16

262

18

303

0

0

0

6.

критерій визначення пріоритету класів трафіку

24

336

18

340

1

6

1

24

389

16

424

1

5

1

7.

керування трафіком

803

921

928

17 800

578

2 740

595

823

1 027

936

19 300

248

2 820

645

8.

адитивний критерій якості

98

1 487

735

1 140

30

16

30

102

1 536

739

1 590

21

16

28

9.

класи послуг мультисервісних мереж

63

108

776

417

14

8

14

64

114

805

440

7

7

16

10.

поле пріоритету

3 900

5 000 000

106 000

2 450 000

1 800

13 800

1 790

4 300

4 000 000

104 000

3 150 000

2 172

13 600

2 170

11.

"Розробка та дослідження методики пріоритезації послуг в мультисервісних телекомунікаційних мережах"

0

0

0

0

0

6

0

0

0

0

0

0

5

0

12.

"Фазульянов Сергій Валерійович"

0

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

13.

"Дегтяренко Ілля Вячеславович"

2

41

3

8

3

18

3

3

41

3

9

3

17

7

14.

"методика пріоритезації послуг"

0

0

0

0

0

16

0

0

0

0

0

0

13

0

15.

"відносний пріоритет класів трафіку"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16.

"критерій визначення пріоритету класів трафіку"

0

0

0

0

0

6

0

0

0

0

0

0

5

0

17.

"керування трафіком"

40

334

204

974

76

2 740

75

38

343

192

926

45

2 820

93

18.

"адитивний критерій якості"

0

1

0

1

1

16

1

0

1

0

1

0

16

0

19.

"класи послуг мультисервісних мереж"

0

0

0

0

0

8

0

0

0

0

0

0

7

0

20.

"поле пріоритету"

3

16

5

6

2

13 800

2

3

13

8

49

1

13 600

5

Таблица 3 - Запросы на английском языке

Запрос

meta.ua

yandex.ru

rambler.ru

google.com

yahoo.com

msn.com

altavista.com

1.

Research and development of methodology for prioritization in multiservice telecommunication networks

2

73 000

1

4 590

746

7 830

759

3

81 000

1

4 960

764

6 930

762

2.

Sergey Fazulyanov

3

248

15

1 740

367

63

312

3

258

18

2 330

115

55

279

3.

Ilya Degtyarenko

14

312

13

1 940

270

117

359

14

380

12

1 740

127

128

328

4.

methodology for prioritization services

58

268 000

274

1 320 000

3 050 000

4 070 000

3 040 000

51

305 000

346

587 000

3 390 024

3 800 000

3 390 000

5.

relative priority of traffic classes

117

1 000 000

1 097

97 900

2 870 000

5 450 000

4 280 000

126

1 000 000

1 159

89 100

4 840 019

1 910 000

4 830 000

6.

criterion for determining the relative priority of traffic classes 

43

760 000

33

98 700

1 280 000

138 000

1 950 000

43

842 000

37

145 000

2 140 005

63 000

2 130 000

7.

Traffic Engineering

3 100

6 000 000

28 000

6 590 000

121 000 000

60 000 000

121 000 000

3 200

5 000 000

25 000

7 540 000

144 003 875

58 000 000

144 000 000

8.

additive quality criterion

95

464 000

826

835 000

4 080 000

163 000

4 080 000

83

518 000

835

811 000

4 580 008

141 000

4 570 000

9.

multiservice networks classes of service

48

60 000

612

58 000

1 110 000

133 000 000

1 430 000

50

64 000

617

78 000

1 710 106

111 000 000

2 080 000

10.

priority field

2 600

5 000 000

405 000

50 700 000

138 000 000

49 700 000

137 000 000

2 600

6 000 000

400 000

42 800 000

148 001 465

43 700 000

147 000 000

11.

"Research and development of methodology for prioritization in multiservice telecommunication networks"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12.

"Sergey Fazulyanov"

0

7

5

24

5

4

6

3

5

4

35

0

1

0

13.

"Ilya Degtyarenko"

0

0

0

2

0

1

0

0

0

0

1

0

1

0

14.

"methodology for prioritization services"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15.

"relative priority of traffic classes"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16.

"criterion for determining the relative priority of traffic classes"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

17.

"Traffic Engineering"

163

270 000

16 000

1 960 000

4 000 000

415 000 000

5 080 000

182

154 000

15 000

2 580 000

3 340 206

375 000 000

4 380 000

18.

"additive quality criterion"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

19.

"multiservice networks classes of service"

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

20.

"priority field"

51

7 000 000

5 990

68 800

160 000

73 000 000

160 000

56

34 000

2 000

67 300

164 000

77 100 000

164 000

Перед проведением анализа результатов, полученных в результате поисковой работы, следует отметить, что поисковая система MSN некоректно обрабатывает запрос точной фразы, что приводит к тому что на русском и украинском языках показатели количества найденных страниц по простому запросу и запросу точной фразы одинаковы, а в английском языке зачастую результаты для запроса точной фразы превышают результаты для простого запроса.

Для получения более наглядного представления о результатах поисковой работы были составлены круговые диаграммы иллюстрирующие соотношение количества найденных страниц в разных поисковых системах для каждого из языков:русского (рисунки 1-2),  украинского (рисунки 3-4) и английского (рисунки 5-6). 

Результаты поиска на русском языке от 10.04.2010

Рисунок 1. Соотношение результатов поиска в различных поисковых системах на русском языке от 10.04.2010

Результаты поиска на русском языке от 27.05.2010

Рисунок 2. Соотношение результатов поиска в различных поисковых системах на русском языке от 27.05.2010

Результаты поиска на украинском языке от 10.04.2010

Рисунок 3. Соотношение результатов поиска в различных поисковых системах наукраинском языке от 10.04.2010

Результаты поиска на украинском языке от 27.05.2010

Рисунок 4. Соотношение результатов поиска в различных поисковых системах на украинском языке от 27.05.2010

Результаты поиска на английском языке от 10.04.2010

Рисунок 5. Соотношение результатов поиска в различных поисковых системах на английском языке от 10.04.2010

Результаты поиска на английском языке от 27.05.2010

Рисунок 6. Соотношение результатов поиска в различных поисковых системах на английском языке от 27.05.2010

При выполнении поиска в русскоязычном сегменте Интернета наилучший результат по количеству найденных статей показала система Yandex. На втором и третьем месте по количеству страниц расположились поисковые системы  Google.com и, благодаря некоректной обработке запроса по точной фразе,  MSN.com.  По качеству найденного материала лучше всех сея зарекомендовал поисовый механизм представленный компанией Google. Это связанно с математическим аппаратом, заложенным в алгоритм индексации страниц поисковой системой.  Общее количество страниц найденных всеми поисковиками на русском языке составило 30 672 092 для первого этапа поиска (10.04.2010)  и 18 192 112 для второго этапа (27.05.2010).  Такое значительное снижение количества найденных страниц может быть обусловленно усовершенствованием поисковых механизмов и выбраковкой "битых" и некачественных ссылок. Такая же тенденция на снижение наблюдается в целом и по двум другим языкам, на которых производился поиск.

Результаты украиноязычного поиска выделили двух лидеров по количеству найденных страниц - Yandex и Google, третье место с значительно более скромным результатом заняла поисковая система Rambler.  Даже несмотря на особенности обработки запросов, поисковая система MSN показала очень скромный результат по количеству найденных украиноязычных документов. В целом также наблюдается тенденция к снижению количества найденных страниц. На 10.04.2010 было найденно 7 629 946, а на 27.05.2010 уже почти на 300 тысяч страниц меньше - 7 331 152 страниц.  По сравнению с первым этапом поиска несколько увеличилась доля страниц найденных Google.com по отношению к общему чиу страниц. 

За счет особенностей обработки запросов, поисковая система MSN.com в англоязычном сегменте заняла первоеместо. При этом зачастую запрос «точной фразы» давал количественные результаты по найденным страницам, которые превышали результаты по поисковому запросу не предусматиривающему поиск точного совпадения. Таким образом  в английском сегменте Интернет первое место занимает MSN.com, второе и третье с примерно равными результатами делят между собой поисковые системы  altavista и yahoo.  Для англоязычного информационного пространства, как и для русского и украинского сегментов, характерно снижение количества найденных страниц по теме магистерской работы. Общее количество найденных страниц по всем поисковым запросам во всех поисковых системах составило 1 377 198 252 страниц на первом этапе поиска (10.04.2010) и 1 364 593 751 страниц на втором этапе (27.05.2010).

Графики, составленные по усредненным значениям количества найденных поисковыми системами страниц(рисунки 7-8), иллюстрируют соотношение количества англо-, русско- и украиноязычных докуентов по теме магистерской работы.

Усредненные данные о результатах поиска на трех языках на 10.04.2010

Рисунок 7. Усредненные данные о количестве нацденных страниц на трех языках от 10.04.2010

Усредненные данные о результатах поиска на трех языках на 27.05.2010 

Рисунок 8. Усредненные данные о количестве нацденных страниц на трех языках от 27.05.2010

Усредненные данные для двух этапов поисков, разнесенных по времени на более чем полтора месяца,  дают возможность оценить соотношение объема информации в трех, интересующих нас языковых сегментах. Процентное соотношения объемов англо-, русско- и украиноязычной информации  за время между двумя этапами поисковой работы  практически не изменилось. Это связано  с примерно пропорциональным уменьшением количества найденных документов во всех языковых сегментах Интеренет. При этом следует отметить, что по запросу, включающему в себя полное название магистерской работы, наблюдается прирост количества найденных страниц почти во всех поисковых системах, что может говорить об актуальности выполняемой магистерской работы.

Отдельно хотелось бы привести графики по соотношению объемов информации в различных языковых сегментах Интернет полученных при работе с Google.com, так как при поиске во всех сегментах поисковая система  показала высокие качественные показатели, независимо от ее количественных характеристик. 

Общее количество статей, найденных на различных языках в поисковой системе google.com от 10.04.2010

Рисунок 9. Общее количество статей, найденных на различных языках в поисковой системе google.com от 10.04.2010

Общее количество статей, найденных на различных языках в поисковой системе google.com от 27.05.2010

Рисунок 10. Общее количество статей, найденных на различных языках в поисковой системе google.com от 27.05.2010

Количество документов, найденных поисковой системой google.com,  в русско- и англоязычном информационном сегменте  также снизилось как и в целом  по всем системам, но для украинского сегмента наблюдается значительный прирост объема информации. Это может быть обусловленно высоким спросом отечественного рынка телекоммуникаций на системы управления трафиком мультисервисных сетей и обеспечения показателей QoS, который присутствует в Украине благодаря активному обсуждению, разработке и внедрению мультисервисных телекоммуникационных сетей и сетей мобильной связи следующих поколений.

Автобиография Реферат Библиотека Отчет о поиске Генеалогия Ссылки