Тема работы: исследование метода и структурной схемы электронной системы контроля состояния шахтного подъемного каната

Факультет компьютерных информационных технологий и автоматикики

Кафедра электронной техники

Специальность: Электронные системы

Руководитель: доцент, к.т.н. Сенько В.Ф.

Отчет о поиске

Отчет о поиске за 10.03.2010
Запросы: ключевые слова и фразы по теме выпускной работы магистра aport.ru google.com.ua yandex.ru rambler.ru yahoo.com meta.ua msn.com
Электронная система контроля состояния шахтного подъемного каната 0 694 28 тыс 291 4 102 000 0
Substantiation of a method and the block diagramme of the electronic monitoring system of a condition of a mine elevating rope 0 2 090 85000 0 0 0 1
Обгрунтування методу та структурної схеми електронної системи контроля стану шахтного підйомного канату 0 67 392 0 0 0 0
неразрушающий контроль 69 575 314 000 1000000 1000000 855 000 69 500 236 000
шахтный подъемный канат 69 575 2 450 151000 39000 958 1 400 8 250
дефектоскоп 94 913 83 600 447000 474000 15 800 14 300 75 000
induction scattering 138 626 000 92000 10000 1 290 000 2 500 456 000
permanent magnet 5 516 2 720 000 576000 48000 1 020 000 11 500 4 600 000
magnetization 2 206 1 700 000 84000 17000 2 000 000 611 179 000
магніточутлива мікросхема 0 8 11000 287 0 0 0
ефект Холла 42 88 400 3510 2 000 348 2600 396
дефект нитки каната 33 5 860 29 000 1318 76 33 2 480

Отчет о поиске за 06.04.2010
Запросы: ключевые слова и фразы по теме выпускной работы магистра aport.ru google.com.ua yandex.ru rambler.ru yahoo.com meta.ua msn.com
Электронная система контроля состояния шахтного подъемного каната 0 1 060 29 тыс 297 7 155 149
Substantiation of a method and the block diagramme of the electronic monitoring system of a condition of a mine elevating rope 0 767 85000 0 0 0 1
Обгрунтування методу та структурної схеми електронної системи контроля стану шахтного підйомного канату 0 56 393 0 0 8 0
неразрушающий контроль 63 314 329 000 1 млн. 1000000 867 000 35 300 184 000
шахтный подъемный канат 1 599 1 070 183000 39000 1 510 1 300 9 450
дефектоскоп 95 210 110 000 441000 481000 142 000 14 600 84 000
induction scattering 136 584 000 258000 11000 1 420 000 255 251 000
permanent magnet 5 680 270 000 575000 49000 1 000 000 11 750 480 000
magnetization 2 211 1 700 000 83000 16500 2 000 000 620 179 500
магніточутлива мікросхема 0 8 11000 290 0 0 0
ефект Холла 40 88 900 3600 2 000 345 2700 400
дефект нитки каната 32 5 900 30 000 1320 79 35 2 500

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN). Всего было произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на трех языках. Среди поисковых запросов 3 на английском языке, 3 на русском и 3 на украинском.

Временной интервал между первым и вторым информационными поисками составил менее месяца (10 марта и 6 апреля соответственно). Выявить динамику роста/уменьшения количества ссылок по магистерской работе в глобальной сети за столь незначительный временной промежуток проблематично. По некоторым запросам наблюдается увеличение числа ссылок, по некоторым - уменьшение. В целом, можно констатировать, что интерес к проблематике магистерской раюоты остался на том же уровне.

В целом, как и следовало того ожидать, наиболее релевантными оказались результаты, представленные Google и Yandex. Именно эти две поисковые системы выдали наиболее полезные ссылки, особенно по запросам, составленным на русском языке. Однако поскольку именно запросы на русском языке преобладают при информационном поиске в интернете, то можно предположить, что именно Яндекс и Google являются наиболее востребованными поисковиками.

Ситуация с запросами на английском языке не столь однозначна. Три поисковых системы - Google, Yahoo и MSN в разных запросах давали разные результаты. MSN выдал наибольшее число ссылок при поиске "permanent magnet", но заметно уступил конкурентам в двух других запросах. Сделать выбор между Yahoo и Google сложнее, но, учитывая возможности второго при поиске русских слов, Google выглядит предпочтительнее.

При поиске запросов на украинском языке удивила пассивность meta.ua. И Yandex, и Google, и даже Rambler выдали большее число результатов. Релевантность поиска указанных трех поисковиков примерно одинаково низка, что позволяет сделать вывод о целесообразности применения Яндекса, выдавшего наибольшее число ссылок.

Таким образом, можно сделать следующий вывод. Наибольшую научную ценность представляют результаты запросов на английском и русском языках. Для поиска на англоязычных сайтах следует применять Google, на украинских - Яндекс, что касается русскоязычных источников, то здесь поиск целесообразно осуществлять средствами как Google, так и Yandex.