ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Кирова Людмила Сергеевна

Кирова Людмила Сергеевна

Факультет электротехнический

Кафедра электрические станции

Специальность «Электрические станции»

«Разработка метода интеллектуального определения режимов работы элементов собственных нужд ТЭС»

Научный руководитель: д.т.н., проф. Гребченко Николай Васильевич



Резюме | Биография | Реферат | Библиотека | Список ссылок | Индивидуальный раздел

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы


Пояснения к отчету и таблицам

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 18 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на трех языках. Среди поисковых запросов 6 на английском языке, 6 на русском и 6 на украинском.

Отчет о поиске за 6.04.2011

Поисковый запрос Google Yandex Rambler Yahoo Meta Bing
Разработка метода интеллектуального определения режимов работы элементов собственных нужд ТЭС 34 900 196 000 0 13 112 260
Working out of a method of intellectual definition of operating modes of elements of own needs TPS 67 700 512 000 0 9 620 2 5 950
Розробка метода інтелектуального визначення режимів роботи елементів власних потреб ТЕС 9 590 37 000 2 1 50 112
Гребчеко Николай Васильевич 1550 337 103 96 21 256
Grebcheko Nikolai 1280 375 4 18 19 55
Гребчеко Микола Васильович 767 97 19 38 13 16
Собственные нужды ТЭС 99 000 81 000 27 000 14 400 2 700 36 900
Own needs TES 16 100 000 733 000 1573 4 070 000 759 1 260 000
Власні потреби ТЕС 158 459 12 460 3 740 1 150 2 760 2 210
Режим работы ТЭС 183 000 591 000 134 000 51 600 9 200 77 200
Mode of TPP 1 350 000 67 000 3 590 47 684 7 030 81 628
Режим роботи ТЕС 389 000 20 000 4 820 2 510 865 8 090
Методы определения режимов работы ТЭС 962 050 178 000 9 056 17 624 964 37 610
Methods for determining the modes of TPP 723 000 27 000 116 12 500 10 27 900
Методи визначення режимів роботи ТЕС 103 000 8 307 466 395 435 1 600
Релейная защита 625 000 980 000 780 000 56 480 127 050 156 360
Protective relaying 1 990 850 963 000 27 000 309 670 685 342 000
Релейний захист 41 953 6 653 43 520 2180 23 900 3 530

Отчет о поиске за 7.05.2011

Поисковый запрос Google Yandex Rambler Yahoo Meta Bing
Разработка метода интеллектуального определения режимов работы элементов собственных нужд ТЭС 35 500 205 000 0 181 114 775
Working out of a method of intellectual definition of operating modes of elements of own needs TPS 71 800 531 000 0 163 000 2 5 530
Розробка метода інтелектуального визначення режимів роботи елементів власних потреб ТЕС 9 840 43 000 2 9 67 116
Гребчеко Николай Васильевич 1620 305 173 128 107 265
Grebcheko Nikolai 1280 375 4 18 19 55
Гребчеко Микола Васильович 917 108 59 29 47 29
Собственные нужды ТЭС 103 000 87 000 34 000 16 800 3 100 40 500
Own needs TES 1180 000 000 853 000 4000 185 000 000 1100 179 200 000
Власні потреби ТЕС 168 000 13 000 4 000 1 100 3 200 2 410
Режим работы ТЭС 200 000 970 000 154 000 51 600 9 200 82 200
Mode of TPP 1 450 000 69 000 4 000 60 600 9 200 87 200
Режим роботи ТЕС 425 000 22 000 7 000 3 850 5 300 6 960
Методы определения режимов работы ТЭС 1 060 000 203 000 14 000 20 600 1 800 47 000
Methods for determining the modes of TPP 753 000 27 000 322 19 700 20 28 000
Методи визначення режимів роботи ТЕС 139 000 8 847 846 695 955 1 690
Релейная защита 755 000 1 000 000 1 000 000 60 200 137 000 178 200
Protective relaying 2 290 000 1 000 000 34 000 314 000 755 342 000
Релейний захист 44 200 7599 47 000 2170 23 900 3 040

Анализ результатов поиска

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google.

Рисунок 1 — Результат поиска по теме магистерской работы на русском языке

Во всех случаях было найденно достаточное количество документов. Лишь в запросе, соответствующем теме магистерской работы, было найдено количество страниц в 6-7 раз меньше по сравнению с поисковой системой Yandex, заняв тем самым второе место. В целом по украиноязычным запросам хорошие результаты показала система Meta. Довольно высокие результаты по поиску показал Yahoo. Однако, анализируя результаты выдаваемых запросов, можно прийти к выводу, что их релевантность довольно низкая. Третье место заняла система Yahoo, выдав на все запросы результаты. Одной из полезных особенностей поисковой системы Rambler является отображение числа новых сайтов. Система MSN выдавала большое количество страниц по англоязычным запросам, уступая Yandex и Google, но сильно опережая Meta и Rambler. Однако по более точным запросам по теме на других языках это значение несколько ниже.

Было замечено, что системы Rambler не нашла ни одного результата по запросам, соответствующим теме магистерской работы на русском и английском языке, что объясняется большей направленностью данных поисковых систем на англоязычный контент.Среди запросов на украинском языке самый слабый результат показал Yahoo. Остальные системы показали хорошие результаты, из них Google выдал наибольшее число документов. Во многом данная аномалия объясняется специфичностью темы и еще недостаточным количеством информационных ресурсов в этой области. Можно сделать вывод, что с более точными запросами лучше справляется Google и Yandex.

Рисунок 2 — Сравнения результата поиска по рапросу «Собственных нужд ТЭС» за периоды

По результатам поиска через месяц можно заметить, что в целом количество документов по соответсвующим запросам увеличилось, в большей степени по запросам на английском языке. В некоторых случаях поисковые системы Rambler и Meta на русскоязычные запросы выдавали результаты ниже, чем месяц назад, что может объясняться закрытием некоторых сайтов. Большую популярность имеет тема "Own needs TES" по сравнению с русским и украинским языками, о чем и свидетельствуют результаты: Google в 11 раза, Yahooв 10 раз, MSN в 4 раза, Yandex в 10 раза.

Поисковые системы дали хорошие результаты по ключевым фразам выпускной работы, однако при задании точных запросов количество выдаваемых страниц было весьма небольшим, что свидетельствует о новизне исследуемой работы.


Резюме| Биография | Реферат | Библиотека | Список ссылок | Индивидуальный раздел