ДонНТУ   |   ФКНТ   |   Портал магистров

• Резюме
• Биография
• Реферат
• Библиотека
• Ссылки
• Отчет о поиске
• Личный раздел

Данная страница содержит небольшой отчет о поиске информации по теме магистерской работы «Разработка подсистемы оптимизации работы автоматизированного технологического участка механообработки деталей». Такой отчет позволяет оценить информационную ситуацию по данной теме. Он служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Запросы производились дважды на трех языках. Поиск выполнялся в наиболее распространенных поисковых системах (google.com, yandex.ru, rambler.ru, qip.ru, meta.ua, yahoo.com). Результаты были занесены в таблицу. Столбцы соответствуют результатам поиска в отдельно взятой поисковой системе, а строки - результаты поиска отдельно взятой фразы. Результаты, указанные на пересечении строк и столбцов, показывают сколько страниц было найдено с запрашиваемой фразой. Присутствуют запросы на русском, украинском и английском языках.

Динамику изменения информационной ситуации и эффективность поисковых систем, можно проиллюстрировать с помощью следующих диаграмм.

Рисунок 1 – Статистика результатов поиска по русскоязычным запросам

Анализируя результаты поиска по русскоязычным запросам можно сделать вывод, что лидирующую позицию занимает поисковая система Yandex (17118745 документов), однако ее существенным недостатком является то, что большинством являются ссылки на малоинформативные статьи.

Максимальный темп роста наблюдается за фразами Алгоритмы оптимизации и Гибкие производственные модули, используя поисковую систему Yandex (по 1000000 документов), а минимальные – по фразе «Гибкие производственные модули», используя поисковую систему Google (-145000 документа). Если брать суммарные показатели по каждой поисковой системе, то максимальный темп роста был выявлен у системы Google (2092130 документов), а минимальный – по Meta (-22440 документов). Что же касается среднего показателя темпа роста по всем запросам на русском языке, то он составил 44956 документов.

Рисунок 2 – Статистика результатов поиска по украиноязычным запросам

Анализ статистики украиноязычных запросов показал, что наиболее эффективными можно считать поисковые системы Google и Yandex.

Максимальный темп роста наблюдается за фразой Алгоритми оптимізації как в кавычках, так и без них, используя поисковую систему Google (920000 документов), а минимальные – по фразе «Розробка підсистеми оптимізації роботи автоматизованої технологічної ділянки механообробки деталей», используя поисковую систему Yandex (-11000 документа). Если брать суммарные показатели по каждой поисковой системе, то максимальный темп роста был выявлен у системы Google (2127176 документов), а минимальный – по Meta (-1978 документов). Что же касается среднего показателя темпа роста по всем запросам на украинском языке, то он составил 20030 документов.

Рисунок 3 – Статистика результатов поиска по англоязычным запросам

Проанализировав количество найденных документов на английском языке, можно с уверенностью сказать, что безоговорочное первенство за поисковой системой Google (более 2 429 000 000 документов). Удельный же вес поисковых систем META и Rambler настолько низки, что даже не были отображены на диаграмме, ввиду небольшого количества найденных документов.

Максимальный темп роста наблюдается за фразой Technological route как в кавычках, так и без них, используя поисковую систему Google (105000000 документов), а минимальные – по фразе Flexible manufacturing systems как в кавычках, так и без них, используя поисковую систему Google (-630000 документа). Если брать суммарные показатели по каждой поисковой системе, то максимальный темп роста был выявлен у системы Google (229033640 документов), а минимальный – по Rambler (-5628 документов). Что же касается среднего показателя темпа роста по всем запросам на английском языке, то он составил 2408098 документов.

Проведя небольшой анализ по темпам роста количества результатов по различным запросам можно уверенно сказать, что максимальные темпы роста наблюдаются при использовании поисковой системы Google.

В ходе анализа полученных результатов было выявлено, что запросы с кавычками оказались в большинстве своем неэффективными (это может быть связано либо с большой длиной фразы, заключенной в кавычки, либо со специфичностью некоторых из запросов).

И все же следует обратить внимание на то, что за большим количеством найденных документов скрывается «большой минус» – низкая информационная насыщенность найденной информации, в большинстве случаев это реклама, либо ресурсы, за использование которых необходимо внести определенную плату.