ДонНТУ Портал магистров
Магистр ДонНТУ Сорока Тарас Евгеньевич

Сорока Тарас Евгеньевич

Факультет компьютерных наук и технологий

Кафедра прикладной математики и информатики

Специальность «Программное обеспечение автоматизированных систем»

    Тема магистерской работы:

Анализ эффективности иерархической памяти

Научный руководитель: д.т.н., профессор Фельдман Лев Петрович

Резюме Биография Реферат Библиотека Ссылки Отчет о поиске Индивидуальный раздел

Отчет о поиске по теме магистерской работы

Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем: Yandex, Google, Yahoo, Rambler и Bing. Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 16 запросов, имеющих отношение к магистерской работе (по 5 запросов на английском и украинском языкам и 6 запросов на русском языке). Из них 3 запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках. Еще 12 запросов – соответствуют теме работы (также на трех языках). Последний запрос касается научного руководителя и произведен только на русском языке.

Результаты поиска от 15.02.2011

Запрос / Поисковая система Yandex Google Yahoo Rambler Bing
анализ эффективности иерархической памяти 621000 20200 27400 44000 67300
аналiз ефективностi iєрархiчної пам'ятi 8955 2160 67 1532 0
research of hierarchic memory systems efficiency 29000 302000 10500000 15 744000
иерархические системы памяти 545000 2600000 72300 204000 147000
iєрархiчнi системи пам'ятi 15000 1580 5 9000 1
hierarchic memory systems 35000 619000 2880000 498 2980000
анализ производительности вычислительных систем 2000000 92000 87800 399000 179000
аналiз продуктивностi обчислювальних систем 55000 18200 31 17000 95
research of computing systems efficiency 5000000 13400000 15300000 42000 12200000
протоколы когерентности кэш–памяти 2302 10300 387 4000 400
протоколи когерентностi кеш–пам`ятi 80 61 0 48 0
cache coherence protocols 87000 2060000 72300 6000 94800
когерентность кэш–памяти 9492 110000 2200 7000 1800
когерентнiсть кеш–пам'ятi 153 7 0 65 0
cache memory coherence 117000 346000 109000 15000 114000
Фельдман Л.П. 211000 101000 53900 98000 72100


Результаты поиска от 03.05.2011

Запрос / Поисковая система Yandex Google Yahoo Rambler Bing
анализ эффективности иерархической памяти 308000 26200 27900 46000 64700
аналiз ефективностi iєрархiчної пам'ятi 8386 3520 117 1601 0
research of hierarchic memory systems efficiency 16000 886000 5500000 14 1050000
иерархические системы памяти 509000 8680000 64900 213000 112000
iєрархiчнi системи пам'ятi 13000 2620 8 10000 2
hierarchic memory systems 39000 4110000 3280000 486 328000
анализ производительности вычислительных систем 870000 696000 252000 403000 455000
аналiз продуктивностi обчислювальних систем 35000 24200 35 0 106
research of computing systems efficiency 5000000 16300000 16000000 47000 11700000
протоколы когерентности кэш–памяти 2330 7930 398 4000 506
протоколи когерентностi кеш–пам`ятi 140 81 0 48 0
cache coherence protocols 89000 2160000 90900 6000 104000
когерентность кэш–памяти 4067 362000 1980 7000 1990
когерентнiсть кеш–пам'ятi 136 5 1 68 0
cache memory coherence 129000 767000 134000 16000 150000
Фельдман Л.П. 212000 103500 53950 97700 73250

Судя по результатам поиска, можно сказать, что тема магистерской работы является довольно актуальной. Почти по каждому аспекту темы можно найти множество источников (большей частью англоязычных). Однако следует отметить, что количество русскоязычных и особенно украиноязычных источников пока еще недостаточно велико. В частности по некоторым украиноязычным запросам поисковые системы Yahoo, Bing и даже Rambler не находят ничего.

На рис. 1 показано суммарное число запросов, выданных каждой поисковой системой, по результатам двух поисков, выполненных с интревалом 77 дней. Самыми мощными поисковыми системами оказались Google (выдающий большое число страниц на всех языках) и Yahoo (ориентированный преимущественно на англоязычные источники), которые в сумме дают около 70% ответов по всем запросам в обоих случаях. Лучшей русскоязычной поисковой службой оказался Yandex. Хорошие результаты показала поисковая система Bing, также как Yahoo, ориентированная большей частью на англоязычные источники. Довольно низкий результат в обоих случах показал Rambler, выдав лишь 1% всех найденных материалов.

Рисунок 1 – Сравнение общего числа найденных страниц для двух поисков


Собственно по теме магистерской работы результаты русскоязычного запроса снизились с 779900 до 472100, то есть на 307800, что эквивалентно -39%, что произошло из-за довольно странного изменения результатов Yandex, который показал существенное падение и снизил свои результаты с 621000 до 308000 (это максимальное падение по результатам поиска в относительном отношении), то есть на 313000, что эквивалентно -50%. Максимальный рост по результатам русскоязычного запроса темы работы показал Google, увеличив свой результат с 20200 до 26200, то есть на 6000, что эквивалентно +29,7%.

По результатам англоязычного запроса по теме работы наибольший рост показал снова Google, увеличив свои результаты с 302000 до 886000, то есть на 584000, что эквивалентно +193,4% (это максимальный рост по результатам поиска). Наибольшее падение показала поисковая система Yahoo, снизив свои результаты с 10500000 до 5500000, то есть на 5000000, что эквивалентно -47,6%.

На рис. 2 показаны доли, внесенные каждой системой, в общий результат. По первому поиску наилучший результат показала система Yahoo, но во втором случае абсолютным лидером стал уже Google, увеличив свой результат на 14,5 млн. страниц (+74%). В то же время Yandex и Yahoo свои суммарные результаты снизили на 1,5 млн. (-18,7%) и 4,5 млн. (-15,5%) страниц соответственно. Незначительный рост показали системы Bing (400 тыс. страниц, +2,4%) и Rambler (5 тыс. страниц, +0,6%). Общее число ответов возросло с 74,5 млн. до 84 млн. страниц (+12,8%) в основном за счет новых страниц, проиндексированных Google.

Рисунок 2 – Распределение ответов по поисковым системам

На рис. 3 представлено распределения общего числа ответов по языкам. Абсолютное большинство всех, найденных в результате поиска, материалов являются англоязычными. Доля украиноязычных материалов настолько мала, что их практически можно не принимать во внимание. В то же время доля русскоязычных источников при втором поиске заметно увеличилась по сравнению с первым, что говорит о появлении новых русскоязычных ресурсов по теме и расширении уже существующих.


Рисунок 3 – Распределение ответов по языкам

В заключение следует отметить, что все приведенные результаты следует рассматривать как относительные, поскольку определенная часть найденных документов не соответствует полностью теме введенного запроса, и размер этой части оценить довольно трудно.


Резюме Биография Реферат Библиотека Ссылки Отчет о поиске Индивидуальный раздел