RUS | ENG || ДонНТУ > Портал магістрів ДонНТУ
Магістр ДонНТУ Єкімова Юлія Олександрівна

Єкімова Юлія Олександрівна

Інститут гірничої справи та геології

Кафедра геоінформатики та геодезії

Спеціальність «Землевпорядкування та кадастр»

Вдосконалення структури гірничої ренти з урахуванням елементів 3D кадастру

Керівник: к.т.н., доц. Андоленко Світлана Степанівна


Резюме | Біографія

Реферат за темою випускної роботи

Зміст


Вступ

1 Актуальність теми

2 Мета роботи і задачі дослідження

3 Поняття «гірнича рента»

4 Економічна оцінка підземного простору

4.1 Мета і задачі економічної оцінки підземного простору

4.2 Фактори, що впливають на цінність підземного простору

5 Нормативно-правове регулювання використання підземного простору

5.1 Нормативно-правове регулювання використання підземного простору в Україні

5.2 Нормативно-правове регулювання використання підземного простору у зарубіжних країнах

5.2.1 Російська Федерація

5.2.2 Республіка Білорусь

5.2.3 Республіка Вірменія

Висновок

Література

Вступ

Земля традиційно відображалася і реєструвалася в двох вимірах. Відповідно всі кадастрові системи світу насправді є двовимірними. У зв'язку зі збільшенням попиту на площі для забудови, зараз використовується простір як вище, так і нижче поверхні землі, тому сучасні кадастрові системи повинні вести облік використання підземного простору, а не тільки поверхні ділянки.

1 Актуальність теми

Про актуальність теми свідчить наявність великої кількості публікацій, пов'язаних з використанням надр в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин [1, 10, 11, 12, 14, 18, 19, 22, 23].

Освоєння підземного простору і його багатофункціонального використання в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин, за останнє десятиріччя отримало широке розповсюдження в Україні.

У нашій країні можна виділити чотири основних напрямки підземного будівництва [11]:

1. будівництво підземних транспортних артерій;

2. організація підземних паркінгів;

3. будівництво підземних торгових і торгово-розважальних центрів (далі — ТЦ і ТРЦ);

4. будівництво підземних споруд для зберігання газу, нафтопродуктів та інших речовин.

Інтенсивне освоєння підземного простору призвело до виникнення проблеми обліку та реєстрації даних підземних споруд, зв'язку їх з наземними.

Безпосередньо введення 3D кадастру дозволить вирішити ряд завдань:

1. розмежування прав користувачів (власників) сусідніх ділянок надр і земної поверхні;

2. облік і ведення кадастрів ресурсів простору надр;

3. стягування плати за користування підземним простором, який в даний час здійснюється практично тільки у вигляді гірничої ренти, пов'язаної з видобуванням корисних копалин;

4. економічна оцінка підземного простору з метою визначення цінності ділянок підземного простору.

Одним із завдань кадастру є фіскальна функція. У даний момент актуальним для України є пошук коштів для поповнення державного бюджету. Про це свідчить наявність положень у новому податковому кодексі, де передбачається стягнення плати за використання надр в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин. Відповідно до цього були обрані тема магістерської роботи і поставлені мета і задачі дослідження.

2 Мета роботи і задачі дослідження

Мета роботи. Удосконалення структури гірничої ренти.

Ідея роботи: Удосконалення механізму стягнення плати за використання надр в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин:

Задачі дослідження:

1. обгрунтувати принципи і види платежів за надра на підставі вивчення теорії ренти в системі суспільного відтворення і теорії гірничої ренти;

2. виявлення пробілов та недоліків у законодавстві України, яке регламентує питання використання надр в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин;

3. вивчення зарубіжного досвіду стягнення плати за використання надр в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин для використання в Україні;

4. удосконалити методику розрахунку величини гірничої ренти, що стягується при використанні надр, в цілях не пов'язаних з видобуванням корисних копалин.

3 Поняття «гірнича рента»

Підземний простір слід розглядати як вид ресурсів надр, використання якого приносить рентний дохід, зокрема гірничу ренту.

На сьогоднішній день склалося таке визначення гірничої ренти. Гірнича рента — це дохід від господарського, комерційного або іншого використання надр, вилучення запасів корисних копалин [20]. Структура гірничої ренти наведена на мал. 3.1.

Структура гірничої ренти
Малюнок 3.1 — Структура гірничої ренти
При створенні анімації було використано 5 кадрів. Зроблена за допомогою Microsoft Gif Animator.
Затримка кадрів 1,5 сек. Обсяг анімації — 103 Кб. Кількість повторів 5

У спеціальній літературі вказується, що платежі за використання підземного простору повинні носити рентний характер, тобто гірнича рента повинна обгрунтовано вилучатися для потреб держави і суспільства. В даний час всі механізми визначення величини гірничої ренти розроблені для випадку використання надр з метою видобутку корисних копалин і не враховують інший вид використання ресурсів надр, таких як підземний простір.

Відповідно стає актуальним питання: як визначити величину гірничої ренти від використання надр в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин?

4 Економічна оцінка підземного простору

4.1 Мета і задачі економічної оцінки підземного простору

Величину рентного доходу від використання підземного простору можна визначити в залежності від його економічної оцінки. При економічній оцінці необхідно виходити з того, що підземний простір є об'єктом нерухомості.

Мета економічної оцінки підземного простору [21]: визначення цінності (корисності, значущості) його використання для суспільства в цілому або окремих його членів, з урахуванням витрат на використання і виникаючих при цьому негативних наслідків.

Завдання економічної оцінки [21]:

1. визначення доцільності та черговості використання конкретних ділянок підземного простору;

2. вибір напрямків його використання;

3. вибір способу використання підземного простору в рамках конкретних напрямків;

4. визначення розмірів ренти і рентних платежів при його використанні;

5. визначення базових нормативних показників економічного механізму раціонального використання підземного простору.


4.2 Фактори, що впливають на цінність підземного простору

При визначенні розмірів ренти при використанні підземного простору виходять з того, що його ділянки знаходяться в різних природних умовах.

Тому при економічній оцінці підземного простору необхідно враховувати наступні фактори, які впливають на величину ренти, а відповідно і на величину рентних платежів:

1. технічні;

2. економічні;

3. екологічні;

4. соціальні;

5. правові;

6. тимчасові (строки), впливають на всі інші фактори;

7. фактори ризику.

Для визначення цінності підземного простору необхідно визначити закономірності між нею і факторами, що впливають на цінність. Методологія визначення цінності підземного простору більш докладно буде розглянута у магістерській роботі.

5 Нормативно-правове регулювання використання підземного простору

5.1 Нормативно-правове регулювання використання підземного простору в Україні

Питання використання підземного простору в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин, в Україні регулюються наступними законами і підзаконними актами:

1. Кодекс України «Про надра» від 27.07.1994 р. № 132/94-ВР [8];

2. Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. № 2768-III [4];

3. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI [13];

4. Положення «Про порядок надання гірничих відводів», затверджене постановою Кабінету Міністрів (далі — КабМіну) України від 27.01.1995 р. № 59 [15];

5. «Порядок надання у 2010 році спеціальних дозволів на користування надрами», затверджене постановою КабМіну України від 23.06.2010 р. № 596 [16].

Кодекс України «Про надра» — це основний документ, який регулює питання надрокористування у країні. Він встановлює державну власність на ділянки надр, повноваження органів державної влади у сфері регулювання надрокористування. Кодекс регулює порядок користування надрами; надання гірничого відводу, спеціальних дозволів на користування надрами; порядок ліцензування видів діяльності, пов'язаних з користуванням надр; облік ділянок надр; контроль за будівництвом підземних споруд; основні вимоги безпеки при користуванні надрами. Однак передбачені законодавством норми надрокористування практично не працюють для використання підземного простору в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин і в більшій мірі мають відношення до процесів видобутку корисних копалин. Платежі за користування надрами в Україні встановлюються в Податковому кодексі [13].

В Україні відповідно до ст. 262 Податкового кодексу України встановлено види платежів — загальнодержавний платіж — за використання надр [13]:

1. плата за користування надрами для видобування корисних копалин;

2. плата за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин.

Ставки плати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин не враховують вказаних раніше факторів. Це випливає з аналізу положень Податкового кодексу. У відповідності зі ст. 264 Податкового кодексу України за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин встановлені ставки, наведені в табл. 5.1.

Відповідно до ст. 264 Податкового кодексу ставки плати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин, встановлюються окремо для кожного виду використання надрами в гривнях до одиниці виміру залежно від корисних властивостей надр і ступеня екологічної безпеки при їх використанні.

Таблиця 5.1 — Ставки плати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин

Характер користування надрами Вид користування надрами Одиниця виміру Ставка плати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин, за одиницю обсягу користування надрами, гривень на рік
Використання підземного простору надр — пористих чи тріщинуватих геологічних утворень (пластів-колекторів) зберігання природного газу та газоподібних продуктів тис. куб. метрів активного об'єму 0,23
Використання підземного простору — спеціально створених та існуючих гірничих виробок (відпрацьованих і пристосованих), а також природних порожнин (печер) зберігання нафти та інших рідких нафтопродуктів куб. метрів 0,23
витримування виноматеріалів, виробництво і зберігання винопродукції кв. метрів 0,64
вирощування грибів, овочів, квітів та інших рослин кв. метрів 0,64
зберігання харчових продуктів, промислових та інших товарів, речовин і матеріалів кв. метрів 0,27
провадження іншої господарської діяльності кв. метрів 0,91

Як випливає з таблиці, ставки плати встановлені у податковому законодавстві країни не враховують наступне:

1. перераховані у розділі 4 фактори економічної оцінки, а саме технічні, економічні, екологічні, соціальні, правові, тимчасові (строки), фактори ризику;

2. такі види діяльності, за які необхідно стягувати плату, як використання надр з метою будівництва підземних паркінгів, торгових і торгово-розважальних центрів, підземних транспортних артерій;

3. в законодавстві України немає чіткого визначення вертикальних меж земельної ділянки, яке дозволило б розмежувати права між власниками землі та користувачами підземним простором;

4. в Україні не ведеться державний облік об'єктів підземного простору.

Таким чином, проаналізувавши законодавство України, можна зробити висновок, що теорія гірничої ренти може бути застосовна в Україні. Основи закріплені в законодавстві, але немає чіткого механізму утворення, вилучення і присвоєння гірничої ренти.

Для внесення пропозицій щодо удосконалення механізму економічної оцінки підземного простору виконано аналіз закордонного досвіду.


5.2 Нормативно-правове регулювання використання підземного простору у зарубіжних країнах

5.2.1 Російська Федерація

Основним документом, який містить правові та економічні основи комплексного раціонального використання і охорони надр, забезпечує захист інтересів держави і громадян Російської Федерації (далі РФ), а також прав користувачів надр є Закон РФ «Про надра» від 21.02.1992г. № 2395-1.

1. У ст. 130 Цивільного Кодексу Російської Федерації (далі РФ) від 30.11.1994 N 51 сказано, що ділянки надр відносяться до нерухомих речей [2];

2. У ст. 45, п.1 Закону РФ «Про надра» від 21.02.1992 р. N 2395-1 вказана глибина 5 м, на яку можна будувати підземні споруди, які не обкладаються платою за використання надр у цілях не пов'язаних з видобуванням корисних копалин [3];

3. Конкретний розмір ставки регулярного платежу за користування надрами встановлюється федеральним органом управління державним фондом надр або його територіальними органами окремо по кожній ділянці надр, на який в установленому порядку видається ліцензія на користування надрами, для кожного виду користування надрами встановлюється мінімальна та максимальна ставка. Розмір ставки встановлюється «Методичними рекомендаціями з визначення геолого-географічних критеріїв обгрунтування конкретних розмірів ставок регулярних платежів за користування надрами» [17];

4. Обкладаються платою за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин тільки 2 види використання: зберігання нафти і газоконденсату, зберігання природного газу та гелію.

5.2.2 Республіка Білорусь

Основним документом, який регулює відносини, що виникають у зв'язку з геологічним вивченням надр, видобутком корисних копалин, використанням і охороною інших ресурсів надр, і спрямований на створення і розширення мінерально-сировинної бази, захист інтересів держави, прав і законних інтересів надрокористувачів та інших осіб, є Кодекс Республіки Білорусь «Про надра», який прийнятий Палатою представників 10.06.2008 р.

За кодексом [7]:

1. в ст. 17 зазначено, що власники, володарі, користувачі та орендарі земельних ділянок мають право здійснювати будівництво та (або) експлуатацію підземних споруд, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин, на глибину до п'яти метрів без надання гірничого відводу;

2. підземний простір в Республіці Білорусь вважається окремим видом ресурсів надр (ст. 27);

3. в Республіці Білорусь ведеться державний кадастр надр по родовищам і проявам корисних копалин і геотермальних ресурсів надр, а також по підземним просторам, які використовуються або можуть бути використані для цілей, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин.

5.2.3 Республіка Вірменія

Принципи, порядок користування надрами на території Республіки Вірменія, а також відносини, пов'язані з надрокористуванням встановлюються Кодексом Республіки Вірменія «Про надра», який був прийнятий 06.11.2002р.

Відповідно до кодексу [6]:

1. в ст. 2 визначена частина надр, що є нерухомим майном як територія надр із зафіксованими з усіх сторін кордонами, зайнята штучно створеними спорудами, а також природними порожнинами (печерами), яка може бути використана в різних цілях;

2. згідно з ч. 2 ст. 30 до видів користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин, відносяться наступні:

— будівництво підземних споруд;

— створення транспортних комунікацій;

—розміщення відходів виробництва.

У Республіці Вірменія немає державного кадастру об'єктів підземного простору.

Висновок

У ході роботи було виявлено, що платежі за користування підземним простором повинні стягуватися в залежності від розмірів гірничої ренти, яку отримують користувачі підземного простору. Визначити розмір гірничої ренти від використання підземного простору в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин дозволяє економічна оцінка підземного простору, яка враховує всі особливості даного виду ресурсів надр.

Для раціонального використання підземного простору і обгрунтованого визначення ставок платежів за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин автор пропонує в законодавстві України врахувати такі пропозиції, які засновані на аналізі законодавства зарубіжних країн:

1. віднести ділянки надр, що використовуються в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин до об'єктів нерухомості;

2. виділити підземний простір в окремий вид ресурсів надр;

3. визначити вичерпний перелік можливих варіантів використання підземного простору, який повинен враховувати актуальні напрями підземного будівництва в Україні;

4. встановити розміри платежів для кожного виду використання підземного простору залежно від його економічної оцінки, яка дозволяє найбільш об'єктивно визначити рентну вартість об'єкта підземного простору;

5. встановити максимальну глибину використання підземного простору, не оподатковувану платою за користування;

6. вести державний облік підземних просторів, які використовуються або можуть бути використані для цілей, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин.

На момент написання реферату магістерська робота ще не завершена. Завершення роботи планується до 01.12.2011г. Остаточний повний текст роботи та відповідні матеріали можуть бути отримані у автора роботи після зазначеного терміну.

Література

  1. Галинская Ю.В. Рента в системе общественного воспроизводства // Вісник СумДУ. Серія Економіка. №2. 2007. С. 149-155.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. N 51. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/
  3. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992г. № 2395-1. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nedr/
  4. Земельный кодекс Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2768-14
  5. Картозия Б.Л., Федунец Б.И. и др. Высшее горное образование: шахтное и подземное строительство: Учебник для вузов. — 2-е изд. — М.: Издательство Академии горных наук, 2001.
  6. Кодекс Республики Армения «О недрах» от 06.11.2002г. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1336&lang=rus
  7. Кодекс Республики Беларусь «О недрах» от 14.07.2008 г. № 406-З. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/kon/20110118/index.htm
  8. Кодекс Украины «О недрах», введенный в действие Постановлением Верховной Рады Украины № 133/94 от 27.07.1994г. [электронный ресурс]. — Режим доступа:
    http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=132%2F94-%E2%F0
  9. Конюхов Д.С. Использование подземного пространства. — М.: Архитектура. — С, 2004. — 295 с.
  10. Лысиков Б.А. Перспективы освоения и повторного использования выработанного пространства Украины в условиях рыночной экономики// Тезисы докладов Международной конференции. — Днепропетровск, 1996. — С. 137.
  11. Лысиков Б.А. Повторное использование выработанного пространства шахт — реальный путь улучшения экологии Донбасса//Тезисы докладов Международной конференции. — Днепропетровск, 1996. — С. 137.
  12. Макишин В.Н. Рациональное использование подземного пространства в хозяйственных целях // Вестник ДВО РАН, 2005. — №5. — С. 85-90.
  13. Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17
  14. Пивняк Г.Г., Корчак А.В., Франкевич Г.С., Солодянкин А.В. Некоторые аспекты и пути реализации программы освоения подземного пространства крупных городов// Збірник наукових праць Національного гірничого університету, 2010. — Т. 1, № 34. — Дніпропетровськ — С. 5-12
  15. Положение «О порядке предоставления горных отводов», утвержденное постановлением Кабинета Министров Украины от 27.01.1995 г. № 59. [электронный ресурс]. — Режим доступа:
    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=59-95-%EF
  16. «Порядок предоставления в 2010 году специальных разрешений на пользование недрами», утвержденное постановлением КабМина Украины от 23.06.2010 г. № 596.
  17. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 05.09.2002г. №558 «О введении в действие методических рекомендаций по установлению геолого-географических критериев обоснования конкретных размеров ставок регулярных платежей за пользование недрами».
  18. Пустовойтенко В.В. Обгрунтування гірничотехнічних передумов підземного будівництва з урахуванням гірничо-геологічних умов// Збірник наукових праць Національного гірничого університету, 2010. — Т. 1, № 34. — Дніпропетровськ — С. 12-22.
  19. Пустовойтенко В.В., Гавриш О.Р. Техніко-економічні аспекти освоєння підземного простору// Збірник наукових праць Національного гірничого університету, 2010. — Т. 1, № 34. — Дніпропетровськ — С. 32-36.
  20. Разовский Ю.В. Горная рента. — М.: Экономика, 2000. — 219 с.
  21. Умнов В.А. Экономическое обоснование рационального использования подземного пространства: Дис... д-ра экон. наук: 11.00.11. — Москва, 2000. — 213 c. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dslib.net/ochrana-sredy/umnov.html
  22. Хазанов Л.Г. Эволюция теории горной ренты. [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://narod.yandex.ru/100.xhtml?hist1.narod.ru/Science/Factor/Int/gl1.pdf
  23. Чернявский С.В, Моргунов Е.В. Теоретические аспекты собственности на природные ресурсы//Собственность и рынок, 2004. — № 5. — С. 13-27.

Резюме | Біографія