RU ENG
| ДонНТУ |Портал магістрів ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Назаренко Лина Альбертовна

Назаренко Ліна Альбертівна

Гірничо-геологічний факультет

Кафедра корисних копалин та екологічної геології

Спеціальність «Геологічна зйомка, пошук та розвідка»

Оцінка впливу тектонічних процесів на родовища вапняків з позиції ресурсозберігаючих технологій

Науковий керівник: професор, доктор геологічних наук Корчемагін Віктор Олександрович


Резюме | Біографія



Реферат за темою випускної роботи


Зміст


Вступ

Актуальність теми

Плановані наукові результати

Огляд досліджень за темою

Основна частина

Висновки

Література


Вступ


Мета магістерської роботи — дослідження впливу тектонічної будови на якість корисних копалин.

Ідея роботи — комплексне вивчення основної системи тріщинуватості родовища вапняків та її збігу з напрямами регіональних полів напружень.

Завдання:

  1. розгляд методики вивчення генетичних факторів і технологій обробки нерудної сировини за літературними даними;
  2. розгляд теоретичних аспектів формування якості вапняків для різних галузей промишлденності;

  3. підрахунок статистичних характеристик для оцінки технологічних особливостей сировини;
  4. встановлення взаемосвязі показників полів напруги і тектонічних показників для виділення головних генетичних факторів формування якості родовищ вапняків;
  5. >вивчення просторового розподілу якості для прогнозу оптимальної технології видобутку сировини;

Об'єкт дослідження — Східно-Комсомольський ділянка Оленівського родовища вапняків і доломітів

Предмет дослідження — тектонічні процеси корисних копалин.


Актуальність теми


Вапняки мають надзвичайно широку область застосування. Головним чином, їх використовують у металургійній промисловості як флюси. Впровадження нових технологічних процесів у металургії вимагають підвищення якості флюсового за хімічним складом і механічної міцності. Виснаження запасів якісної сировини експлуатованих родовищ потребує детального вивчення тектонічної будови району, а також визначення характеристик тектонічних полів напруг для виявлення їх зв'язку з розподілом якісних показників сировини.

Вивчення геологічних умов і детального тектонічного будови родовища вапняків дозволить обгрунтувати зв'язок тектонічних полів напруг з механізмами карстоутворення у вапняках, і їх вліяяніе на якісні показники сировини.

Дана наукова робота має зв'язок з Загальнодержавною програмою розвитку мінерально-сировинної бази України на період до 2030 року за розділом «Новітні технології та ресурсозберігаючі технології в енергетика, промисловості та агропромисловому комплексі». Вона проводиться за завданням ПрАТ "ДФДК".


Плановані наукові результати


  1. Прогнозна карта розподілу якості залежно від тектонічної будови, яка дозволить виділяти зони більш якісного корисної копалини;
  2. Теоретичне обгрунтування особливостей тектонічної будови та характеристик тектонічних полів напруг родовища вапняків для виявлення прогнозних ділянок більш якісної сировини.


Огляд досліджень за темою


Відомостей про залежність змін якісних характеристик вапняків від тектонічної будови родовища, визначенні характеристик тектонічних полів напруг і їх зв'язку з карстовими утвореннями, у вітчизняній та світовій практиці не виявлено.

У ДонНТУ відомостей про розробку даних закономірностей розподілу якості вапняків, не виявлено.


Основна частина


У структурному відношенні район Оленівської родовища розташований на південному крилі Кальміус - Торецьке улоговини. Північне крило улоговини круте, воно впирається в головну антиклиналь Донецького кряжу, а південне більш пологе крило - в Приазовський кристалічний масив.


Рух тектонічних плит


Рисунок 1 — Анімація реалізована за допомогою EASY GIF-animator: кількість кадрів - 3, кількість циклів повторення - 10, обсяг 75,1 КБ

Положення району на стику двох великих структур призвело до розвитку складної плікатівноі і диз'юнктивної тектоніки, що зумовило його будова близьку до блокової. У районі виділяються 3 структурних поверху. Нижній поверх складний сильно метаморфізованніми складно дислокованими докембрійськими породами, середній - слабо метаморфізірованніми, зібраними у складки відкладеннями девону і карбону; верхній - залягає горизонтально, утвореннями, кайнозою. Субширотне простягання (280-290) Кальміус - Торецька улоговини зумовило загальне падіння порід району на північ-північний схід і на північ-північний захід. Тягнучись від п. Ольгінка на заході до с. Роздольне на сході породи нижнього карбону та верхнього девону мають загальний ухил під кутом 6-20. Моноклинально їх залягання утруднено структурами плікатівно характеру більш високого порядку і мережею диз'юнктивного порушень. З плікатівних структур виділяються поперечні щодо простягання порід субмеридиональном Новотроіцька і Александрінського антикліналі, розділених Докучаєвської синкліналь. Крила названих складок мають кути падіння 16-24, а склепіння розбиті низкою досить великих диз'юнктивних порушень, де падіння порід досягає 45. Проте, головними тектонічними елементами району є не плікатівно, а диз'юнктивні порушення - скидання і підкидання, завдяки яким район характеризується складною блокової будовою. У залежності від просторового орієнтування в районі виділяють 4 основні системи розломів: субширотне, північно-західну, субмерідіальну і північно-східну.

Основна роль у структурній будові Оленівської родовища належить трьом великим скидів субширотного простягання. У північній частині родовища простежується Північно-Волноваський скидання з амплітудою зміщення до 50м. Падіння скидання на південний схід під кутом 70-78. За цим порушені нижньо-турнейськіе карбонатні породи стикаються з мергелями візейського ярусу / CIve /, а вапняки горизонтів з піщано-глинистими сланцями горизонту CIvg.

З зоною дроблення Північно-Волноваського скидання через всі родовище простежується Волноваський скидання. Площина зсуву порід падає на південний схід під кутом близько 650, а амплітуда зміщення досягає 100м. У зоні між Північно-Волноваський та Волноваського скидами знаходяться ділянку «Балка Водяна», Центральна і частково Східно-Комсомольська ділянки. Ще далі на південь від Волноваського скидання майже паралельно йому проходить Південно-Волноваський скидання. Кут падіння площині зсуву порід коливається від 35 до 70, напрямок падіння південний, амплітуда зсуву досягає 500м. Південно-Волноваський скидання супроводжується потужною зоною дроблення і гідротермальної зміни порід. На всьому протязі скидання спостерігається поліметалічних мінералізація, представлена \u200b\u200bпіритом, халькопіритом, сфалеритом і галенітом. \u003c/p\u003e\u003cp\u003e На Східно-Комсомольському ділянці проходить ряд скидів другого і третього порядків, які є відгалуженнями від основних порушень. Амплітуда цих скидів значно менше, ніж основних. Кути падіння скидачів круті - 60-75. Зазначеними скидами ділянку розбита на 5 блоків з різним падінням пластів за окремим блокам. Породи в тектонічних блоках зім'яті в пологі складки / кути крил від 1-3 до 20 /. Складки зазвичай характеризуються невеликими розмірами, і будова їх досить невитримана. У цілому для родовища плікатівно порушення істотного значення не мають, але на окремих ділянках наявність складчастості ускладнює селективне відпрацювання карбонатної сировини.

Встановлено, що основні форми тектонічної будови району було створено в герцинську стадію. У наступні ж фази мала місце вторинна складчастість.

У результаті відбору фактичного матеріалу були виконані наступні виміри: - заміри дзеркал ковзання з визначенням напрямку зсувів на території Східно-Комсомольської ділянки; - виміри тріщин і їх орієнтування; - виміри жив і рудоносних утворень.

У районі Східно-Комсомольського ділянки Оленівського родовища були проведені заміри дзеркал ковзання з визначенням напрямів зсувів. Пункти спостережень розташовувалися якомога рівномірно по ділянці.

При обробці матеріалів та інтерпретації результатів використовувалися комп'ютерні програми, розроблені в ГІН РАН, ДонНТУ, Інституті Фізики Землі РАН і Московський геологорозвідувальний Академії. Головним чином використовувалася комп'ютерна програма GEOS. Реконструкції полів тектонічних деформацій і напруг виконані у відповідності з методикою кінематичного аналізу тріщинно-розривних структур, розробленої О. І. Гущенко [5], Мостріковим А., Васильєвим Н.В та ін [2,4,10,11]. Вихідні дані об'єднувалися в групи по 20-30 і більше розривів у відповідності з розміщенням в пунктах спостереження (пункти розташовувалися якомога рівномірно по шахтному полю) для реконструкції в них параметрів поля. Потім по згладженим даними розраховувалися значення параметрів поля сумарних деформацій у кожному вузлі сітки за даними про дзеркала ковзання. Визначалися орієнтування осей головних нормальних деформацій (E1, E2, E3,), їх співвідношення (коефіцієнт Лоде-Надаї - Meps), а також відносна величина вертикальної складової еліпсоїда деформацій (z-компонента).



Рисунок 2 — Вісь розтягування E1

Орієнтування осей полів деформацій дозволяла оцінити напрям тектонічних рухів. Значення коефіцієнта Лоде-Надаї давали можливість визначити розподіл ділянок стиснення і розтягування масиву гірських порід. Z-компонента еліпсоїда деформацій характеризує відносні вертикальні рухи. Слід зазначити, що розглядається лише поле сумарних тектонічних деформацій, т.е.подразумеваются тільки крихкі деформації[7,8].



Рисунок 3 — Поле деформацій

У результаті дослідження та обробки фактичного матеріалу були визначені орієнтування осей головних нормальних деформацій (E1, E2, E3,), їх співвідношення (коефіцієнт Лоде-Надаї - Meps), а також відносна величина вертикальної складової еліпсоїда деформацій (z-компонента).


Висновки


У результаті проведених досліджень отримані нові дані про характеристики поля сумарних тектонічних деформацій Східно-Комсомольського ділянки.

У результаті розрахунків були отримані значення коефіцієнта Лод-Надаї (Meps) і вертикальної компоненти еліпсоїда деформацій. Після зіставлення яких, на досліджуваній ділянці були виявлені зони знаходяться в умовах розтягування і які відчувають воздиманіе денної поверхні.

Ділянки, що знаходяться в даних умовах одночасно, можуть бути сприятливими для скупчення рудних матеріалів.



Література


  1. Белоусов В.В. Основные вопросы геотектоники. – М.: Недра, 1962, 608 с.
  2. Вольфсон Ф.И., Яковлев П.Д. Структуры рудных полей и месторождений. – М.: Недра, 1975, 263 с.
  3. Гзовский М.В. Основа тектонофизики. – М.: Наука, 1975, 536 с.
  4. Короновский Н.В, Якушова А.Ф. Основы геологии. - M.: Высшая школа, 1991
  5. Корчемагин В.А., Емец В.С. К методике выделения и реконструкции наложенных тектонических полей напряжений. // Докл. АН СССР, 1982, т. 263, №1, с. 163-168.
  6. Пак А.В. Трещинная тектоника и структурный анализ. – М.: издательство АН СССР, 1939, 152 с.
  7. Поля напряжений и деформаций в литосфере. – М.: Недра, 1979, 204 с.
  8. Степанов В.В. Количественная оценка тектонических деформаций // Поля напряжений и деформаций в литосфере. — М.: Наука, 1979. — С. 67–71.

При написанні даного реферату магістерська робота ще не завершена. Остаточне завершення: грудень 2011 Повний текст роботи та матеріали по темі можуть бути отримані у автора або його керівника після зазначеної дати.


Резюме | Біографія