RUS | ENG ДонНТУ Портал магістрів ДонНТУ

Магистр ДонНТУ Власюк Маргарита Витальевна

Власюк Маргарита Виталіївна

Гірничий факультет

Кафедра аерології та охорони праці

Специальность «Безпека трудової діяльності»

Дослідження стійкості повітряних потоків в виробках шахти Щегловска-Глибока

Научный руководитель: к.т.н., доц. Трофімов Виталій Олександрович



Резюме | Біографія

Реферат з теми випускної роботи

Зміст

Цілі і задачі магістерської роботи

Актуальність роботи

Передбачувана наукова новизна

Короткий виклад результатів магістерської роботи

Висновок

Література

Цілі і задачі магістерської роботи

Метою магістерської роботи є дослідження стійкості вентиляційних потоків у виробках з низхідним і висхідним провітрюванням в умовах шахти Щегловська — Глибока.

У даній роботі вирішуються наступні задачі:

— розрахунок нормального та аварійного розподілення повітря;;

— визначення місць можливого перекидання вентиляційного струменя (зміна напрямку руху повітря у виробці);;

— виділення всіх виробок в які потрапляють пожежні гази (зона загазування);;

— проводиться оцінка стійкості провітрювання виробок при пожежах;;

— розробка заходів щодо підвищення стійкості провітрювання виробок.

Актуальність роботи

Відповідно з «Керівництвом з проектування вентиляції вугільних шахт» [1] і «Правилами безпеки у вугільних шахтах» [2] на шахтах Україна повинні проводиться оцінка та забезпечення стійкості провітрювання гірничих виробок. Згідно [1] визначення стійкості провітрювання шахти здійснюється:

— на заключній стадії проектування проектними організаціями після прийняття конкретної схеми провітрювання, розрахунку її параметрів, встановлення регуляторів і розрахунку розподілення повітря;

— на підставі детального розрахунку повітрярозподілення підрозділами ДВГРС з виробництва депресійних і газових зйомок спільно з ділянками вентиляції і техніки безпеки (ВТБ) при розробки заходів щодо забезпечення нормального провітрювання шахт на всі характерні періоди розвитку, включаючи введення кожної нової лави, до наступної зйомки;

— досвідченим шляхом ділянками ВТБ при введенні нових лав в роботу і після внесення суттєвих змін до схеми вентиляції в порівнянні з положенням, прийнятому при розрахунку ДВГРС. При цьому проводиться оцінка стійкості в основному тільки тієї частини схеми, в якій відбулася зміна, а також гілок, стійкості яких з-за зазначених змін знижується

Розрахунок стійкості

За ступенем стійкості схеми провітрювання вугільних шахт діляться на три категорії:

Перша. Схеми з високим ступенем стійкості. Сюди відносяться мережі, в яких зміна витрати повітря в очисних вибоях на виїмкових дільницях не перевищує 20%, а у всмоктувача вентилятора місцевого провітрювання (ВМП) — 10% від розрахункового, вентиляційні мережі без діагоналей, а також мережі з діагоналями, перекидання вентиляційних струменів в яких практично малоймовірно навіть в аварійних режимах.

Друга. Схеми з середньою ступінь стійкості. До даної категорії відноситься вентиляційні мережі, зміни витрати повітря в яких знаходиться в межах: для лав і виїмкових дільниць 20-25%, у всмоктувача ВМП — 10-30% від розрахункового, мережі з діагоналями, зміна напрямку руху повітря в яких можливе в аварійних режимах.

Третя. Схеми з низьким ступенем стійкості. Мають місце зміна витрати повітря в лавах і виїмкових ділянках більше 50%, у всмоктувача ВМП — більше 30% від розрахункового. Перекидання вентиляційного струменя можливо при нормальній роботі шахти.

Схеми провітрювання шахт повинні мати ступінь стійкості не нижче 2-ї категорії.

Вихідними даними для розрахунку стійкості є вентиляційні з'єднання, аеродинамічний опір, витрати повітря та їх спрямування в гілках, параметри джерел тяги.

Базою для отримання вихідних даних служить депресійнна зйомка. У тих випадках, коли відсутні дані по окремих виробках, вони можуть бути отримані розрахунковим шляхом із залежностей відповідно до [1].

Аналіз стійкості досить виробляти для однією визначальною гілки, що надає найбільший вплив на стійкість струменя у виробки - діагоналі і має великий діапазон зміни аеродинамічного опору. Визначальними гілками є витоку повітря через шлюзи, а за відсутності останніх-гілку, небезпечна при збільшенні аеродинамічного опору і безпосередньо примикає до вироблення-діагоналі на вихідному струмені.

Детальний розрахунок стійкості здійснюється на електронно-обчислювальної машини (ЕОМ). Програма розрахунку стійкості передбачає визначення показників стійкості Кr шляхом розрахунку розподілу повітря в мережі при нульовій витраті в розглянутій діагоналі, що досягається за рахунок автоматичної зміни опору визначальною гілки. Розраховане з цього опору значення Кr порівнюється зі значенням максимально можливої зміни аеродинамічного опору цієї гілок. Якщо значення показника стійкості (Кr) більше максимально можливої зміни опору визначальною гілки, то перекидання струменя в діагоналі вважається практично неможливим і навпаки.

Шляхи підвищення стійкості провітрювання.

Для підвищення стійкості провітрювання рекомендуються такі основні заходи:

— застосування схеми провітрювання шахт з мінімальним числом споруд і діагоналей (характеризуються схеми провітрювання виїмкових дільниць, які відпрацьовуються стовпами за підняттям (падіння). При відпрацюванні виїмкових дільниць по простяганню і панельній підготовці зниження числа споруд і діагоналей досягається при застосуванні прямоточних схем провітрювання виїмкових дільниць з видачею вихідного струменя по фланговим виробках;

— скорочувати число додаткових виробок між свіжої та вихідної струменями (сбоєк, печей, просіків і т.д.) і вентиляційних споруд (кроссінг, шлюзів, дверей);

— встановлювати регулятори витрат повітря безпосередньо на об'єктах регулювання до злиття вихідної із забою струменів з іншими повітряними струменями;

— замість кроссінгів проводити обхідні виробки;

— прагнути того, щоб виробки, в яких розташовуються шлюзи, проводилися мінімальним перетином і т. д.

На шахтах III категорії стійкості в першу чергу необхідно:

  1. Збільшити подачу повітря на виїмкову ділянку провітрювання якого виявилося нестійким;

Крім цього необхідно, якщо це можливо, виконувати наступні правила:

— розташовувати гірничи виробки так, щоб встановлення вентиляційних споруд не приводила до зміни напрямку руху повітря у виробках в порівнянні з природним розподілом без споруд;

— здійснювати подачу і відведення повітря по поруч розташованим похилих виробках слід так, щоб всі виробки зі свіжим струменем і всі вироблення з вихідним струменями розташовувалися поруч, а не чергувалися між собою, утворюючи не більше однієї пари свіжої і вихідних струменів;

— зміна аеродинамічного опору елементів мережі з метою підвищення стійкості провітрювання повинно включати зменшення аеродинамічного опору виробок з вихідним струменем (за рахунок збільшення поперечного перерізу, зменшення шорсткості). А також збільшення аеродинамічного опору виробок зі шлюзами за рахунок зміни, якщо можливо, маршруту закорочування або установки в них додаткового опору (додаткова вентиляційна двері, встановлена у виробках зі шлюзом на якомога більшій відстані від нього або дверні прорізи).

Дослідження впливу закорочування вентиляційного струмені на стійкість провітрювання

У даній магістерській роботі буде досліджено вплив закорочування (замикання вентиляційного струменя на коротко) струменя на стійкість провітрювання за допомогою чотирьох методів визначення шляху закорочування:

— моделювання закорочування відповідно до "Керівництва з проектування вентиляції вугільних шахт". При цьому опір гілок відповідних типів зменшується в 100 разів. Якщо опори шляхів закорочування невідомі, але в базу даних введено довжини і перетини виробок, за замовчуванням, розраховується опір виробки (без дверей і регуляторів) з коефіцієнтом опору 0,025. Опір шляху закорочування приймається рівним однієї сотої різниці між фактичним і розрахунковим опорами.

— моделювання закорочування, згідно монографії «Аварійні вентиляційні режими у вугільних шахтах» [3]. При цьому опір шляху закорочування визначаються з виразу

Rп.з=Rв+Rд,

где Rв- аеродинамічний опір выробки без урахування дверей;

Rд- аеродинамічний опір відкритої двері або шлюзу.

— визначення закорічіванія згідно [3] використовуючи при цьому величину середнього опору шляху закорочування, яке становить 0,69 Па с2/м6.

— Опір шляхів закорочування визначаються як опір вентиляційного вікна.

Мета спецчастини роботи— зробити оцінку точності методики розрахунку опору шляхів закорочування.

Вимоги Правил Безпеки (ПБ) до вентиляційних пристроїв

Вимоги Правил Безпеки (ПБ) до вентиляційних пристроїв:

для попередження короткого замикання вентиляційних струменів та забезпечення реверсування повинні встановлюватися шлюзи і глухі перемички. Конструкція шлюзів не повинна допускати одночасного відкривання дверей.

шлюзи, встановлювані в виробках, що з'єднує стволи, а також призначені для запобігання закорочування вентиляційних струменів, що надходять на крило, панель, групу виїмкових дільниць, повинні споруджуватися з негорючих матеріалів. Допускається на крилі, панелі, ділянках споруди дерев'яних дверей, що мають вогнезахисне покриття.

перемички з вікнами для регулювання витрати повітря можуть бути дощатими. При зведенні перемичок, призначених для ізоляції вентиляційних струменів, слід виробляти оборку відшарувавшейся породи.

при депресії шлюзів 50 даПа і більше, вентиляційні двері повинні бути обладнані пристроєм, що полегшують їх відкривання.

усі вентиляційні двері (у тому числі і реверсивні) повинні бути такими, що зачиняються і постійно закритими. У виробках з інтенсивною відкаткою (шість і більш складів у зміну) вони повинні відкриватися і закриватися автоматично або дистанційно.

забороняється встановлення вентиляційних дверей на ділянках похилих виробок, обладнаних рейковим транспортом, а також монорейковими і підвісними канатними дорогами. Вентиляційні двері, встановлені нижче ділянок виробок, за якими проводиться відкатка, повинні бути захищені бар'єрами.

Види вентиляційних дверей


Рис.1 – Автоматична вентиляційна дверь АВД.


Рис.2 – Вентиляційна дверь з вікном.

Передбачувана наукова новизна

Вперше проведена оцінка стійкості з використанням чотирьох різних методик визначення опору шляху закорочування:

— зменшення опору гілок відповідних типів у 100 разів;

— визначення опору шляху закорочування як суми опору виробки і опору дверного отвору;

— використовувати величину середнього опору шляху закорочування, що становить 0,69;

— розрахунок опору шляхів закорочування, за формулою для вентиляційного вікна.

На підставі отриманих під час магістерської роботи результатів буде проведено порівняння і зроблений висновок про те, який з перерахованих вище методів є найбільш точним.

Короткий виклад результатів магістерської роботи

У магістерській роботі на комп'ютерній моделі шахти Щегловська-Глибока зроблена оцінка стійкості вентиляційних потоків у виробках з низхідним і висхідним провітрюванням для нормальних і аварійних умов (завдання > аварійні умови > оцінка стійкості низхідне-висхідне провітрювання). Були визначені виробки в яких сталося перекидання вентиляційного струменя та вжиті заходи з підвищення стійкості провітрювання в цих виробках з допомогою вентиляційних регуляторів.

Рис.3 – Моделювання пожежі в виробках з низхідним провітрюванням

Червоний — аварійна выробка

Жовтий — зона розповсюдження пожежних газів до перекидання вентиляційного струмені

Блакитний — зона зона розповсюдження пожежних газів після перекидання вентиляційного струмені

Рис.4 – Моделювання пожежі в виробках з визхідним провітрюванням

Висновок

На даний момент в магістерській роботі проведені дослідження стійкості провітрювання виробок з низхідним і висхідним провітрюванням при пожежах і розроблені заходи щодо підвищення стійкості. У подальшому будуть збудовані маршрути виведення людей з лави і буде досліджено вплив закорочування струменя на стійкість провітрювання використовуючи при цьому чотири методи визначення шляху закорочування.


Анімація.1 – Зображення маршруту виводу гірничопрацюючих.

Червоний — виробка, де відбулась пожежа

Жовтий — зона розповсюдження пожежних газів до перекидання вентиляційного струмені

Маліновий — маршрут виводу гірничопрацюючих з зони загазування.

Література

  1. «Керівництво з проектування вентиляції вугільних шахт». Київ 1994р.
  2. Правила безпеки у вугільних шахтах. - М.: Недра, 1986, - 387с.
  3. Болбат І.Є., Лебедєв В.І., Трофимов В.А. Аварійні вентиляційні режими у вугільних шахтах - М.: Недра, 1992 р., - 204с.
  4. Трофімов В.О., Булгаков Ю.Ф., Кавєра О.Л., Харкові М.В. Аерологія шахтних вентіляційніх мереж. - Донецьк, 2009. - 87 с.
  5. Лебедєв В.І. Дослідження вентиляційних режимів при пожежах в ухилах полях шахт Донбасу: Автореф. дис. ... Канд. техн. наук - Донецьк, 1974 .- 19 с.
  6. Рекомендації по вибору ефективних режимів провітрювання шахт при аваріях// НДИІД. — Донецьк. — 1995. — 165 с.
  7. Каледіна І.О., Романченко С.Б., Трофимов В.О. Комп'ютерне моделювання шахтних вентіляційніх мереж: Методичні вказівкі. - М.: Видавництво МДГУ. 2004 72 с.
  8. Каледіна І.О., Романченко С.Б., Трофімов В.О., Горбатов В.А. Комп'ютерне моделювання задач протиаварійного Захисту шахт: Методичні вказівкі. - М.: Видавництво МДГУ. 2004 - Частина 1. - 45 с.
  9. Перемички шахтні «[Електронний ресурс]» – Режим доступа: посилання http://www.sp-ufa.ru/catalog17.htm

Резюме |Біографія