ДонНТУ Портал магистров ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Тыртычный Сергей Владимирович

Тыртычный Сергей Владимирович

Обоснование структуры и критериев технической диагностики исполнительного органа проходческого комбайна для повышения эффективности его использования

Факультет инженерной механики и машиностроения

Кафедра «Горные машины»

Специальность «Компьютерное проектирование мехатронного оборудования»

Научный руководитель д.т.н., проф. Шабаев Олег Евгеньевич

Отчёт о результатах поиска по теме магистерской работы

Пояснения к отчету и таблицам

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Yandex, Meta, Bing). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствуют названию дипломной работы на три языках,три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.

Таблица 1 — Отчет о поиске за 23 февраля 2012 года
Поисковый запрос Google Yandex Bing Meta
1. Обоснование структуры и критериев технической диагностики исполнительного органа проходческого комбайна для повышения эффективности его использования 738 2млн. 0 0
2. Обгрунтування структури та критеріїв технічної діагностики виконавчого органу прохідницького комбайна для підвищення ефективності його використання 83 218тыс. 0 0
3. Rationale for the structure and criteria for technical diagnostics of the executive body of the tunnel combine to increase the efficiency of its use 625тыс. 54млн. 40тыс. 1
4. Шабаев Олег Евгеньевич, ДоНТУ 37 346 8 2200
5. Шабаєв Олег Евгенович, ДонНТУ 30 30 0 4200
6. Shabaev Oleg, DonNTU 353 424 3 3800
7. техническая диагностика исполнительного органа 63тыс. 4млн. 530тыс. 8100
8. технічна діагностика виконавчого органу 29тыс. 501тыс. 22тыс. 5300
9. technical diagnostics of the executive body 26млн. 13млн. 5.5млн. 11800
10. структура и критерии технической диагностики 892тыс. 4млн. 1млн. 7900
11. структура та критерії технічної діагностики 941тыс. 344тыс. 9640 3900
12. structure and technical criteria for diagnosis 69млн. 19млн. 1млн. 5600
13. эффективность использования исполнительного органа 633тыс. 18млн. 1.9млн. 9100
14. ефективність використання виконавчого органу 522тыс. 2млн. 13500 8400
15. effectiveness of executive 76млн. 78млн. 34млн. 17тыс.

Таблица 2 — Отчет о поиске за 1 апреля 2012 года
Поисковый запрос Google Yandex Bing Meta
1. Обоснование структуры и критериев технической диагностики исполнительного органа проходческого комбайна для повышения эффективности его использования 834 4млн. 6 0
2. Обгрунтування структури та критеріїв технічної діагностики виконавчого органу прохідницького комбайна для підвищення ефективності його використання 83 250тыс. 1 0
3.Rationale for the structure and criteria for technical diagnostics of the executive body of the tunnel combine to increase the efficiency of its use 503тыс. 50млн. 46400 1
4. Шабаєв Олег Евгенович, ДонНТУ 32 267 7 1700
5. Шабаєв Олег Евгенович, ДонНТУ 37 32 0 4500
6. Shabaev Oleg, DonNTU 366 287 3 3500
7. техническая диагностика исполнительного органа 66900 4млн. 481тыс. 9100
8. технічна діагностика виконавчого органу 30900 447тыс. 21400 6000
9. technical diagnostics of the executive body 22млн. 12млн. 6.5млн. 13600
10. структура и критерии технической диагностики 685тыс. 4млн. 1млн. 8900
11. структура та критерії технічної діагностики 804тыс. 409тыс. 9820 8900
12. structure and technical criteria for diagnosis 54млн. 21млн. 1млн. 6200
13. эффективность использования исполнительного органа 606тыс. 19млн. 2млн. 10000
14. ефективність використання виконавчого органу 545тыс. 2млн. 14800 9200
15. effectiveness of executive 66.6млн. 69млн. 47.9млн. 18900

Анализ результатов поиска

Анализ результатов поисковых запросов на русском языке (таблица 1)

Результаты поисковых запросов на русском языке (таблица 1)

Рисунок 1 — Результаты поисковых запросов на русском языке (таблица 1)

Наилучшие результаты показала система Bing рост составил 100%. В целом неплохие результаты и у остальных систем. Лишь в запросе, соответствующем руководителю уменьшелось количество результатов за исключением поисковой системы Bing в которой рост составил 14%. Также отрицательный результат по одному разу наблюдается в системах Google и Bing - 23 и 9% соответственно.

Анализ результатов поисковых запросов на украинском языке (таблица 2)

Результаты поисковых запросов на украинском языке (таблица 1)

Рисунок 2 — Результаты поисковых запросов на украинском языке (таблица 2)

Наилучшие результаты показали системы Bing и Meta - 100 и 125% роста соотвественно. В принципе достаточное количество страниц было найдено и другими поисковыми системами. Только в одном случае поисковые системы Google, Yandex и Bing показали отрицательные результаты.

Анализ результатов поисковых запросов на английском языке (таблица 3)

Результаты поисковых запросов на английском языке (таблица 1)

Рисунок 3 — Результаты поисковых запросов на английском языке (таблица 3)

В целом системы показали результаты, значительно уменьшенные по сравнению с результатами проводимыми месяц назад. Это показывает на русскоязычную направленность данной темы. Самый лучший результат показали поисковые системы Meta 15% роста и Bing 38% роста.