ДонНТУ   Портал магистров

Отчет об информационном поиске

Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках. Остальные запросы содержат ключевые понятия по теме магистерской работы.

Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также диаграмма, позволяющая сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.

Отчет о поиске за 27.04.2016 г.

Отчет о поиске за 27.06.2016 г.

Анализ результатов

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показали поисковые системы Google и Яндекс. Практически во всех случаях количественные результаты поисковых систем Bing и Мета были значительно ниже.

Если сравнивать результаты не только табличных запров, но и запросов, сделанных в процессе написания сайта магистров, то наиболее качественные результаты показали Google и Яндекс. По индивидуальному мнению автора сайта, наилучшие результаты выдавала система Google.

Необходимо отметить, что все используемые поисковые системы, при большом числе найденных страниц, не дают возможности зафиксировать их точное количество. Явная разница наблюдается в округлении: результаты системы Google округляются до десятой доли тысяч (сотой доли миллионов, при количестве более миллиона), результаты системы Яндекс округляются до тысяч (миллионов, при количестве более миллиона), результаты системы Bing округляются до десятой доли тысяч (десятой доли миллионов, при количестве более миллиона), результаты системы Мета округляются произвольно. Поэтому в таблице некоторые значения приблизительны.

Равномерность освещения вопросов, связанной с темой магистерской работы, не одинакова. Анализируя запросы, можно прийти к выводу, что результаты запросов на английском языке существенно выше результатов на русском и украинском, а результаты на русском, практически всегда выше, чем на украинском.

При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что, для всех поисковых запросов, количество найденных страниц выросло. Средний темп роста количества поисковых запросов равен 9,92%. Минимальный темп роста количества результатов запроса наблюдается у запроса Поведінка людини в системе Яндекс (0%). Это вызвано слишком большим округлением количества полученных результатов поисковой системой яндекс. Максимальный темп роста наблюдается в запросе Моделирование поведения человека с помощью мультиагентных систем в системе Мета. Скорее всего, это вызвано добавлением в систему Мета дополнительных информационных порталов, с научной литературой.

Аномалиями в таблице результатов запроса можно назвать количественные значения до сотни в Bing и Мета для украинского языка. Это обусловлено малым количеством информации, представленной на украинском языке, а также малая распространенность систем Bing и Мета в украиноговорящих странах. Еще одной аномалией в таблице можно назвать большие количественные результаты для запросов Поведение человека и Human behavior. Это объясняется малым количеством слов запроса, что позволяет поисковым системам приводить весьма нерелевантные результаты и увеличивать тем самым количество найденных ссылок.

Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.

Диаграмма изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске

Рисунок 1 – Диаграмма изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске, в процентах
(значения Р1-Р5, У1-У5, А1-А5 обозначают, соответственно, номера запросов к поисковой системе на русском, украинском и английском языках)