Vadim
Lisenko
Резюме
Автобиография
Личностное становление
Профессиональное становление
Цели, планы и видение будущего
Индивидуальный раздел
Реферат
Постановка проблемы
Оценка целесообразности выполнения
Оптимальная последовательность выполнения
Производственные факторы
Модель СППР
Выводы
Библиотека
Ссылки
Отчет о поиске

Сайт магистра

Лысенко Вадим Сергеевич

Факультет компьютерных наук и технологий

Кафедра автоматизированные системы управления

Специальность "Информационные системы в науке и бизнесе"

Система поддержки принятия решений в процессе управления портфелем заказов на малом предприятии

Научный руководитель: Землянская Светлана Юрьевна

Резюме
ФИОЛысенко Вадим Сергеевич
Дата рождения20.01.1995
Место рожденияг. Донецк
Школа(ы)Донецкая общеобразовательная физико-математическая школа №35
ВУЗБакалавриат: ДонНТУ, ФКНТ, ИС, 2012-2016 гг., магистратура: ДонНТУ, ФКНТ, ИС, 2016-2018 гг.
Средний баллСредний балл за время обучения в бакалавриате: 85
Владение языкамиРусский: в совершенстве, украинский: в совершенстве, английский: начальный уровень
УвлеченияСпорт (футбол, workout), книги (научная фантастика, философия, фэнтези), компьютерные игры (киберспорт, тактические симуляторы)
Личные качестваОтветственный, целеустремленный, упорный, упрямый, творческий, креативный, аналитический склад мышления
Профессиональная специализация и владение компьютером 1. Высокий уровень компьютерной грамотности
2. Операционные системы: Linux, Windows
3. Языки программирования: C, C++, Java, JavaScript, PHP
4. Среды разработки: MS Visual Studio, NetBeans, MS Visual Studio Code, WebStorm, Eclipse, Android Studio
Планы на будущееРазвиваться профессионально, много заниматься спортом, создать свой стартап, попытаться реализовать несколько собственных идей, которые могут быть актуальны на данный момент.
Контактная информацияDiscord: ReidenXerx
Email: Vadik44444444@yandex.ua

Автобиография

Автобиография

Я, Лысенко Вадим Сергеевич, родился 20 января 1995 года в городе Донецке. Родители - мать - Лысенко Ирина Викторовна, отец – Рассохин Сергей Николаевич. В детстве увлекался спортом, в особенности футболом, на не профессиональном уровне, любительском, но, тем не менее, достиг некоторого уровня умения игры путем усердных тренировок. С самого детства имел черту, вероятно наследственную, большое упрямство, и, как следствие, упорство в интересующих меня делах. Пожалуй, можно сказать, что именно эта черта в большей степени повлияла на становление моей личности. На ее фоне развились такие черты как упорство, привычка обдумывать все вокруг меня и формировать свое собственное мнение и видение собственного мышления и логики на все, что попадает в поле зрения в рамках. Приближаясь к подростковому возрасту обнаружилась еще одна важная для процесса становления личности особенность характера – то, что, вероятнее всего, следует назвать «спортивный азарт», вот только проявлялся он не только в спорте, но и в любом другом деле, которое как-то меня увлекало. Вероятно, развитие этой черты связано с футболом, в котором спортивный азарт является если не самым важным аспектом, то точно одним из. Позже спортивные увлечения сместились больше в сторону совершенствования себя и своего тела, отчего я начал часто посещать площадки с турниками и брусьями, занимаясь тем, что сейчас называется «Street Workout». Ближе к концу подросткового возраста, пришедшего на период обучения в старшей школе, появилась тяга к музыкальной культуре, под воздействием сериала «Сверхъестественное» сформировались достаточно четкие музыкальные вкусы – старый американский рок, легкий и средний, времен 60-90х, например: Metallica, AC/DC, Reo Speedwagon, Def Leppard, Foreigner, Led Zeppelin, Styx, Creedance Clearwater Revival, русский рок - Кино, Король и Шут, Люмен, и самую малость рэп – Eminem. В период начала обучения в университете увлекался чтением философских трактатов, остановившись на «Критика чистого разума» Иммануила Канта, но так и не закончив ее, в силу сложившихся обстоятельств и нехватки времени. Но тема философии для меня привлекательна и на данный момент, потому что я считаю, что философия – это продукт применения совокупности мышления и логики к самой себе, а логика один из самых мощных инструментов в арсенале человека.

В 2001 году поступил поступил в Донецкую общеобразовательную физико-математическую школу № 35. Такой выбор был обусловлен тем, что подавляющее большинство моих родственников имеют инженерное образование, а, как известно, люди таких профессий имеют аналитический склад ума, следовательно, вполне логично было предположить, что и мой мозг будет иметь такие же наклонности. Пройдя путь обучения в этой школе, я полностью одобряю выбор родителей, потому что данная школа в те времена имела сильный уклон в сторону такого предмета как математика, а ничего так не развивает логику и аналитический склад ума как совокупность алгебры и геометрии. К 9 классу, школьный преподаватель по математике задал задание, сутью которого являлось сделать очень небольшую творческую научную работу по геометрии, а именно по теме «сечение многоугольников». Именно тогда дала о себе знать незаметно сформировавшаяся склонность к творческой деятельности, к созданию чего-то нового, а после созерцания результатов своих трудов. Обнаружив это я к 11 классу поучаствовал в нескольких выставках научных работ для школьников, а также занял 2 место на областном этапе на конкурсе школьных научных работ МАН. После выпуска из школы, благодаря способностям в точных науках, в частности математике я уверенно сдал ВНО (внешнее независимое оценивание), набрав в математике 199 баллов из 200, это было, фактически, билетом на любую техническую специальность в Донецке в любом университете. Конечно же, на оценивании я сдавал не только математику, также физику, но уже немного хуже 187,5, и третьим был экзамен по предмету, который точно не являлся моей сильной стороной – украинский язык и литература – 172 балла. Но все же, несмотря на неудачный экзамен по украинскому меня приняли на одну из самых престижных технических специальностей в институте ДонНТУ – Информационные системы. Проучившись 4 года на этой специальности, и получив степень бакалавра я понял, что обучение в университете, как таковое, оказалось совершенно несовместимо с моим характером. Мне нравится углубляться в материал, который мне интересен, уделяя ему много времени и развиваясь в тех направлениях, которые меня интересуют. Но обучение в университете зачастую охватывает крайней широкий спектр предметов, которые являются кардинально разными и при этом большинство из них требуют много времени и энергии на выполнение учебной программы. Мне же было очень сложно постоянно переключаться, «прыгать», от одного предмета к другому, по-настоящему не успевая вникнуть ни во что, что создавало у меня ощущение непонимания всего происходящего вокруг, что шло против моей привычки разбираться в вопросах досконально и глубоко или не разбираться вообще, потому что отказаться от предметов, очевидно, невозможно. После окончания бакалавриата, я все же решил поступить на магистратуру, чтобы получить диплом о полном высшем образовании, тем самым увеличив вероятность будущего трудоустройства и качество потенциальных условий труда. Темой для магистерской работы выбрал расширенную тему бакалаврской работы, а именно «Разработка структуры СППР при организации выполнения заказов на малом предприятии».

Как следовало ожидать, исходя из наклонностей, сформированных еще в школьные годы, меня привлекли те профессии сферы информационных технологий, которые тесно связаны с умственным трудом и креативностью, а также требуют развитую логику и аналитический склад ума, а именно: программный архитектор, веб-дизайнер, back-end разработчик. Но, пожалуй, самое ценное что я могу предложить будущему работодателю – это свою способность периодически генерировать свежие и креативные идеи, которые могут стать востребованными в обществе или эффективным решением той или иной проблемы или задачи. Размышляя как именно могла появиться у меня такая способность, вспоминаются уроки геометрии, на которых наш преподаватель часто ставил перед нами, его учениками, определенную крайне сложную задачу и говорил:
- Первый кто предложит решение получит 10 баллов, второй, кто предложит концептуально другое решение – 11 баллов, а третий – 12.
Тем самым, стимулируя нас расширять свое мышление и мыслить нестандартно и креативно, минимизируя влияние повседневной жизни на шаблонизацию человеческого мышления.

Как и все люди, совершенно не являясь исключением в этом плане, я надеюсь на лучшее, на улучшение качества жизни, стабилизацию обстановки вокруг меня и моих близких и появлению точек приложения моим способностям. Надеюсь на воплощение моих идей и задумок, и что, в последствии они будут полезны людям и востребованы обществом. Целью моего саморазвития является получение высокооплачиваемого места, подходящего мне в свете моего характера и моих склонностей, потому что заниматься нелюбимым делом для меня – своего рода пытка. Моей мечтой является спокойная жизнь, в которой будет минимум стресса и максимум комфорта, в которой я смогу заниматься интеллектуальным, творческим трудом, постепенно улучшая мир вокруг себя и условия жизни других людей, тем самым улучшая и свою жизнь, ведь каждый из нас – часть этого мира.

Индивидуальный раздел

Индивидуальный раздел
Концепция свободного интернета – путь к процветанию или анархии?

Официальная научная теория возникновения человека как вида гласит, что человек произошел от приматов, а именно человекоподобных обезьян – гоминидов. Как и другие виды приматов, гоминиды были стадными животными, которые стремились объединяться в многочисленные группы, образовывав тем самым примитивные племена. Это давало ряд преимуществ далеко не самым совершенным с точки зрения конкуренции за «место под солнцем» в дикой природе существам. Самым главным преимуществом было численное превосходство, что позволило защититься от разнообразных хищников, в те времена обильно населявших нашу планету, тем самым дав шанс на выживание.

Время шло, вместе с ним не стояла на месте и эволюция – одни виды изменялись, приспосабливаясь к новым условиям, другие виды исчезали с лица планеты, не выдерживая конкуренции, будучи вытесненными другими, более сильными, приспособленными видами, третьи же просто не могли адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды. В свою очередь, гоминиды, несмотря на свою физиологическую несовершенность, процветали, живя в стадах, постепенно развиваясь в условиях такой жизни, и, как следствие развивая свой примитивный «общественный строй». Со временем они превратились в хорошо известных нам пещерных, первобытных людей, которые также жили сообща, уже в более сложном общественном объединении – племенах.

История и эволюция продолжили свой ход, и как показывает первая – объединение индивидуумов в сообщества оказался необычайно эффективным образом жизни, способом выживания, который способен компенсировать множество неполноценностей, присущих конкретным индивидуумам, и даже виду в целом. С развитием и эволюционированием человека как вида, развивался и усложнялся не только сам человек, но и общественный строй сообщества в котором он жил. Люди развили коммуникацию между собой, научились делиться опытом и знаниями, позже усложнились социальные взаимодействия, во много раз увеличились масштабы сообществ, и, как следствие, многократно усложнилась схема их функционирования. Все это привело к невероятному увеличению объемов информации, продуцируемой в рамках каждого такого сообщества людей, из-за чего возникла следующая проблема – объемы людей в сообществах увеличились, количество продуцируемой ими информации, следовательно, тоже, но эффективных средств обмена этой информацией между людьми, даже внутри одного сообщества, не было. Появление государств эту проблему не решило, а лишь немного уменьшило негативное влияние на развитие общества. Государства лишь упорядочили схемы функционирования общества, придав ему более структурированный вид, позволив одним людям, продуцирующим ценную, на взгляд руководства государства, информацию беспрепятственно ею обмениваться, в то время как другие люди были абсолютно отрезаны от информационных потоков и жили в полном неведении и незнании. Таким образом, вместе с проблемой большого объема людей и рассредоточенности их на местности добавилась еще одна проблема, уже исключительно социального характера. Дело в том, что как бы люди ни развивались и не усложняли свой собственный интеллект и строение своей нервной системы, глубоко в них по-прежнему остаются принципы выживания, сформированные еще их далекими прародителями – гоминидами, а, возможно и еще более ранними. Эти самые принципы являются базисом всего мышления человека и полностью управляют его поведением, лишь усложняясь развитым мозгом и нервной системой. Одними из таких базисных принципов являются:

1. В первую очередь - беспокойство о собственном благополучии, даже живя в сообществе себе подобных

2. Объединение в группы для более эффективного выживания

Именно они, на мой взгляд, породили вторую, социальную, проблему в разросшихся племенах и государствах. После того, как численность людей в рамках одного общества переходит некую отметку, люди внутри него начинают снова процесс деления на группы. Как правило это происходит из-за стремления улучшить собственное благополучие одних людей за счет благополучия других людей, формируя в одной группе лучшие условия жизни, чем в другой. Таким образом, внутри одной группы начинается конкуренция за право попасть в другую группу, с лучшими условиями жизни, тем самым замедляя информационные потоки внутри группы. Кроме того, вследствие превосходства одних социальных групп над другими повышается уровень враждебности между группами, что также препятствует свободному обмену информацией между ними.

Две вышеописанные проблемы препятствуют обмену информацией между индивидуумами, тем самым замедляя и истощая информационные потоки внутри государства, что замедляет его развитие одновременно во всех сферах, но в первую очередь в технологической. Но почему так важна информация и ее циркуляция внутри общества? Все дело в том, что информация является и являлась на протяжении всего существования живых существ на планете самым ценным ресурсом и издавна определяла их судьбы. Например, представим ситуацию – в регионе засуха, источников воды почти не осталось. Множество существ страдают от жажды, умирают, погибают целые виды. И вот, в очередной раз стая неких животных отправляется за поисками пищи и воды, в надежде найти хоть что-то, чтобы пережить природный катаклизм. Осматривая местность, одно из существ забредает в расщелину между скалами и обнаруживает там спасительный подземный источник воды, пробивающийся на поверхность. Таким образом, данная конкретная стая обладает невероятно важной стратегической информацией, которая буквально способна решить судьбу выживания целых видов в сложившихся обстоятельствах. А ведь это всего лишь информация о том, где находится источник воды в период засухи. Стоит ли говорить, какую ценность для государства может нести информация, влияющая, например, на темп технологического прогресса? Позволяющая открыть новые фундаментальные законы в науках? Каким был бы наш мир, если бы законы притяжения были открыты на пару сотен лет раньше? Если бы идея, случайно пришедшая в голову человека из низшей социальной группы, дошла до лучших умов государства? Трудно даже представить…

И вот прошла не одна тысяча лет с момента образования первых государств. Наступил 21 век. Многое изменилось с тех пор, но, к сожалению, главные тенденции в обществе остались. Границы между социальными группами теперь размыты, привилегии и перераспределение ресурсов не так радикальны, но по-прежнему все это существует и имеет место быть в современном мире. Да, в наше время почти везде люди стали образованы, умеют читать, писать, обладают определенными общедоступными знаниями о нашем мире, о технологиях и существах, которые его населяют. Но вся информация, которая актуальна на данный момент в рамках технологического прогресса по-прежнему доступна лишь избранным, тем самым привилегированным социальным группам, которые находятся на верхушке общественной иерархии. И снова в силу вступают те два базисных принципа выживания, описанных выше, та же стена, что была воздвигнута ими между социальными слоями населения в древности, в первых государствах, все еще осталась, хоть и стала гораздо тоньше, но до сих пор серьезно препятствует циркуляции информации внутри общества, и, как следствие, препятствует развитию, в частности технологическому. Вероятнее всего, эта стена останется навсегда в людях, толщина которой напрямую зависит от развитости интеллекта и нервной системы и, на мой взгляд, эта зависимость является экспоненциальной, причем «переломный» момент уже пройден, другими словами, с последующими усложнениями нервной системы толщина стены будет меняться очень незначительно. Но вернемся к проблемам информационных потоков в обществе, и до последнего момента актуальной оставалась и вторая проблема, препятствующая обмену информацией между людьми – проблема большого количества индивидуумов и их географическому рассредоточению, что делало невозможным эффективный обмен информацией. Да, существовали книги, библиотеки и прочие носители информации, посредством которых знания передавались и перемещались на большие расстояния. Но они были недостаточно объемны и медлительны, чтобы удовлетворить потребности в скорости и доступности передачи информации миллиардов людей, рассредоточенных по всему земному шару.

Совсем недавно, спустя множество веков с момента появления первого государства, наконец был найден выход, который решал хотя бы одну проблему из двух. С появлением всемирной сети Интернет, проблема расстояния потеряла свою актуальность. На момент 2015 года уже 43% населения Земли было подключено к интернету. Это означает, что почти половина людей на всем земном шаре была объединена в сеть, позволяющую мгновенно обмениваться любым количеством информации на любое расстояние, что действительно стало своеобразной революцией в процессе обмена информацией между индивидуумами и в процессах циркуляции всемирных и не только информационных потоков в целом. Технология Интернет стала без преуменьшения одной из наиболее значимых технологий, открытых за последние сотни лет. Но на данный момент Интернет решает лишь одну из двух перечисленных проблем, препятствующих циркуляции информационных потоков в мире, но что делать со второй? Как окончательно стереть границы между социальными группами общества? Как сделать даже самую последнюю и актуальную, держащуюся в строгой секретности высшими социальными группами во имя своей выгоды, информацию абсолютно свободной, доступной каждому желающему, который сможет внести свою лепту в развитие технологической, социальной или духовной сферы, тем самым значительно ускорив развитие человечества? Ответом на этот вопрос может быть следующая ипостась Интернета – Свободный Интернет.

Что же такое Свободный Интернет? Прежде чем ответить на этот вопрос - давайте вспомним как функционирует нынешний Интернет и рассмотрим почему он не в состоянии в достаточной степени обеспечить потребность человечества в свободе информации в том виде, в котором он находится на данный момент. В сегодняшней форме Интернет представляет собой сеть связанных по всему миру между собой устройств, которые обмениваются внутри этой всемирной сети информацией напрямую между участниками обмена или задействуя устройства-посредники, в случае если получатель находится на достаточно большом расстоянии от отправителя. Но стоит отметить одну очень важную особенность, можно сказать ключевую, присущую современной схеме функционирования Интернета – устройства во всемирной сети «паутине» не являются равноправными участниками обмена информацией. Что же это значит? По всему миру к сети подключены миллионы устройств, и все они делятся на два основных типа по их роли в рамках Интернета: серверные устройства и клиентские устройства. Серверные устройства выполняют функцию раздатчика некоей информации, другими словами, это интерактивное хранилище самых разнообразных данных, к которому обращаются клиентские устройства с некоторыми запросами, а серверное устройство при наличие запрошенной информации отправляет ее на клиентское устройство. Клиентскими же может выступать множество устройств, например: персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны и с некоторых пор даже смарт-часы. Все эти устройства могут подключаться к сети и, имея соответствующее программное обеспечение, дают возможность пользователю заходить на все возможные сайты и взаимодействовать с ними, используя весь функционал, который они предоставляют. Именно тут вступают в действие сервера, фактически все эти сайты, находящиеся в сети Интернет, и являются серверами – каждый сайт это один (или несколько серверов, работающих как один) сервер, который посылает клиентам запрошенную ими информацию. Получается, что потоки информации в Интернет полностью контролируются этими самыми серверами, а как следствие, их владельцами, что позволяет, опять же, как в те старинные времена, отделять информацию для привилегированных социальных групп, и не давать к ней свободного доступа, оставаясь тем самым единоличным ее владельцем и получая из этого выгоду. Но тут всем в голову придет очевидная мысль - что мешает любому человеку из высшей социальной группы, или человеку просто работающему с такой информацией, по тем или иным соображениям, пойти и выложить ее в сеть? Проблема в том, что сейчас интернет является достаточно персонализированным местом, из чего следует, что слишком опасно и рискованно производить подобные действия как утечки засекреченной информации, приносящей доходы корпорациям в размере ВВП небольшой страны, владельцами которых являются все те же люди из высших социальных групп. Все сервера имеют свой уникальный адрес, который достаточно точно их идентифицирует, поэтому распространяя такую информацию, остаться недоступным и незамеченным от «глаз» и «рук» могущественных людей не получится, учитывая что сформированные ими же законы, в данном случае, будут на их стороне. Никто не станет рисковать собственным благополучием, а, вероятно и жизнью (снова вспомним те базисные принципы выживания, доставшиеся нам от предков) ради того, чтобы сделать утечку ценной информации, которую, вероятно быстро нейтрализуют и уберут из публичного доступа. Для того, чтобы сделать невозможным нейтрализацию утечки, необходимо мгновенно распространить эту информацию на тысячи серверов, которые сделают ее общедоступной, достоянием общественности. Но абсолютно логично предположить, что скорость распространения информации обратно пропорциональна потенциальной опасности, которой будет подвергаться владелец сервера, в случае публикации этой информации у себя на ресурсе, что делает невозможным быстрое распространение ценной, секретной информации в сети. Но это мы рассмотрели возможные опасности лишь со стороны людей, которые должны будут опубликовать такую неправомерно добытую информацию, а ведь есть еще огромная опасность для того, кто будет непосредственно ее добывать. Абсолютно логичным будет предположить, что все возможные линии коммуникации, использующиеся сотрудниками в местах, где такую информацию можно добыть, прослушиваются и контролируются теми самыми людьми из высших социальных слоев, кому выгодно держать эту самую информацию при себе. В противном случае - вся информация, которая бы представляла для общества большую ценность и могла бы помочь человечеству ускорить свое развитие как технологическое, так и социальное давно была бы общедоступной. Итак, теперь мы вплотную подобрались к тому, что же такое Свободный Интернет и как он сможет помочь решить все эти проблемы.

В последние годы сфера производства носимых устройств сделала стремительный рывок в уровне технологичности устройств. Устройства, в частности смартфоны, стали обладать огромными мощностями – многоядерными процессорами, количеством и скоростью оперативной памяти, не уступающими ноутбукам среднего сегмента рынка. Но все эти мощности с момента появления подобных смартфонов на рынке и до сих пор являются избыточными, совершенно не использующимися никаким программным обеспечением, которое потенциально можно установить на смартфон. С каждым годом появляются все новые, более мощные и производительные, энергоэффективные чипсеты для мобильных устройств, избыточная, неиспользуемая мощность продолжает расти. Получается следующая ситуация: если все устройства, обладающие более менее серьезной вычислительной способностью, объединить в общий показатель вычислительной мощности планеты, то из-за ситуации с избыточными мощностями мобильных устройств следует, что значительная часть планетарной вычислительной мощности пребывает в не активном состоянии, так называемом простое, не принося никакой пользы человечеству. Давайте детальнее рассмотрим эту ситуацию на примерах конкретных процессоров, актуальных на момент 2017 года и постараемся представить себе какую примерную потенциальную процессорную мощность мы теряем благодаря простою вычислительных мощностей мобильных устройств. Как известно, процессоры бывают разных ценовых сегментов и, как следствие, разных степеней мощности, поэтому возьмем устройства из среднего ценового сегмента рынка, а именно со стороны мобильных устройств – qualcomm snapdragon 626, а со стороны десктопных решений – intel core i5-4690K. Теперь, воспользовавшись всемирно известным сайтом для оценки вычислительных мощностей устройств – versus.com(1), получаем следующие результаты по шкале сервиса versus:

Из полученных результатов оценки следует, что производительность мобильного чипа составляет 40% от производительности представителя десктопных процессоров. После этого необходимо проанализировать число экземпляров этих устройств в мире, так как оценка примерная, справедливым будет считать, что все смартфоны на планете работают на среднеценовом процессоре qualcomm snapdragon 626, а все десктопные устройства на таком же среднеценовом intel core i5-4690K. По данным сайтов (2) и (3) выясняется, что на момент 2016 года в мире используется около 4 млрд смартфонов, в то время как ПК около 2,2 млрд. Путем несложных подсчетов получается, что теряется целых 42% потенциально возможной вычислительной мощности (диаграмма ниже).

Конечно же, это чрезвычайно не точные, приблизительные подсчеты, ведь мы усредняем выборку моделей используемых устройств, а также не учитываем видеокарты, видеоадаптеры, серверные компьютеры, суперкомпьютеры и прочее. Но она все же показывает тенденцию, которая свидетельствует о больших потерях потенциальной мировой вычислительной мощности, которая могла бы быть использована в интересах человечества и принести ему немалую пользу. Например, обеспечить работу того самого Свободного Интернета. Свободный Интернет - это теоретическая концепция (4), которая базируется на стремительно развивающейся в технологическом плане сфере производства мобильных устройств, и, как уже было описано, наличии у этих самых мобильных устройств постоянно увеличивающейся избыточной вычислительной мощности. Но есть и второй базис, необходимый для реализации новой формы интернета – это эффективный метод сжатия информации, намного более эффективный, чем существует на данный момент, во всяком случае в общем доступе.

Концепция Свободного Интернета является достаточно простой в плане схемы функционирования. По сути, Свободный Интернет является новой формой старого Интернета, изменением и переосмыслением некоторых принципов его реализации и работы. Главной его идеей является замена всех серверов мира сформированной нынешним Интернетом сетью мобильных устройств, которые будут представлять собой нечто вроде хранилища распределенной базы данных, которая будет сжата и фрагментирована по всем мобильным устройствам, в собранном виде представляя собой всю информацию мира, ныне хранящуюся на тысячах серверов. Подобная архитектура требует, как уже было сказано, крайне эффективного метода сжатия информации, потому что концепция Свободного Интернета предусматривает разделение на фрагменты абсолютно всей информации и хранении ее на мобильных устройствах, другими словами, представим что мы загрузили на какое-то облачное хранилище свою фотографию, раньше эта фотография сохранялась на дисковом пространстве определенного сервера и ожидала пока мы же к ней не получим доступ в будущем, чтобы нам ее вернуть. В случае же со Свободным Интернетом – фотография бы сжималась до невероятно маленьких размеров, разделялась на десятки и сотни частей и копий этих частей и рассылалась пользователям других мобильных устройств, участников Свободного Интернета, которые бы хранили эти фрагменты до дальнейшего запроса пользователя о возвращении фотографии. Подобная архитектура полностью исключает возможность, скажем, прочитать чужую информацию у себя на мобильном устройстве-хранилище, ведь вы обладаете лишь невероятно малым, сжатым фрагментом этой информации, поэтому получить к ней доступ не представляется возможным. Также невозможно контролировать какая информация циркулирует по каким устройствам, что делает новую форму интернета абсолютно деперсонализированной, то есть отследить кто именно какую информацию распространил и кто является ее первоисточником будет невозможно. Это позволит сделать информацию по-настоящему свободной от контроля со стороны, позволит беспрепятственно обнародовать секретную информацию, принадлежащую высшим социальным группам, держащим ее при себе ради собственной выгоды и вопреки нуждам человечества, позволит значительно ускорить технологический и социальный прогресс мирового сообщества.

Это, безусловно положительное, крайне значимое, по сути революционное, и очевидное последствие использования концепции Свободного Интернета, но давайте подумаем о не столь очевидных последствиях. Первое, что приходит на ум – это негативные последствия невозможности модерации контента, хранящегося в новом интернете. Свободный Интернет станет пристанищем преступников, которые смогут беспрепятственно выкладывать в сеть справедливо запрещенные законом материалы, а также использовать Интернет в прочих преступных действиях против общества и оставаться при этом безнаказанными. Выходом из этой ситуации, разве что, может стать лишь достаточно развитый искусственный интеллект, который будет в состоянии определить на этапе загрузки в сеть материалов смогут ли они навредить кому-то или нет и являются ли они антисоциальными, аморальными, запрещенными. Но, тем не менее, эта негативная сторона, безусловно, существует и крайне опасна. Следующими вероятными последствиями, конечно же, будут экономические последствия для некоторых стран вследствие падения, фактически полного уничтожения, рынка серверного оборудования, а также вследствие падения и краха всех корпораций и производств, занимающихся инновационными разработками, владельцами которых и являются те самые высшие социальные группы. Наиболее пострадавшим государством вследствие этого события будет США, так как по данным сайта Geektimes(5), именно США является основным производителем сетевого оборудования, получая доход за один квартал в размере порядка 8 млрд долларов, по данным за 1 квартал 2015 года, а если учесть последние тенденции к созданию дата-центров и расширению объемов Интернета как сети, то вышеприведенное значение, вероятно, еще выше на момент 2017 года. Конечно, 8 млрд долларов в квартал имеет не такое большое значение для такого огромного государства как США, но все же достаточно ощутимое чтобы вызвать экономические неприятности, но эти экономические неприятности – ничто по сравнению с потерями от кризиса в отрасли инновационных разработок. От кризиса в отрасли инновационной промышленности пострадают, в основном, опять же, США, а также почти все страны ЕС, которые по данным источника (6) существенную долю собственной экономики имеют в сфере инновационных разработок. Но даже все эти экономические кризисы меркнут по сравнению с главным, вероятным, кризисом – политическим. Вероятный кризис во всемирной политической сфере будет вызван все из-за той же невозможности отследить то, кто именно является первоисточником выложенной в сеть информации, вследствие которой абсолютно беспрепятственно будут «сливаться» в общий доступ все секретные стратегические государственные данные, позволяющие получить преимущество одного государства над другим. Другими словами, государственные наравне с коммерческими тайнами, как понятия в принципе перестанут существовать, но если в случае с коммерческими тайнами это сделает актуальную научную информацию свободной и общедоступной, позволяя обществу технологически развиваться с намного большей скоростью, то в случае с государственными тайнами это может вызвать полный политический хаос, который может привести к множественным экономическим, политическим и военным конфликтам по всему миру. А если учесть градус враждебности и напряженности в мире на момент 2017 года, а в особенности вокруг трех сверхдержав – США, Китая и России, такое событие как полное рассекречивание всех государственных тайн и их публикация, логично предположить, могут привести к 3 сценариям:

1. Множественные конфликты по всему миру, начало 3 Мировой Войны

2. Всемирная анархия в следствии внутренних проблем на территории каждого государства под воздействием опубликованных данных

3. Полный захват всех ослабленных государств одной из сверхдержав, которая меньше всего будет затронута кризисом

Ни один из этих трех сценариев абсолютно точно нельзя назвать радужным и благополучным для мирового сообщества. Возможное появление Свободного Интернета, конечно же, произведет революцию в всемирных процессах обмена информацией и циркуляции информационных потоков, сбудутся все мечты конспирологов, информация станет свободной и общедоступной для всех социальных слоев, начиная самой высшым, правящей верхушкой, заканчивая самыми низкими сегментами общества. Все политические процессы и действия тут же станут прозрачными и доступными всему мировому сообществу, все тайны будут раскрыты. Но как и любая революция – революция Свободного Интернета, революция абсолютной свободы информации, также требует плату, причем плата прямо пропорциональна масштабам и значимости революции. В данном случае масштабы революции беспрецедентны, они грозят охватить весь мир и изменить весь порядок общества, формировавшийся тысячелетиями. Готово ли и сможет ли человечество заплатить столь большую цену ради равенства во владении самым ценным ресурсом на Земле?

Используемая литература
1. https://versus.com/ru
2. https://vunderkind.info/skolko-v-mire-kompjuterov
3. https://hyser.com.ua/community/stalo-izvestno-skolko-smarfonov-ispolzuetsya-v-mire-156087
4. https://www.kinopoisk.ru/film/kremnievaya-dolina-2014-723959/
5. https://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/267706/

Реферат

Реферат
МОДЕЛЬ СППР ДЛЯ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Постановка проблемы

Процесс управления предприятием состоит из разработки, принятия и реализации стратегических и тактических управленческих решений. Ограниченность человеческих ресурсов и постоянное желание сократить расходы привели к созданию систем, которые могут учитывать различные аспекты, способные повлиять на выбор того или иного варианта в процессе принятия решений, а также определять, какие варианты более предпочтительны.

Облегчение руководящей функции при планировании выполнения заказов и организации их выполнения является масштабной задачей, включающей в себя несколько подзадач.

СППР - это совокупность интеллектуальных информационных приложений и инструментальных средств, которые используются для манипулирования данными, их анализа и представления результатов такого анализа конечному пользователю. Современная СППР позволяет предусматривать степень влияния принятых решений на дальнейшее развитие бизнеса. Таким образом, в СППР объединяются на общей основе подходы, характерные для таких направлений: принятие решений, получения и представления знаний, построение человеко-машинных (диалоговых) систем.

Разрабатываемая СППР необходима для облегчения процесса организации производства и будет решать две задачи:

1. Оценка целесообразности выполнения рассматриваемого заказа исходя из ситуации на предприятии, а также параметров заказа

2. Выбор оптимальной последовательности выполнения рассматриваемого ряда заказов исходя из ситуации на предприятии, а также параметров заказов

Оценка целесообразности выполнения рассматриваемого заказа

Решение данной задачи позволит упростить руководству выбор между тем, стоит ли отклонить данный заказ и не браться за его выполнение, или напротив, взяться. Таким образом, можно сделать вывод, что результатом работы данной функции разрабатываемой СППР должен быть совет руководству из двух возможных:

1. Выполнение данного заказа целесообразно

2. Выполнение данного заказа нецелесообразно

Проанализировав параметры заказа, а также текущую ситуацию на предприятии можно определить степень полезности заказа для данного предприятия. Степень полезности заказа является определяющим критерием, кото-рый будет определять целесообразность выполнения данного заказа.

Выбор оптимальной последовательности выполнения рассматриваемого ряда заказов

Вычисление оптимальной последовательности является задачей ранжирования. Решения задачи ранжирования заказов происходит в 2 этапа:

1. Оценка полезности каждого заказа

2. Ранжирование заказов

Проанализировав параметры каждого из заказов, а также текущую ситуацию на предприятии, можно определить степень его полезности для данного предприятия, что позволит определить его приоритет в рамках очереди выполнения заказов на предприятии и ранжировать заказы, сформировав оптимальную для предприятия последовательность их выполнения.

Выбор оптимальной последовательности выполнения рассматриваемого ряда заказов

На работу предприятия влияет ряд факторов, которые необходимо проанализировать для того, чтобы учесть их влияние в разрабатываемой СППР. Были выделены следующие внутренние факторы:

1. Надежность заказчика (функция N)

2. Степень достаточности материалов для выполнения данного заказа на складе(функция M)

3. Степень загруженности работников, необходимых для выполнения данного заказа(функция Z)

4. Уход работников, необходимых для выполнения данного заказа на больничный(функция B)

5. Прибыльность (функция P)

На работу предприятия влияет ряд факторов, которые необходимо проанализировать для того, чтобы учесть их влияние в разрабатываемой СППР. Были выделены следующие внутренние факторы:

1. Стабильность подачи электроэнергии(функция SE)

2. Стабильность водоснабжения(функция SV)

3. Стабильность общеполитической обстановки в регионе(функция SP)

4. Стабильность поставок материалов, необходимых для производственного процесса(функция SPM)

Модель системы поддержки принятия решений

На основании всех перечисленных производственных факторов и определяется степень полезности каждого заказа для предприятия.Под такой характеристикой как полезность заказа понимается совокупность двух вычисляемых коэффициентов для каждого из заказов:

1. Коэффициент удобности

2. Коэффициент прибыльности

Так как полезность заказа определяется перечисленными производственными факторами, то, соответственно, и описанные коэффициенты для каждого заказа зависят от приведенных производственных факторов. Коэффициент удобности (KoefU) зависит от степени достаточности материалов, степени загруженности работников, от фактора ухода работников на больничный, стабильность подачи электроэнергии, стабильность водоснабжения, стабильность общеполитической обстановки в регионе, стабильность поставок материалов, необходимых для производственного процесса.

KoefU=F(M, Z, B, SE, SV, SP, SPM);
Коэффициент прибыльности (KoefP) зависит от таких факторов как прибыльность и надежность заказчика:
KoefP=F(N, P);

Из-за неравнозначности факторов принято решение оценить их важность, чтобы учесть это при обучении нейронной сети. Для этого был выбран метод анализа иерархий (МАИ). Этот метод позволяет оценить значимость каждого фактора в рамках поставленной задачи.

СППР должна выполнить оценку целесообразности выполнения заказа и выбор оптимальной последовательности выполнения заказов. В каждой из этих функций необходимо определить удобность и прибыльность каждого заказа. Для реализации этой задачи было решено использовать нейронную сеть, которая будет обучаться на данных предыдущих заказов реально функционирующего предприятия по изготовлению печатных плат. Данные включают в себя наборы факторов и оценки удобности и полезности для каждого заказа в рамках данных факторов. На входы нейронной сети подаются производственные факторы, а на выходе получаем коэффициенты прибыльности и удобности (рис. 1).

Рисунок 1 - Вычисление коэффициентов удобности и прибыльности

Данные, которые необходимы для обучения нейронной сети, хранятся в базе данных. Эти данные включают значения производственных факторов и соответствующие им экспертные оценки, а также экспертные значения оценки каждого производственного фактора с точки зрения его значимости. База данных для обучения нейронной будет заполняться данными, предоставленными частным предприятием, занимающимся изготовлением печатных плат.

В свою очередь, данные, которые понадобятся при работе системы поддержки принятия решений на предприятии, а именно значения производ-ственных факторов рассматривающихся заказов или уже рассмотренных, дру-гими словами, все данные, участвующие в работе СППР хранятся в специаль-ной базе данных, которая и будет обеспечивать информационную поддержку системы поддержки принятия решений.

Для того, чтобы выбрать наилучшую последовательность выполнения заказов, необходимо рассмотреть все альтернативы. Каждая альтернатива представляет собой одну конкретную последовательность выполнения зака-зов. Полезность каждой альтернативы определяется суммой полезностей всех заказов, входящих в данную последовательность. Также следует отметить, что полезность заказа не одинакова в различных альтернативах, т.к в фактор удобности входят факторы, которые зависят от очередности выполнения заказов. Это значит, что при каждом расчете полезности каждой альтернативы следует пересчитывать и полезности каждого заказа. Для того, чтобы определить оптимальную последовательность выполнения заказов, необходимо рассмотреть все возможные альтернативы, найдя в рамках каждой общий коэф-фициент удобности и прибыльности. После этого необходимо найти наиболее оптимальную альтернативу. Для данного процесса выбран метод минимальных расстояний [4]. Каждая альтернатива будет иметь 2 характеристики по 2 критериям – удобность и прибыльность, соответственно. В данном методе каждая альтернатива рассматривается как точка в 2-мерном пространстве, а ее характеристики по каждому критерию координата по соответствующей оси (рис. 2). Кроме точек-альтернатив (синие точки на рис. 2), на сформированной 2-мерной системе координат будет еще одна точка – Идеал (зеленая точка на рис. 2). Эта точка имеет координаты, соответствующие идеальным значениям по каждому из критериев, следовательно, является абсолютно оптимальной в рамках данного процесса.

Рисунок 2 - Схема функционирования метода минимальных расстояний

Таким образом, расстояние между двумя точками является эквивалентом степени различности двух альтернатив одновременно по всем критериям. Это значит, что вычислив различность каждой точки-альтернативы от точки Идеал, можно определить порядок оптимальности альтернатив по следующей логике: чем меньше альтернатива отличается от идеала, тем альтернатива оптимальнее, соответственно, чем меньше расстояние между точкой-альтернативой и точкой Идеал (фиолетовая пунктирная линия рис. 2), тем альтернатива оптимальнее. Следовательно, расстояние между данной точкой-альтернативой и точкой Идеал можно считать рангом данной альтернативы и расчитывается по следующей формуле[4]:

R(alernative)=((X(i)(ideal)-X(i)(alternative))^2+(X(i+1)(ideal)-X(i+1)(alternative))^2+...
+(X(N)(ideal)-X(N)(alternative))^2)^1/2

Где, alternative- номер текущей рассматриваемой точки-альтернативы, ideal–точка Идеал,i–номер оси, X(i)(alternative) – координата точки-альтернативы номер alternative, а R(alernative) - расстояние от текущей точки-альтернативы номер alternative до точки Идеал (ранг альтернативы).

Альтернатива с наименьшим рангом и будет наиболее оптимальной последовательностью выполнения заказов.

В случае функции оценки целесообразности выполнения одного заказа происходит анализ полученных коэффициентов удобности и полезности путем сравнения их с заранее определенными ограничениями, определяемыми руководством предприятия на основании личных предпочтений и корпоративных правил. Если получившиеся коэффициенты выше минимальных значений (ограничений), то выполнение данного заказа целесообразно, в противном случае – нет. Таким образом, полученные коэффициенты удобности и прибыльности являются критериями при оценке целесообразности выполнения данного заказа для данного предприятия:

1. – ЕСЛИ KoefU >=A И KoefP >=B ТО заказ следует выполнить;

2. – В остальных случаях – нет.

Здесь A – определенное руководством предприятия на основании личных предпочтений и корпоративных правил минимальное значение коэффициента удобности, а B – минимальное значение коэффициента прибыльности

В случае же функции выбора оптимальной последовательности выполнения заказов полученные для каждой альтернативной последовательности выполнения заказов пары коэффициентов будут использоваться в качестве экспертных оценок для ранжирования заказов-альтернатив методом минимальных расстояний, описанным выше. В итоге будет получена последовательность заказов, которая и будет оптимальной.

Выводы

Разработана модель системы поддержки принятия решений для малого предприятия, которая поможет улучшить организацию производства путем облегчения руководящей функции, снижения риска принятия неправильного производственного решения, что позволит уменьшить убытки и повысить прибыль предприятия. В разработанную модель СППР входят средства анализа и сбора данных, необходимых для принятия решения, которые позволят обес-печить информационную поддержку СППР, сам аппарат принятия решения, выполняющий, непосредственно, роль механизма, облегчающего руководящую функцию и дающий рекомендации относительно целесообразности выполнения заказа и построения оптимальной последовательности выполнения заказов, а также пользовательский интерфейс, который позволяет ввести па-раметры заказов и получить рекомендации о целесообразности выполнения отдельно взятого заказа или определить оптимальную последовательность выполнения заказов, полученных предприятием.

Список литературы

1. Сергей Гриняев. Нечеткая логика в системах управления [Текст]/ Сергей Гриняев: - Журнал «Компьютерра», Издательский дом «КОМПЬЮТЕРРА», 2002.

2. И. В. Матях, Е.О. Савкова, Корреляционный анализ методов определения весовых коэффициентов значимости для системы оценки социально-экономических показателей развития предприятия[Текст]/ И. В. Матях, Е.О. Савкова - ИНФОРМАТИКА И КИБЕРНЕТИКА №2, До-нецк ДонНТУ, 2015.

3. Fundamental research [Electronic resourse] / Интернет-ресурс. Режим доступа: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39225 - Исаев И.В., Рогачев А.Ф., ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аг-рарный университет»

4. Fundamental research [Electronic resourse] / Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.rema44.ru/resurs/study/sppr/sppr09_expert.pdf - Системы поддержки принятия решений: экспертные методы

5. Сафин Г.Г., Групповая экспертная оценка деятельности операторов одним из методов теории принятия решений - журнал [Текст] / Сафин Г.Г., Абдрахманов А.А., Великанов В.С., Усов И.Г., Савельев В.И., Мацко Е.Ю. «Современные проблемы науки и образования», 2015.

6. Петрянин Д.Л., Структура системы поддержки принятия решений при архивировании данных [Текст]/ Петрянин Д.Л., Юрков Н.К. «Труды Международного симпозиума «Надежность и качество» (2014)»

7. Нзамба Сенуво, Разработка структуры интеллектуальной системы поддержки принятия решений при управлении установкой первичной переработки нефти/ Нзамба Сенуво, Чинакал В.О. «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования (2010)»

Библиотека

Библиотека
Собственные публикации и доклады

1. Разработка модели СППР для малого предприятия по изготовлению печатных плат

Авторы: С.Ю. Землянская, В.С. Лысенко

Описание: В данной статье выполнен анализ функционирования малого предприятия, сформулирована постановка задачи, а также цели разрабатываемой системы поддержки принятия решений, разработана модель системы поддержки принятия решений для малого предприятия по изготовлению печатных плат. В разработанную модель входят средства анализа и сбора данных, обеспечивающих информационную поддержку СППР, сам аппарат принятия решения, дающий рекомендации относительно целесообразности выполнения заказа и построения оптимальной последовательности выполнения заказов, а также пользовательский интерфейс, который позволяет ввести параметры заказов и получить рекомендации относительно оптимальной последовательности выполнения заказов предприятия .

Источник: Сборник трудов института железнодорожного транспорта (2017)

2. Разработка структуры СППР при организации выполнения заказов на малом предприятии

Авторы: С.Ю. Землянская, В.С. Лысенко

Описание: В данной статье выполнен анализ функционирования малого предприятия, сформулирована постановка задачи, а также цели разрабатываемой системы поддержки принятия решений. Разработана структура системы поддержки принятия решений для малого предприятия, позволяющая оценить целесообразность выполнения отдельного заказа и сформировать наиболее оптимальную последовательность выполнения заказов с точки зрения получения прибыли малым предприятием.

Источник: Сборник трудов института железнодорожного транспорта (2017)

Тематические статьи

3. Структура системы поддержки принятия решений при архивировании данных

Авторы: Д.Л. Петрянин, Н.К. Юрков

Описание: В данной статье описана возможная структура системы поддержки принятия решений для процесса архивации данных

Источник: Труды Международного симпозиума «Надежность и качество» (2014)

4. Разработка структуры интеллектуальной системы поддержки принятия решений при управлении установкой первичной переработки нефти

Авторы: Нзамба Сенуво, В.О. Чинакал

Описание: В данной статье описана возможная структура системы поддержки принятия решений для процесса управления установкой первичной переработки нефти

Источник: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования (2010)

5. Разработка системы поддержки принятия решений в радиологии для улучшения визуализации патологий

Авторы: Д.О. Бойко, Е.А. Заможская, А.Е. Филатова

Описание: В данной статье описана возможная структура и реализация системы поддержки принятия решений для улучшения процесса визуализации патологий

Источник: Вестник Национального технического университета Харьковский политехнический институт. Серия: Информатика и моделирование (2014)

6. Разработка системы поддержки принятия решений при управлении закупками товаров

Авторы: Я.М. Евса

Описание: В данной статье описана возможная структура и реализация системы поддержки принятия решений для процесса управления закупками товаров

Источник: Дискуссия (2013)

7. Компьютерные системы поддержки принятия управленческих решений

Авторы: Э.А. Трахтенгерц

Описание: В данной статье описана возможная структура и реализация системы поддержки принятия решений для облегчения принятия управленческих решений руководством предприятия

Источник: Проблемы управления (2003)

8. Система поддержки принятия управленческих решений с применением имитационного моделирования

Авторы: Б.Б. Буянов, Н.В. Лубков, Г.Л. Поляк

Описание: В данной статье описана возможная структура и реализация системы поддержки принятия решений с применением имитационного моделирования для облегчения принятия управленческих решений руководством предприятия

Источник: Проблемы управления (2006)

9. Методы и средства информационно-аналитической поддержки принятия решений в организационных системах

Авторы: В.П. Карелин

Описание: В данной статье выполнен обзор методов и средств для создания информационно-аналитической поддержки принятия решений в организационных системах

Источник: Вестник Таганрогского института управления и экономики (2009)

10. Разработка интегрированной системы поддержки принятия решений по управлению проектами в условиях неопределенности

Авторы: М.А. Беляева, О.В. Буреш, Т.Н. Шаталова

Описание: В данной статье описана возможная структура и реализация интегрированной системы поддержки принятия решений по управлению проектами в условиях неопределенности

Источник: Вестник Оренбургского государственного университета (2011)

Переводы статей

11. Получение конкурентного преимущества с системами поддержки принятия решений

Авторы: сайт managementstudyguide

Описание: В данной статье описаны и проанализированы тенденции развития систем поддержки принятия решения как технологии, ее преимущества и сценарии использования

Источник: Курс обучения по системам поддержки принятия решения сайта managementstudyguide (http://www.managementstudyguide.com/gaining-competitive-advantage-with-decision-support-systems.htm)