Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 20.09.2017 г.
| Обозначение | Строка поиска |  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|---|---|
| На русском языке | |||||
| ru1 | Исследование и разработка средств тестирования при обучении графическим дисциплинам | 279 000 | 167 млн | 1 430 | 17 800 |
| ru2 | Карабчевский Виталий Владиславович, ДонНТУ | 210 | 17 000 | 8 | 1 |
| ru3 | Электронные средства тестирования | 772 000 | 60 млн | 22 900 | 398 000 |
| ru4 | Система обучения графическим дисциплинам | 1 380 000 | 60 млн | 7 520 | 584 000 |
| ru5 | Тестирование графических дисциплин | 469 000 | 39 млн | 12 500 | 50 000 |
| На украинском языке | |||||
| ua1 | Дослідження і розробка засобів тестування при навчанні графічним дисциплінам | 38 400 | 77 млн | 51 | 7 140 |
| ua2 | Карабчевський Віталій Владиславович, ДонНТУ | 60 | 3 000 | 4 | 0 |
| ua3 | Електронні засоби тестування | 184 000 | 12 млн | 12 400 | 87 600 |
| ua4 | Система навчання графічним дисциплінам | 96 400 | 77 млн | 96 | 27 300 |
| ua5 | Тестування графічних дисциплін | 83 500 | 5 млн | 4 230 | 45 800 |
| На английском языке | |||||
| en1 | Research and development of testing tools for teaching graphic disciplines | 27 400 000 | 180 млн | 29 200 | 741 000 |
| en2 | Karabchevskii Vitalii Vladislavovich, DonNT | 0 | 19 000 | 0 | 2 |
| en3 | Electronic Testing Tools | 24 200 000 | 111 млн | 15 млн | 22 800 000 |
| en4 | The system of teaching graphic disciplines | 13 900 000 | 76 000 000 | 160 000 | 2 360 000 |
| en5 | Testing of graphic disciplines | 14 500 000 | 102 млн | 171 000 | 1 240 000 |
Отчет о поиске за 15.12.2017 г.
| Обозначение | Строка поиска | |
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| На русском языке | |||||
| ru1 | Исследование и разработка средств тестирования при обучении графическим дисциплинам | 298 000 | 162 млн | 1 570 | 18 400 |
| ru2 | Карабчевский Виталий Владиславович, ДонНТУ | 174 | 8 млн | 7 | 0 |
| ru3 | Электронные средства тестирования | 793 000 | 57 млн | 25 500 | 443 000 |
| ru4 | Система обучения графическим дисциплинам | 4 050 000 | 27 000 000 | 73 300 | 143 000 |
| ru5 | Тестирование графических дисциплин | 473 000 | 40 млн | 12 500 | 51 500 |
| На украинском языке | |||||
| ua1 | Дослідження і розробка засобів тестування при навчанні графічним дисциплінам | 66 500 | 81 млн | 54 | 7 260 |
| ua2 | Карабчевський Віталій Владиславович, ДонНТУ | 57 | 11 000 | 3 | 0 |
| ua3 | Електронні засоби тестування | 193 000 | 20 млн | 12 400 | 134 000 |
| ua4 | Система навчання графічним дисциплінам | 149 000 | 71 млн | 187 | 27 700 |
| ua5 | Тестування графічних дисциплін | 86 900 | 10 млн | 4 840 | 47 100 |
| На английском языке | |||||
| en1 | Research and development of testing tools for teaching graphic disciplines | 25 500 000 | 196 млн | 47 700 | 704 000 |
| en2 | Karabchevskii Vitalii Vladislavovich, DonNTU | 0 | 7 000 | 0 | 1 |
| en3 | Electronic Testing Tools | 22 млн | 123 000 | 17 900 000 | 20 млн |
| en4 | The system of teaching graphic disciplines | 12 100 000 | 81 000 000 | 241 000 | 1 630 000 |
| en5 | Testing of graphic disciplines | 15 млн | 101 млн | 268 000 | 1 210 000 |
Анализ результатов
Для анализа динамики изменения количества информации по теме дипломной работы были сделаны запросы в четырех популярных поисковых системах: Google, Yandex, Bing, Meta. В русскоязычном и англоязычном простанствах лидирует Google, при поиске на украинском языке наибольшее количество результатов у поисковой системы Yandex. Соотношение количества найденных результатов с помощью различным поисковых систем предсталено на рисунке 1.
Рисунок 1 – Соотношение найденных результатов с помощью различных поисковых систем
На графике, из рисунка 1, видно, что поисковая система Google лидирует по общему количеству найденной информации. За период с 20.09.2017 по 15.12.2017 поисковая система Google уменьшила долю своих результатов на 6%, доля Yandex'а увеличилась на 5%, доля выдачи поисковой системы Bing увеличилась на 1%, а доля выдачи поисковой системы Meta не изменилась. Подобные изменения несущественны и могут быть связаны как с обновлением баз поисковых систем, так и с изменениями алгоритмов поиска.
В различных языковых простанствах тема освещена неравномерно. Так, наибольшее количество источников (70% – 72%) являются англоязычными, что говорит о том, что данное направление активно развивается в работах иностранных исследователей. Часть публикаций присутствует на русском языке (27% – 30%). Доля украиноязычных источников составляет до 1% от общего количества найденных результатов, что свидетельствует о том, что в Украине довольно мало исследований в данном направлении. Распределение найденных результатов по языкам показано на рисунке 2.
Рисунок 2 – Распределение найденных результатов по языкам
При сравнении результатов поиска, который проводился с интервалом в 3 месяца, видно, что для некоторых поисковых запросов количество найденных страниц выросло, а для некоторых упало. Динамика изменения результата по каждому запросу изображена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика изменения результатов поисковой выдачи
Общее количество поисковой выдачи за период с 20.09.2017 по 15.12.2017 уменьшилось на 9%. На графике видно, что поисковая выдача системы Google в 1 и 2 запросах на английском языке уменьшилась.
Для некоторых запросов количество найденных ответов не изменилось, для других – выросло в разы, поэтому выявление определенной тенденции изменения количества поисковых результатов не представляется возможным.