Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 18.09.2019 г.
| Строка поиска |  |
 |
 |
 |
| На русском языке |
||||
| Разработка модели потребления топливно-энергетических ресурсов | 779 000 | ≈ 11 млн | 21 000 | 55 500 |
| Орлов Юрий Константинович, ДонНТУ | 8 960 | 58 000 | 49 | 237 |
| Разработка модели потребления | ≈ 11,9 млн | ≈ 7 млн | 29 400 | 43 100 |
| Топливно-энергетические ресурсы | 421 000 | ≈ 7 млн | 25 700 | 99 500 |
| Модели потребления ресурсов | ≈ 13,2 млн | ≈ 9 млн | 31 900 | 66 100 |
| На украинском языке |
||||
| Розробка моделі споживання паливно-енергетичних ресурсів | 351 000 | ≈ 3 млн | 5 930 | 16 300 |
| Орлов Юрій Костянтинович, ДонНТУ | 2 710 | 28 000 | 19 | 63 |
| Розробка моделі споживання | ≈ 9,5 млн | ≈ 3 млн | 21 300 | 8 310 |
| Паливно-енергетичні ресурси | 393 000 | ≈ 3 млн | 16 700 | 20 000 |
| Моделі споживання ресурсів | ≈ 10,3 млн | ≈ 6 млн | 22 300 | 8 850 |
| На английском языке |
||||
| Development of a model for the consumption of fuel and energy resources | ≈ 116 млн | ≈ 12 млн | ≈ 2,5 млн | ≈ 28,2 млн |
| Jurij Orlov, DonNTU | 10 700 | 38 000 | 2 | 1 440 |
| Consumption model development | ≈ 226 млн | ≈ 9 млн | ≈ 12,9 млн | ≈ 5,6 млн |
| Fuel and energy resources | ≈ 264 млн | ≈ 4 млн | ≈ 29,7 млн | ≈ 3,6 млн |
| Resource consumption models | ≈ 92,7 млн | ≈ 8 млн | ≈ 5,3 млн | ≈ 5,5 млн |
Отчет о поиске за 18.11.2019 г.
| Строка поиска | |
|
|
|
| На русском языке |
||||
| Разработка модели потребления топливно-энергетических ресурсов | ≈ 1,2 млн | ≈ 6 млн | 20 800 | 54 300 |
| Орлов Юрий Константинович, ДонНТУ | 6 930 | 57 000 | 49 | 250 |
| Разработка модели потребления | ≈ 13,9 млн | ≈ 1 млн | 31 200 | 34 900 |
| Топливно-энергетические ресурсы | 425 000 | ≈ 6 млн | 24 000 | 104 000 |
| Модели потребления ресурсов | ≈ 14,9 млн | ≈ 1 млн | 32 000 | 66 400 |
| На украинском языке |
||||
| Розробка моделі споживання паливно-енергетичних ресурсів | 567 000 | 78 000 | 5 810 | 15 600 |
| Орлов Юрій Костянтинович, ДонНТУ | 1 490 | 24 000 | 18 | 41 |
| Розробка моделі споживання | ≈ 8,9 млн | 80 000 | 20 600 | 8 630 |
| Паливно-енергетичні ресурси | 643 000 | ≈ 1 млн | 16 800 | 21 200 |
| Моделі споживання ресурсів | ≈ 7,5 млн | 79 000 | 20 600 | 9 570 |
| На английском языке |
||||
| Development of a model for the consumption of fuel and energy resources | ≈ 108 млн | ≈ 7 млн | ≈ 2,63 млн | ≈ 23,1 млн |
| Jurij Orlov, DonNTU | 9 960 | 32 000 | 3 | 1 550 |
| Consumption model development | ≈ 235 млн | 79 000 | ≈ 13,2 млн | ≈ 4,6 млн |
| Fuel and energy resources | ≈ 234 млн | 792 000 | ≈ 31,1 млн | ≈ 2,5 млн |
| Resource consumption models | ≈ 129 млн | ≈ 5 млн | ≈ 5,5 млн | ≈ 4,6 млн |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google, на втором месте по результатам находится поисковая система Яндекс. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках (кропе поисковой системы Bing в некоторых случаях).
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Одной из причин таких результатов является изменнение в алгоритмах поиска информации. Поэтому в таблице для Яндекса приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для всех поисковых запросах количество найденных страниц либо осталось неизменным, либо немного увеличилось. Значительное падение результатов в некоторых запросах показала система Яндекс.
Диаграмма 1 — Количественные результаты по запросу №1 (на трех языках)
Из диаграммы 1 можно сделать вывод, что тема наиболее раскрыта и доступна в англоязычных источниках. При сравнении резульататов за первый поиск и второй видно, что результаты в некоторых случаях значительно снизились, а количество найденных страниц в поисковых системах Bing и Meta практически не изменилось.
Диаграмма 2 — Количественные результаты по запросу №2 (на трех языках)
Диаграмма 2 показывает количественные изменения по запросу "Орлов Юрий Константинович, ДонНТУ" (на трех языках). В данном запросе лидирует поисковая система Яндекс (по количественным признакам). Наиболее качественные результаты поиска, все таки, дает система Google. За данный промежуток времени (два месяца) значительных скачков в изменении результатов не произошло. Количество найденных страниц в поисковых системах Bing и Meta практически не изменилось.
Диаграмма 3 — Количественные результаты по запросу №3 (на трех языках)
Результаты, показанные на диаграмме 3, значительно отличаются от предыдущих запросов. Во-первых, поисковая система Яндекс при втором поиске показала значительно уменьшенные результаты (в некоторых случая величина составляет более, чем в 1000 раз). Во-вторых, поисковые системы Google и Bing во время второго поиска увеличили результаты выдачи. А поисковая система Meta осталась практически без изменений.
Диаграмма 4 — Количественные результаты по запросу №4 (на трех языках)
Результаты по запросу "Топливно-энергетические ресурсы", показанные на диаграмме 4, во врменя второго поиска дают меньшее число страниц. Это может быть связано с различными изменениями в механизмах поиска информации. Но поисковая система Google продолжает показывать лучшие качественные страницы поиска. Как и в предыдущем запросе, система Яндекс в некоторых случаях значительно уменьшила число выдаваемых страниц.
Диаграмма 5 — Количественные результаты по запросу №5 (на трех языках)
Из диаграммы 5 можно сделать вывод, что запрос "Resource consumption models" является очень популярным, так как поисковыя система Google при втором поиске увеличила количество найденных страниц из 92,7 млн до 129 млн. Результаты остальных поисковых систем также показывают хорошие результаты, но в некоторых запросах количество немного уменьшилось.
В результате данного исследования диаграммы позволяют оценить изменения для каждого выполненного запроса. На основании полученных результатов можно сделать вывод, что поисковая система Google является лидером среди остальных систем (Яндекс, Bing и Meta) как в качественных, так и в количественных резульатах поиска.