Статистичний метод пропановано академіком Б.В.Гнеденко та інженером Б.С.Мешелем. У цьому методі використовується кумулятивний підхід, тобто замість розрахункового навантаження використовують максимум кумулятивного графіка навантаженя.

• неспівпадіння амплитудно-частотної характеристики (АЧХ) інерційної та кумулятивної ланок у області велеких значень w q ;
• прийняте значення q =30 хв відповідає постійній часу Т=10 хв, при цьому не враховують, що реально значення Т відрізняється від 10 хв.

Після перетворення рівняння (1.20) за допомогою коефіцієнтів використання () та попиту (), отримаємо

Б.С.Мешель запропонував теорію про існування статистичного зв¢ язку поміж велечинами та (або та ), що дозволило проводити розрахунок з використанням тільки данних про коефіцієнт використання . Без пропонаваного статистичного зв¢ язку розрахункове навантаження за цим методом визначити неможливо із-за відсутності даних про величину . Але теоритично для виявлення зв¢ язку поміж величинами необхідна велика кількість дослідів, що на практиці виконати неможливо. Тому про існування зв¢ язку поміж цими величинами судять виходячи з фізичних міркувань і при цьому необхідно використовувати однопараметричне розподілення. А на практиці частіше за все використовують нормальне, біномінальне або рівномірне розподілення. Вищесказане є одним з недоліків статистичного метода.

• припущення про існування зв¢ язку поміж та помилкове, тому що ці величини є незалежними параметрами нормального розподілення кумулятивного графіка;
• експерементальне обгрунтування статистичного зв¢ зку поміж та робить метод емпіричним, який діє тілки на тих підприємствах, де виконували дослідження;
• коефіцієнт у (1.19) та (1.20) повинен дорівнювати 1,65 для забезпечення інтегральної імовірності 0,95 при визначенні розрахункового навантаження, а у статистичному методі

Диссертация