Донецкий Национальный Технический Университет
Головна
Посилання
Публікації

 

СТРЕЛЬНИКОВ ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ

МОД - 00Б

" ВИКОРИСТАННЯ КОМП'ЮТЕРНИХ МЕТОДІВ ДЛЯ РОЗРАХУНКУ ПАРАМЕТРІВ ФОРМОЗМІНЕННЯ У ВИТЯЖНИХ КАЛІБРАХ"

Керівник професор БЕЙГЕЛЬЗИМЕР Я.Ю.

Метою магістерської роботи є: розробка комп'ютерних методів розрахунку параметрів формозмінення у витяжних калібрах(розширення, площа поперечного перетину заготівки, контактна площа).

Актуальність теми

В даний час, з розвитком комп'ютерних технології, інженери використовують все більш і більш складні методи розрахунку, які дають дуже високу точність розрахунку. Велике значення для отримання якісного прокату мають такі чинники , як якість металу, якість виготовлення влков і валкової арматури, точність настрій стану і кваліфікація обслуговуючого персоналу, а також правильність розрахунку калібрування валів, яке є вирішальним чинником , що визначає успішну роботу стану. Точний розрахунок розширення, площі поперечного перетину заготівки , контактній площі є важливими чинниками , які забезпечує раціональне калібрування.

 

Вступ

Одним з найбільш важливих питань при калібруванні будь-якого профілю є розширення, від якого залежить заповнення калібру металом і, відповідно, одержання профілю заданої форми.

Слід зазначити, що, незважаючи на значне число досліджень, питання про поводження металу в калібрах з розширенням усе ще недостатньо ясне, що найвищою мірою утрудняє всі розрахунки по калібруванню, зв'язані з заповненням калібрів.

Більшість з відомих методик для розрахунку розширення призначені для розрахунку розширення при прокатці смуг, а рекомендації дані деякими авторами для розрахунку розширення при прокатці в калібрах найчастіше неясні.

Наприклад: Б.М. Илюкович у роботі [2] рекомендує застосовувати метод приведеної смуги з поправочним коефіцієнтом. Метод приведеної смуги дозволяє привести розміри профілю до розмірів смуги, а критерієм вибору коефіцієнта є тільки вид розширення (природне чи обмежене), від виду калібру коефіцієнт не залежить. Чітких указівок на методику розрахунку немає.

У роботі [3] для розрахунку розширення для систем калібрів використовується формула Б.П. Бахтинова, призначена для смуги.

В.И. Зюзиным і А.М. Кривенцов и м для розрахунку розширення фасонних профілів постійного перетину в каліброваних валках (з урахуванням впливу ширини профілю і форми калібру) при гарячій прокатці запропонована формула Целикова з поправочними коефіцієнтами. Як показують подальші дослідження, ця формула з цими коефіцієнтами при розрахунках дає далеко не найкращий результат [4].

1. Фактори , які впливають на розширення

Одним з найбільш важливих питань при калібруванні будь-якого профілю є розширення, від якого залежить заповнення калібру металом і, відповідно, одержання профілю заданої форми.

Розрізняють вільне, стиснуте, і змушене розширення. При вільному розширенні метал має можливість вільно переміщатися убік, перпендикулярну напрямку прокатки, додаючи бічної поверхні смуги опуклу чи увігнуту форму в залежності від того, наскільки глибоко і рівномірно поширюється деформація по перетині профілю. При цьому плину металу в поперечному напрямку перешкоджають контактні сили тертя. При рівномірній деформації бічна поверхня має плоску форму без опуклості чи увігнутості. Вільне розширення має місце при прокатці в гладких валках, де поперечний плин металу стримується тільки силами тертя. Вільне розширення характерне для прокатки аркушів і стрічок.

При прокатці металу в калібрах визначення розширення значно ускладнюється. Метал, що обжимається, зустрічаючи на своєму шляху бічні стінки калібру з діаметром валків, що змінюється, перестає підкоряться закономірностям, виведеним для випадку вільного розширення, і змушений здобувати форму, утворену калібром. У подібних випадках смуга одержує стиснуте розширення. Стиснуте розширення спостерігається при прокатці в калібрах, коли плину металу в поперечному напрямку перешкоджають не тільки сили тертя, але і бічні стінки калібру.

Змушене розширення має місце також при прокатці в калібрах і є результатом нерівномірної деформації по висоті і ширині смуги.

Фактори, які впливають на розширення.

Для того щоб з успіхом користатися формулами для розрахунку розширення, необхідно знати вплив різних факторів на розширення.

Обтиснення при прокатці є одним з основних параметрів, що впливають на величину розширення. Зі збільшенням обтиснення збільшується розширення. Збільшення розширення з підвищенням обтиснення можна пояснити дією:

•  зміщеного по висоті обсягу металу;

•  подовжніх напруг, що підпирають.

Діаметр валків. Зі збільшенням діаметра валків розширення збільшується. Порозумівається це тим, що при збільшенні діаметра валків при відбувається збільшення довжини дуги захоплення. При цьому сили тертя у вогнищі деформації підвищуються, підвищуються і подовжні напруги, що підпирають. У поперечному ж напрямку опір плину металу не змінюється, а тому розширення смуги збільшується.

Ширина смуги. Залежність розширення від ширини смуги має складний характер, досягаючи максимуму при порівняно невеликій ширині. Це порозумівається тим, що при прокатці вузьких смуг зменшується поперечна напруга, у зв'язку з чим росте розширення. Зі збільшенням ширини смуги дія сил тертя, що підпирають, у поперечному напрямку збільшується; через це росте величина поперечної напруги. Це спричиняє зменшення розширення. В міру росту ширини смуги розширення зменшується, але до визначеної межі, після чого збільшення ширини смуги практично не позначається не величині розширення.

Швидкість прокатки. Найбільше розширення має місце при прокатці близько 1,5м/с. При збільшенні швидкості прокатки понад 4м/с розширення практично залишається незмінним.

Температура прокатки. Крива залежності розширення від температури при прокатці стали має складний характер із двома максимумами. Вплив температури на розширення позначається через зміну коефіцієнта тертя.

Контактне тертя. У звичайних умовах прокатки зі збільшенням контактного тертя розширення підвищується. Порозумівається це тим, що з ростом коефіцієнта тертя за інших рівних умов росте надмір сил тертя в подовжньому напрямку. Це приводить до росту довжини зони випередження і, отже, до збільшення подовжньої напруги. У результаті відбувається зменшення подовжньої і зростання поперечної деформації, тобто ріст розширення.

Склад металу. Досвіди по визначенню розширення великого числа марок сталей, дозволяють установити кількісний зв'язок між розширенням досліджених сталей і розширенням стали, прийнятим за одиницю. Результати дослідження показують, що леговані сталі розширюются більше, ніж вуглецеві стал і .

Товщина смуги. На розширення значний вплив робить вихідна товщина смуги, причому зі збільшенням товщини смуги розширення зменшується.

Число пропусків. Розширення залежить від дробност і деформації. При прокатці з однаковим сумарним обтисненням в один і кілька проходів розширення виходить різним. У першому випадку більше, у другому – менше. Пояснити це можна тим, що при прокатці з меншими обтисненнями довжина вогнищі деформації має меншу довжину в кожнім пропуску, у той же час розміри вогнища деформації в поперечному напрямку зберігаються. Об'ємний напружений стан у цьому випадку буде характеризуватися зменшенням подовжніх напруг у порівнянні з поперечними, а це буде сприяти зменшенню розширення. Унаслідок того що подібні умови будуть відповідати кожному пропуску до одержання загального обтиснення, що результ ують сумарне розширення вийде помітно меншим, чим при прокатці за один пропуск при однаковому загальному висотному обтисненні.

При дробовій холодній прокатці розширення менше в порівнянні з прокаткою за один прохід. Зміна розширення в залежності від режимів при холодній прокатці пояснюється , як і при гаряч і й, зміною довжини довжини вогнища деформації при збереженні його ширини. Крім того, при холодній прокатці зростає роль тертя, що знаходитися в безпосередньому зв'язку з питомим тиском. Отже, збільшення ступеня деформації в окремому проході приведе до збільшення питомого тиску, а разом з ним і величини тертя, унаслідок чого зростає поперечна деформація металу.

Натяг смуги. Передній натяг не робить помітного впливу на розширення. Заднє робить дуже істотний вплив, викликаючи утяжку смуги. Фактичне розширення при наявності заднього натягу буде значно менше, ніж при прокатці без натягу. Натяг смуги змінює співвідношення між подовжньою і поперечною напругами, при цьому відбувається зменшення подовжнього стиску.

Форма калібру. Якщо смуга квадратної чи прямокутної форми прокочується в ящиковому калібрі, не стикаючись зі стінками калібру, то розширення її відбувається так само, як і при прокатці в гладких валках. При прокатці в ящиковому калібрі з клинчастою увігнутістю посередині середня частина смуги в и каз ується більш енергійно, чим бічні частини. Унаслідок нерівномірності деформації при прокатці смуги овального перетину в круглому калібрі, квадрата в овалі, ромба в квадраті, квадрата в ромбі і квадрата в квадраті розширення виходить менше, ніж при прокатці на гладкій бочці.

Тому як характеристику форми інструмента (коефіцієнта форми) доцільно прийняти відношення опору деформуванню в подовжньому напрямку (опір витяжці) до опору деформуванню в поперечному напрямку (опору розширенню). Цей коефіцієнт враховує співвідношення між опорами деформуванню в різних напрямках тільки унаслідок форми інструмента, але не внаслідок зовнішнього тертя[10].

2. Критика формул для визначення розширення

В роботі [9] був проведен аналіз, існуючих на той час методик розрахунку розширення. З 26 запропонованих для розрахунку розширення різних формул, виведених на підставі деяких теоретичних чи допущень емпіричних даних, лише порівняно деякі зазнали критики.

Для аналізу формул розширення були використані основні фактори, що визначають розширення при прокатці:

•  висотні параметри вогнища деформації;

•  ширина і кривизна вогнища деформації;

Відповідно до запропонованого методу аналізу формул, може бути признана якісно правильної, а отже, і кількісно вірної тільки та формула, що не входить у суперечність із істинними закономірностями зміни розширення, викликуваного впливом основних і визначальних факторів. Після проведення дослідження автори прийшли до висновків [9] .

Висновки.

•  Неправильними і непридатними для визначення розширення при прокатці варто визнати формули Бласса, Жеза, Кирхберга, Шельда, Фалька, Петрова, Тафеля, Седлачека, Седлачека-Тафеля, Чихирова, Александрова і Лашко, Эсса і Хейна.

•  Унаслідок неправильного обліку впливу на розширення ширини смуги і діаметра валків варто вважати непридатними формули Тринкса і Риделя.

•  З трьох формул – Зибеля, Золотникова і Губкина кращої є формула Губкина, що і можна рекомендувати для розрахунку розширення. Точність формули може бути підвищена, якщо в ній буде врахований вплив ширини смуги.

•  Формула Бахтинова, що має у своїй основі формулу Зибеля, дає кращі результати, особливо при обтисненнях 40-45% і середній ширині полови.

•  Недоліком в основному правильної формули Ру варто визнати наявність у ній численних постійних коефіцієнтів, значення яких необхідно уточнювати.

•  Порівняно більш точної є формула Экелунда, застосовна в дуже широкому інтервалі обтиснень (від 0 до 70% і вище). Цією формулою варто користатися в тих випадках, коли потрібно одержати дані підвищеної точності.

•  Що рекомендуються для практичного застосування формули Губкина і Экелунда доцільно піддати широкій практичній перевірці, після чого внести необхідні корективи в їхні постійні коефіцієнти. Необхідно також уточнити спосіб визначення коефіцієнта тертя, що враховується цими формулами.

3. Методики теоретичного визначення розширення

Методика розроблена Смирнов им , Шилов им , Инатовичем [4]

Розширення металу при прокатці по різних системах калібрів описують єдиною залежністю:

Формула Вусатовского [ 9 ] ( 3. 2)

,де

Формула Вусатовского (метод Suppo - Izzo ) [11, 12, 13] (3 .3 )

, де

*

k =1 при

при ,де

при

при

Рекомендації Зюзина [ 6 ] ( 3. 4)

Система калібрування

Коэф.

Кф

Овал - квадрат; квадрат – овал

0.7

0.74

Квадрат - ромб; ромб-квадрат

0.75

0.8

Овал - коло; коло-овал

0.78

0.82

Ромб - ромб

0.85

Коефіцієнт К Ф враховує вплив форми калібру, був визначений експериментально для різних калібрувань.

Формула Губкина [ 9 ] ( 3. 5)

Формула Чекмарева(1) [ 14 ] ( 3. 6)

Приймають n=1 при b ср <R? і n=2 при b ср >R?

Формула Бахтинова [ 7 ] ( 3. 7)

Формула Целикова [ 9 ] ( 3. 8)

,де

Формула Чекмарева(2) [1 4 ] ( 3. 9)

, где

H

-

висота раската до пропуска;

В

-

ширина раската до пропуска;

F 0

-

площина поперечного перетину раскату до пропуска;

h

-

высота раската після пропуску;

b

-

ширина раската після пропуску;

F 1

-

площина поперечного пенретину раскату після пропуску;

b p

-

ширина калібра;

h p

-

высота калібра;

R ov

-

радиус овала

D

-

диаметр валків;

-

коэффициент тертя.

4. Аналіз методик розрахунку розширення у витяжних калібрах

У процесі розробки калібрування виникає необхідність вибору методики розрахунку розширення. Тому для того щоб з'ясувати яка з методик найбільше підходить при розрахунку розширення сортового прокату були проведені наступні дослідження.

Виконано порівняльний аналіз розрахунку розширення по відомих методиках у системах калібрів: овал-квадрат, ромб-квадрат, овал-коло, ромб-ромб. При аналізі методик, використовувалися дані, узяті з роботи Г. Цоухара «Силові впливи при прокатці у витяжних калібрах» [1]. Дані були узяті по фотографіях темплет і в, відібраних від перших серій прокатки по кожних типах витяжних калібрів. Дані про розміри темплет і в інших серій у роботі не приведені. Зразки, що прокочуються, були виготовлені зі сталі Mst3b (аналог Стали 20).

У таблицях 1 – 4 показані дослідних дані, отримані Г. Цоухаром по системах калібрів.

Варто помітити, що коефіцієнт тертя був обчислений по формулі Грудева [5].

 

, де

К 1 , К 2 , К 3 – коефіцієнти виправлень на матеріал валка, що прокочується металу і швидкість прокатки, визначаються по відомих рекомендаціях [6] .

Таблиця 4. 1 - Результати дослідньої прокатки в системі овал-квадрат

№ проп

Температура, о С

f у

H

B

F 0

h

b

F 1

Тип калібру

bp

hp

Rov

Ckv

D

1

1280

0,29

50

50

2450

25

60,0

1198

овал

71,75

11

64

445

2

1142

0,33

60

25

1198

37

36,0

854

квадр

42,8

18,5

7

28,6

445

3

1090

0,34

30,1

30,1

854

14,8

46,3

485

овал

46,6

6,5

45,1

445

4

1050

0,35

46,3

14,8

485

24,5

22,8

376

квадр

27,2

11,5

5

20,3

445

5

1006

0,37

20,3

20,3

376

10,2

36,2

273

овал

32,7

3,5

40

445

6

1010

0,37

36,2

10,2

273

19,5

16,5

218

квадр

18,9

8

3,5

15

445

7

968

0,38

15

15

218

10,4

20,2

179

овал

25,0

4,3

20,3

360

8

985

0,37

20,2

10,4

179

14

15,8

130

квадр

15,7

7

2

11,5

360

9

953

0,38

11,6

11,6

130

7,4

17,7

97

овал

18,6

3

15,9

279

10

936

0,39

17,7

7,4

97

11,1

13,7

78

квадр

12,5

5,5

1,8

8,9

279

11

894

0,40

8,9

8,9

78

5,1

15,6

52

овал

12,6

2

11

279

12

829

0,42

15,6

5,1

52

8,8

9

45

квадр

5,4

2,7

0

6,6

279

1

1210

0,31

50

50

2450

25,30

60

1228

овал

71,7

11

64

445

2

1183

0,32

60

25,3

1228

39,3

35

935

квадр

42,8

18,5

7

30,2

445

3

1109

0,34

32,3

32,3

935

17,3

44,6

597

овал

46,6

6,5

45,1

445

4

1073

0,35

44,6

17,3

597

27,4

26,3

470

квадр

27,2

11,5

5

20,4

445

5

973

0,38

22,4

22,4

470

12,4

36,2

350

овал

32,7

3,5

40

445

6

937

0,39

36,2

12,4

350

21,1

21,5

282

квадр

18,9

8

3,5

15,1

445

7

831

0,42

17

17

282

10

23,4

178

овал

25,0

4,3

20,3

360

8

934

0,39

23,4

10

178

15,8

16,2

151

квадр

15,7

7

2

11,6

360

9

882

0,40

12,7

12,7

151

7,6

20,3

108

овал

18,6

3

15,9

279

10

904

0,40

20,3

7,6

108

12,4

11,2

90

квадр

12,5

5,5

1,8

9,7

279

11

864

0,41

9,7

9,7

90

6,9

14,1

75

овал

12,6

2

11

279

12

795

0,43

14,1

6,9

75

9,8

10,6

62

квадр

5,4

2,7

0

8,2

279

Таблиця 4. 2 - Результати дослідньої прокатки в системі ромб-квадрат

№ проп

Температура, о С

f з

H

B

F 0

h

b

F 1

Тип калібру

bp

hp

r

C_кв

D

1

1235

0,30

68,2

68,2

2450

44,0

74,3

1880

ромб

76,05

20,5

9,4

 

456

2

1204

0,31

74,3

44,0

1880

49,0

51,4

1457

квад

50,6

21,8

7,7

39,2

456

3

1131

0,33

51,4

49,0

1457

34,3

55,4

1120

ромб

55,7

15,0

7

 

456

4

1109

0,34

55,4

34,3

1120

37,0

42

882

квад

39

16,5

5,8

30,5

456

5

1073

0,35

37,0

42,0

882

26,3

47,3

698

ромб

42,3

11,0

5,4

 

456

6

1007

0,37

47,3

26,3

698

29,4

33,8

548

квад

27,9

12,0

4,3

23,3

456

7

986

0,37

33,8

29,4

548

19,8

38

413

ромб

32,1

8,0

4

 

360

8

1034

0,36

38,0

19,8

413

22,4

25,4

323

квад

21,4

8,9

3,7

18

360

9

990

0,37

25,4

22,4

323

15,1

29

237

ромб

22,2

5,5

3

 

360

10

966

0,38

29,0

15,1

237

17,9

20,3

206

квад

14,6

6,2

2,4

14,3

360

11

938

0,39

20,3

17,9

206

10,9

24,8

145

ромб

18,1

4,0

2,2

 

279

12

980

0,37

24,8

10,9

145

12,8

17

116

квад

12,1

5,0

1,6

10

279

13

905

0,40

17,0

12,8

116

10,1

17,9

94

ромб

10,5

3,4

1,5

 

279

14

900

0,40

17,9

10,1

94

12,6

12,6

79

квад

8

4,0

0

8,9

279

Таблиця 4.3 - Результати дослідньої прокатки в системі овал-круг

№ проп

Температура, о С

f з

H

B

F 0

h

b

F 1

Тип калібру

bp

hp

Rov(kr)

D

1

1218

0,31

50

50

1964

31,7

56,7

1408

овал

61,27

13,0

42,6

445

2

1156

0,32

56,7

31,7

1408

37,6

38,8

1115

круг

36,5

15,0

18,6

445

3

1135

0,33

38,8

37,6

1115

22,3

48

819,6

овал

47,5

8,0

39,3

445

4

1098

0,34

48

22,3

819,6

28,4

28,5

633,4

круг

28,6

11,0

14,8

445

5

1060

0,35

28,5

28,4

633,4

16,8

38

490

овал

34,6

5,0

32,4

445

6

1010

0,37

38

16,8

490

22,4

22,4

401

круг

21,7

7,5

11,6

445

7

1034

0,36

22,4

22,4

401

13,4

28,7

303

овал

33,1

6,0

25,8

360

8

982

0,37

28,7

13,4

303

18

17,2

245

круг

18,2

8,2

9,15

360

9

970

0,38

17,2

18

245

11,2

24,6

203

овал

25,8

4,6

20,4

360

10

958

0,38

24,6

11,2

203

14,5

14,5

165

круг

14,5

6,3

7,3

360

11

916

0,39

14,5

14,5

165

9,9

19,0

128

овал

19,05

4,2

12,9

360

12

910

0,39

19

9,9

128

12,3

11,3

114

круг

11,8

5,0

6

360

13

940

0,39

11,3

12,3

114

7,8

16,6

89

овал

15,3

3,3

10,4

279

14

894

0,40

16,6

7,8

89

9,5

11

73

круг

9,5

4,0

4,8

279

15

832

0,42

11

9,5

73

6,4

13,5

59,7

овал

11,8

2,5

8,2

279

16

775

0,43

13,5

6,4

59,7

7,8

8,4

50

круг

7,2

2,5

3,85

279

17

770

0,43

8,4

7,8

50

5,6

10,6

46,4

овал

9,8

1,6

8,25

279

18

770

-

10,6

5,6

46,4

6,6

7,3

36

круг

6,2

2,1

3,35

279

Таблиця 4.4 - Результати дослідньої прокатки в системі ромб-ромб

№ проп

Температура, о С

fy

H

B

F 0

h

b

F 1

Тип калібру

bp

hp

Rromb

D

1

1200

0,31

68,2

68,2

2450

51,9

70,6

1978

ромб

65,9

24,5

9

456

2

1146

0,33

70,6

51,9

1978

46

57,5

1552

ромб

62,4

21,5

8

456

3

1132

0,33

57,5

46

1552

40,7

52,6

1204

ромб

54,7

20,0

7,5

456

4

1090

0,34

52,6

40,7

1204

35,4

47,7

958

ромб

43,1

16,0

6

456

5

1050

0,35

47,7

35,4

958

30,9

43,8

736

ромб

39,6

14,0

5,5

456

6

1040

0,36

43,8

30,9

736

27,4

36,5

576

ромб

35,4

12,5

5

360

7

1015

0,36

36,5

27,4

576

24,4

32,8

454

ромб

30,7

10,8

4,5

360

8

974

0,38

32,8

24,4

454

21,6

30,5

355

ромб

27,8

9,9

3,5

360

9

946

0,38

30,5

21,6

355

19,4

26,2

295

ромб

24,8

8,2

3

360

10

904

0,40

26,2

19,4

295

17,3

24,6

230

ромб

20,0

7,0

3

360

11

894

0,40

24,6

17,3

230

15,6

22,3

192

ромб

17,9

6,0

2,5

360

12

990

0,37

22,3

15,6

192

13,7

20,4

146

ромб

17,0

5,9

2

279

13

960

0,38

20,4

13,7

146

12,6

17,4

119

ромб

14,4

5,1

2

279

14

920

0,39

17,4

12,6

119

10,8

17,7

96

ромб

12,7

4,4

1,5

279

15

920

0,39

17,7

10,8

96

9,4

17

76

ромб

10,6

3,8

1,5

279

16

900

0,40

17

9,4

76

8,7

13,7

65

ромб

9,3

3,2

1,2

279

17

915

0,39

13,7

8,7

65

9,2

12,1

53

ромб

7,8

3,5

1

279

Виконано розрахунок розширення металу по всіх системах калібрів по кожній з формул.

Потім для кожного пропуску по кожній з формул визначалася погрішність і середньоквадратична погрішність, що дає кожна з формул при розрахунку розширення

В усіх методиках значення висоти і ширини розкату приводяться по методу «приведеної смуги». Метод «приведеної смуги» полягає в наступному[1]:

 

; B=b; F=F пр [1]

Для того щоб зменшити погрішність розрахунку вводитися для пар і систем калібрів поправочний коефіцієнт.

5. Методика визначення поправочного коефіцієнта розширення

Методика експериментального визначення поправочного коефіцієнта досить проста і полягає в наступному.

Для того щоб погрішність при розрахунку розширення була б мінімальної, до кожної формули підбирається поправочний коефіцієнт, на який помножається формула розширення. До кожної пари калібрів підбираються поправочний коефіцієнт доти, поки сумарна середньоквадратична погрішність розрахунку не стає мінімальною. У Таблиці 5 приведені погрішності які дає кожна з формул по система калібрів і по парах калібрів, а також поправочні коефіцієнти, уведені для кожної з формул.

 

Таблиця 5. 1 - Погрішності розрахунку розширення по формулах

Погрішності розрахунку розширення по формулах
       
    Смирнов, Шилов, Инатович Вусат Вус2 Зюзин Губкин Чекмарев1 Бахтинов Целиков Чекмарев2
  овал-квад 37,8% 13,2% 12,0% 20,4% 22,9% 15,5% 18,1% 13,9% 11,4%
Системи ромб-квад 52,4% 8,8% 10,4% 21,9% 16,0% 13,7% 10,0% 7,8% 9,0%
калібрів овал-круг 35,4% 13,5% 12,7% 28,2% 21,4% 11,3% 15,8% 10,1% 8,4%
  ромб-ромб 29,4% 9,0% 6,6% 9,4% 14,2% 15,8% 8,4% 6,2% 10,5%
                     
  квад-овал 28,4% 16,2% 15,2% 19,0% 22,1% 18,3% 17,9% 16,2% 14,5%
  овал-квад 35,0% 9,9% 8,6% 20,9% 23,5% 12,7% 18,2% 11,6% 8,1%
Пари квад-ромб 59,1% 8,7% 9,6% 26,8% 13,6% 12,7% 7,0% 7,5% 8,2%
калібрів ромб-квад 44,6% 9,0% 11,1% 15,5% 18,1% 14,6% 12,3% 8,1% 9,8%
  круг-овал 27,1% 16,7% 11,8% 19,6% 19,0% 13,4% 13,9% 12,0% 10,7%
  овал-круг 41,4% 9,1% 13,6% 34,1% 22,2% 8,9% 16,5% 7,3% 4,8%
  ромб-ромб 29,4% 9,0% 6,6% 9,4% 14,2% 15,8% 8,4% 6,2% 10,5%
  Ср. квадр. Погрешность 38,2% 11,2% 10,8% 20,5% 18,8% 13,9% 13,3% 9,7% 9,6%

Таблиця 5.2 - Поправочні коефіцієнти для пар і систем калібрів

Поправочні коэфіцієнти для систем и пір калібрів
    Смирнов, Шилов, Инатович Вусат Вус2 Зюзин Губкин Чекмарев1 Бахтинов Целиков Чекмарев2
  овал-квад
1
0,81
0,72
1
1,06
0,91
0,86
1,04
0,79
Системи ромб-квад
1
1,03
0,77
1
1,2
1,04
1,06
1,09
0,9
калібрів овал-круг
1
0,91
0,67
1
0,84
0,98
0,79
1,01
0,81
  ромб-ромб
1
1
0,76
1
1,15
0,93
1
1,04
0,83
   
  квад-овал
1
0,86
0,70
1
0,93
1,11
0,97
0,94
0,87
  овал-квад
1
0,87
0,74
1
0,74
1,20
0,75
0,99
0,86
Пари квад-ромб
1
1,01
0,78
1
1,32
1,03
1,15
1,10
0,91
калібрів ромб-квад
1
0,93
0,76
1
1,12
1,04
0,99
1,08
0,86
  круг-овал
1
0,96
0,75
1
1,09
1,15
1,04
1,09
0,93
  овал-круг
1
0,76
0,62
1
0,72
0,93
0,66
0,92
0,75
  ромб-ромб
1
0,98
0,76
1
1,17
1,04
1,05
1,08
0,87
1,00
0,92
0,73
1,00
1,01
1,07
0,95
1,03
0,86

Висновок

Проведені дослідження показали, що найбільше доцільно при розрахунку розширення сортового прокату застосовувати формулу Чекмарева (7) з поправочним коефіцієнтом. Ця формула не тільки забезпечує мінімальну середню погрішність при розрахунку розширення, але і поправочний коефіцієнт для всіх пар і систем калібрів приблизно однаковий і дорівнює 0,86 .