Отчёт о поиске
Поиск ключевых фраз производился в поисковых системах:
Поиск осуществлялся 4 мая 2005 года. Результаты приведены в таблице.
| Ключевые фразы | Яndex
стр сайт |
Rambler
док сайт |
Yahoo
док |
Google
док |
АПОРТ
док сайт |
META
док сервер |
Topping
сайт |
MSN
док |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Стоимость дорожных транспортных средств | 2116 520 |
183089 15943 |
16000 | 12100 | 5596 2618 |
2897 695 |
1113 | 7786 |
| Определение стоимости дорожных транспортных средств | 3119 844 |
23155 3326 |
1530 | 4150 | 1022 657 |
748 274 |
1143 | 2904 |
| Стоимость ДТС | 8707 634 |
5598 519 |
920 | 1880 | 1415 355 |
92 43 |
123 | 1424 |
| Определение стоимости ДТС | 9194 731 |
5597 437 |
334 | 598 | 727 188 |
59 23 |
154 | 541 |
| Рыночная стоимость ДТС | 145 32 |
632 94 |
9 | 35 | 3289 776 |
7 2 |
138 | 25 |
| Ринкова вартість ДТЗ | 18082 881 |
20 10 |
4 | 5 | 1121 209 |
5 2 |
8 | 5 |
| Определение рыночной стоимости ДТС | 3897 447 |
327 69 |
21 | 39 | 19 10 |
7 2 |
169 | 25 |
| Визначення ринкової вартості ДТЗ | 35 8 |
22 8 |
5 | 6 | 7 5 |
5 2 |
7 | 5 |
| Методы определения рыночной стоимости ДТС | 4051 461 |
121 35 |
17 | 35 | 11 3 |
2 1 |
449 | 23 |
| Методи визначення ринкової вартості ДТЗ | 36 9 |
16 6 |
5 | 4 | 2 2 |
4 1 |
303 | 4 |
| Definition of market cost of a road vehicle | 2024 601 |
49 31 |
444000 | 4490000 | 45 32 |
53 26 |
1897 | 377376 |
| Системы искусственного интеллекта | 477220 1573 |
342292 23986 |
73400 | 54200 | 13000 4163 |
5785 1065 |
2810 | 39059 |
| Systems of an artificial intellect | 2497 629 |
1037 406 |
147000 | 223000 | 203 147 |
215 34 |
1955 | 81856 |
| Нейронные сети | 98368 1212 |
147598 14033 |
43800 | 27400 | 12926 3316 |
1811 380 |
2335 | 17596 |
| Neural networks | 39262 1266 |
82144 7585 |
2300000 | 4960000 | 7163 1649 |
626 160 |
27 | 570562 |
| Генетические алгоритмы | 24129 1413 |
33672 4400 |
14400 | 9670 | 8035 2531 |
1022 299 |
27 | 4988 |
| Genetic algorithms | 15765 1090 |
16561 1685 |
1050000 | 1940000 | 2170 671 |
241 77 |
3 | 555072 |
Как и следовало ожидать, количество найденного материала в разных поисковых системах (далее ПС) отличается друг от друга. Это объясняется тем, что у каждой ПС свои технологии индексации данных и свои поисковые базы данных. В этом можно убедиться, проанализировав данные вышеприведенной таблицы.
Прежде всего, при поиске информации необходимо учитывать язык, на котором производится поиск. Так для русскоязычного поиска лучшие результаты (но исключительно по количеству найденного материала, а не по его содержанию) будут давать ПС Rambler и Яndex, а для англоязычного поиска — Google, Yahoo, MSN. С поиском на украинском языке ситуация значительно хуже. Наибольшее количество ссылок предоставила ПС Яndex (чего нельзя сказать об украинских ПС <МЕТА> и Topping). Это можно объяснить тем, что украинские ПС появились не так давно и их информационные базы ещё нужно поплнять.
Хотелось бы обратить внимание на особенность работы ПС Rambler . При поиске фраз, содержащих абревиатуры, количество выдаваемых ссылок резко сокращается. Поэтому, в таких случаях желательно проводить дополнительный (или параллельный) поиск в других ПС.
Это был количественный анализ найденного материала по ПС вцелом. Теперь остановимся на его содержании — проведём качественный анализ найденного материала.
В приведенной таблице данные разбиты на две части. Это связано с тем, чтобы отделить поставленную задачу (первая половина таблицы) от методов её решения (вторая половина таблицы). Анализ результатов поиска по поставленной задаче показал, что большая часть найденного материала (до 70%) носит рекламный или просветительский характер или же вообще не содержит нужной информации. А вот в отношении методов решения поставленной задачи ситуация значительно лучше. Методы искусственного интеллекта в последнее время нашли широкое применение в разных отраслях науки и техники. Это подтверждается результатами поиска большинства ПС.
И в заключение можно сказать, что в настоящее время Internet является наиболее приемлемым источником получения информации. По сравнению с поиском в печатных изданиях, поиск в электронном виде намного проще и быстрее. Но существует проблема фильтрации большого количества ненужной информации.