Как я искал иголку в стоге сена или

Поиск в Internet

В наше время трудно недооценить возможности, которые Internet предоставляет конечному пользователю. Такая недооценка становится, по сути, фатальной. Но эффективность использования Internet как информационного ресурса может колебаться в значительных пределах. Повысить эту эффективность призван специфический «инструментарий» – поисковые системы, которые экономят множество времени и средств, упрощая доступ к необходимой информации.

Я регулярно использую эти информационные инструменты в рамках разработки магистерского проекта и за то время, что Internet стал неотъемлемой частью моей жизни, сформировал определенные навыки такого поиска, определил для себя приоритетные поисковые системы и собрал небольшой перечень ссылок наиболее ценных web-ресурсов, тематически связанных с моим магистерским проектом.

Здесь я представлю две показательные «поисковые сессии», разделенные во времени примерно полуторамесячным интервалом, и на их основе проанализирую упомянутый выше "инструментарий" и качество материала, получаемого с его помощью.

Первый поиск был произведен 21 марта 2006 года. Приведу его результаты в табличной форме, которая облегчит последующий анализ.

Ключевые слова Google Yahoo! Яndex Rambler МЕТА
prediction optimization tasks 1 940 000 199 000 10
7
861
303
54
35
генетический алгоритм 38 500 6 670 29 337
1 401
50 744
5 631
1 139
402
генетичний алгоритм (укр) 620 68 32 651
424
1 132
194
506
150
задачи прогнозирования оптимизации 158 000 27 800 1 984
762
47 011
6 760
2 758
582
эволюционный метод прогнозирования 9 230 378 862
397
9 805
2 221
477
158
приложения генетического алгоритма 631 262 426
181
9 870
2 027
274
137
генетический алгоритм опыт реализации 884 363 4 441
1 127
12 029
2 036
225
121
генетический алгоритм публикации 842 510 320
114
11 440
1 548
209
100
медицинское прогнозирование 46 400 6 860 4 511
1 545
19 282
4 228
2 698
714
диагностика ревматоидного артрита 26 900 2 870 87 148
1 432
57 799
5 202
841
174
методи прогнозування в медицині (укр) 325 142 5 207
402
1 040
243
898
278

Второй поиск был произведен 30 апреля 2006 года. Его результаты, сведенные в таблицу, приведены ниже.

Ключевые слова Google Yahoo! Яndex Rambler МЕТА
prediction optimization tasks 2 360 000 188 000 10
7
966
324
88
52
генетический алгоритм 31 200 9 220 31 647
1 444
54 914
5 664
1 510
514
генетичний алгоритм (укр) 221 64 29 232
403
1 181
199
603
219
задачи прогнозирования оптимизации 127 000 30 400 1 892
766
52 129
7 013
3 246
720
эволюционный метод прогнозирования 820 452 917
413
10 538
2 315
530
202
приложения генетического алгоритма 502 274 490
196
10 677
2 102
377
188
генетический алгоритм опыт реализации 715 375 4 422
1 183
13 919
2 116
318
160
генетический алгоритм публикации 721 492 336
116
12 006
1 617
294
141
медицинское прогнозирование 34 900 11 500 4 599
1 617
18 281
4 237
3 224
855
диагностика ревматоидного артрита 15 900 2 290 92 058
1 355
55 171
5 127
1 080
204
методи прогнозування в медицині (укр) 285 112 5 027
386
1 121
258
1 240
393

Если в ячейке приведенных выше таблиц содержится два числа, то это означает, что соответствующая поисковая система предоставляет информацию как о найденном количестве документов, так и о найденном по ключевым словам поиска количестве сайтов, т.е. первое число – это количество найденных документов, а второе - количество сайтов, соответственно.

Цифры отражают лишь количество документов, в той или иной мере соответствующих ключевым словам запроса, но качество найденных документов может быть посредственным, даже если количество их будет велико, т. е. практической пользы от них будет мало. К примеру, исходно я планировал расширить список из пяти поисковых систем еще одной, однако результаты поиска, которые Апорт! предоставляет на данном этапе своего существования, не выдерживают никакой критики, поэтому я решил исключить их из итоговых таблиц. Аналогично и украинская поисковая система МЕТА находится в зачаточной стадии своего развития и не может похвастать пристойными результатами при запросах на научно-технические темы. Ее я оставил для сравнения с остальными поисковыми системами, которые успешно использую в повседневной жизни. Наиболее востребованной у меня является поисковая система Google , даже при русскоязычных запросах. В последние годы Google обзавелась несколькими дополнительными сервисами, среди которых и почтовый. На мой взгляд, это лишь упрочило ее лидирующие позиции.

В целом, Internet оказал больше влияние на разработку моего магистерского проекта, и со временем это влияние лишь усиливалось…

<< Вверх