Остаточна готовність роботи січень 2007р. Повний текст роботи можна одержати в автора.
Зміст:
1. Актуальність теми
2. Мета і задачі роботи
3. Передбачувана наукова новизна
4. Передбачувана практична цінність
5. Способи моделювання ГВС
6. Перелік не вирішених проблем
7. Висновок
Актуальність теми
Одним з основних напрямків розвитку
машинобудування є автоматизація обробного устаткування із сучасних
комп'ютерних технологій і створення на їхній базі гнучких виробничих
систем (ГВС). Під гнучкістю верстатної системи розуміють її здатність
швидко перебудовуватися на обробку нових деталей у межах, обумовлених
технічними можливостями устаткування і технологією обробки групи деталей.
Високий ступінь гнучкості забезпечує більш повне задоволення вимог
замовника, оперативний перехід до випуску нової продукції, збереження
виправданого характеру дрібносерійного виробництва , автоматизацію
технологічній підготовці виробництва на базі обчислювальної техніки,
зниження витрат на незавершене виробництво .
Основними компонентами ГВС є : гнучкий
виробничий модуль (ГВМ), автоматичні складська і транспортна системи (АСС
і АТС) і система автоматизованого керування , що займається координацією
взаємодії описаних вище пристроїв , шляхом подачі команд на основі
сформованого раніше розкладу роботи, а також виконує контроль за його
виконанням. З погляду керування ГВС є складним
динамічним об'єктом, на функціонування ГВС можуть впливати різні фактори.
Багато в чому його економічна ефективність залежить від створеної математичної
моделі виробництва , а так само формованим оптимальним , або ,
близьким до оптимального розкладом роботи устаткування і його коректуванням
у реальному часі з урахуванням обстановки, що змінюється. При
цьому передбачається наявність моделі, що забезпечує достатню адекватність
процесів функціонування устаткування.
Існує безліч робіт присвячених проблемі
оперативного керування в дискретних виробництвах . Розроблено і
впроваджені деякі системи керування гнучкими виробничими системами. У
більшості випадків, недоліками таких систем є не достатній ступінь
адекватності моделі виробництва , через внесення в неї цілого ряду
спрощень і обмежень, а так само те, що при побудові розкладу роботи
устаткування використовуються евристичні методи, засновані на досвіді
людей, що так само вносить погрішність в оптимальність керування .
Тому, можна затверджувати , що проблема
формування оптимального розкладу роботи устаткування є досить актуальною
задачею на сьогоднішній день.
Мета і задачі роботи
Метою даної роботи є підвищення
ефективності роботи гнучких виробничих систем механообработки в
машинобудуванні за рахунок складання субоптимального розкладу роботи на
двох рівнях - на рівні виробництва і на рівні цеху, підставі обраних
критеріїв оптимізації. Задача оптимізації
розкладу на цеховому рівні полягає в тім , що для ГВС із заданими
технологічними маршрутами обробки деталей, необхідно визначити таку
послідовність запуску деталей у виробництво і розміри партій запуску,
критерій оцінки якості розкладу прагнув до екстремуму. При дотриманні
відповідних обмежень. У цілому суть роботи зводиться до наступного:
1.Підготовка алгоритму оптимізації розкладу роботи на рівні
технологічного процесу. Можливі критерії оптимізації розкладу на рівні
цеху:
- Мінімізація тривалості циклу
- Максимізація завантаження устаткування
- Система "точно в термін" - по мінімальному відхиленню від
директивного терміну випуску;
- Мінімізація пролежування деталей на складі;
- Mіn кількість переналагоджень;
- Mіn число використовуваних верстатів;
- Рівномірне завантаження верстатів;
- Директивний пріоритет;
- Max тривалість обробки;
- Mіn тривалість обробки;
- Найближчий термін готовності.
2. Підготовка алгоритму оптимізації розкладу роботи на рівні
підприємства. На даному рівні буде використовуватися критерій:
- Виготовлення деталей "точно в термін";
- Мінімізація виробничого часу замовлень;
3. Для зазначеної задачі передбачається використання генетичних
алгоритмів, як методу що дозволяє знаходити наближене до оптимального
рішення задачі при наявності великого числа обмежень; 4. Складання
оптимізаційного модуля, що реалізує зазначену оптимізацію і вирішальну
функцію підготовки даних для формування змінно-добових завдань (ЗДЗ) і
календарного плану-графіка випуску продукції;
Для одержання близьких до оптимальних розкладів у припустимий
термін пропонується використання модифікованого генетичного алгоритму
(ГА). Об'єктом дослідження є гнучка виробнича система для виготовлення деталей
у малому і середньосерійному машинобудуванні .
Передбачувана наукова новизна
-
Пропонується створення модифікованого генетичного алгоритму
адаптованого для рішення спеціалізованої задачі одержання близьких до
оптимальних розкладів роботи устаткування ГВС механообработки на рівні
виробництва і на цеховому рівні;
-
Для формування субоптимального розкладу роботи на двох рівнях
передбачається поряд з генетичним алгоритмом використовувати модель ГВС,
для забезпечення розрахунку цільової функції для заданого набору
хромосом.
Передбачувана практична цінність
Оптимізація роботи на двох рівнях за рахунок складання оптимального
розкладу роботи з обраного критерію роботи дозволить на підставі аналізу
вузьких місць виробництва зробити підвищення ефективності роботи ГВС
механообработки.
Способи моделювання ГВС
Моделювання ГВС можливе з використанням наступних методів:
Моделювання ГВС можливе з використанням наступних методів:
-
Імітаційні моделі;
-
Математичне моделювання;
-
Теорія графів і мереж;
-
Теорія масового обслуговування;
-
Об'єктно-оріентований підхід;
Імітаційні моделі. Основними
вимогами до імітаційних моделей ГВС є адекватність моделі, максимальна
наближеність алгоритмів до методології об'єктного програмування й
універсальність, як можливість представлення всієї безлічі дискретних станів
системи. Використання в імітаційному моделюванні мереж Петрі, як найбільш
універсального методу формалізації імітаційних моделей, у більшості
випадків, обмежено побудовою нескладних циклічних моделей для
роботизированных комплексів і гнучких виробничих модулів (ГВМ) з доступним
для огляду кількістю стану системи. Спроби створення моделей для більш
складних систем - гнучких виробничих ділянок і комплексів з різним складом
численного основного і допоміжного устаткування, широким спектром
номенклатури деталей обмежує область застосування апарата мереж Петрі у
виді великої кількості дискретних станів ГВС, складності і множинності
мережних структур Прикладом системи що дозволяє керувати ГВС може
служити пакет моделювання FMSіm. Він дозволяє розміщати в різних позиціях
планування будь-яка кількість гнучких виробничих систем , транспортних
систем, складів і будувати моделі розкладів для різних компонувань. При
моделюванні ГВС даним образом можна виділити наступні
особливості:
1) за рахунок властивості масштабирования мережі в
часі з'являється можливість аналізу стану всіх об'єктів на будь-якому
розрізі мережі ; 2) можливість створення мереж будь-якої складності і
розмірності, як функції від часу і кількості полюсів мережі , що
представляють собою ОП; 3) можливість моделювання на вже створеній
мережі в межах будь-яких інтервалів часу , з різного, цікавлячого
проектанта подій; 4) можливість оцінки розкладів роботи ГВС; 5)
максимальна наближеність логіки синтезу мереж до логіки побудови
програмного забезпечення; 6) можливість використання модульної
структури програмного забезпечення процесу моделювання.
Математичне моделювання Одним з основних
вимог, пропонованих до підсистем оперативно-календарного планування (ОКП)
у гнучких виробничих комплексах (ГВК) механічної обробки, є точність
формованого розкладу робіт окремих гнучких виробничих модулів і всього ГВК
у цілому. Точність будь-якої моделі, як правило, залежить від повноти її
представлення , адекватності умовам реальної виробничої системи. У
більшості моделей ОКП розклад традиційний будувалося щодо основного класу
обслуговуючих пристроїв - гнучких виробничих модулів (ГВМ). Модель
розкладу, методика й алгоритм його формування з урахуванням процесів
переналагоджень ГВМ при виконанні різних партій деталей (так званих
партій-операцій) і впливу інших технологічних факторів представлені в
роботі. Даний розклад будується з припущення, що кількість транспортних
засобів (робокари, роботизовані візки й ін.), застосовуваних для
перевезення партій-операцій між окремими ГВМ, ГВМ і складом, є наперед
заданою відомою і достатньою величиною . У той же час, у більшості
випадків, при формуванні оптимального розкладу роботи ГВК необхідно
враховувати транспортні засоби (ТЗ), як обслуговуючі пристрої в обший
моделі планування. У зв'язку з цим виникає необхідність у розробці
узагальненої математичної моделі ОКП для ГВК механічної обробки На
безлічі номенклатури деталей, представленій безліччю одиниць планування
(ОП), якими є партії-операції, М і безліччю обслуговуючих пристроїв ,
представлених безліччю ГВМ і ТС - N і R, необхідно скласти оптимальний
розклад. Графічна інтерпретація довільної моделі розкладу для випадку М(3
* 3), N(3) і R(2) представляється діаграмою Ганта. Узагальнена математична
модель для оперативно-календарного планування для гнучкого виробничого
комплексу механічної обробки, що включає наступні елементи: - утрати
часу, зв'язані з наявністю операцій переналагоджень у ГВМ при надходженні
нових партій-операцій деталей; - утрати часу, зв'язані з чеканням
партій деталей, що знаходяться в необхідний момент на обробці на
попередній операції; - утрати часу, зв'язані з чеканням партій
деталей, що знаходяться в процесі транспортування; - утрати часу,
зв'язані з зайнятістю транспортних засобів; - сумарний час простою к-го
ГВМ. Отримана модель оптимізуєтся одним з чисельних методів і
виходить оптимальне рішення на зазначеному тимчасовому інтервалі. Обрієм
планування розклади може бути 8-ми годинна зміна. Недоліками даного виду
моделювання є те, що ГВС, є досить складною динамічною системою,
математична модель якої описується досить складними рівняннями, складання
яких неможливо без визначеного роду допущень, що позначається на її
точності[3].
Для дослідження систем, які складаються з різнорідних елементів, застосовним є апарат
теорії мереж масового обслуговування (ТММО). Мережа масового
обслуговування являє собою сукупність систем масового обслуговування, у
якій циркулюють заявки, переходячи з однієї системи в іншу. В основі ТСМО
лежить мережний опис технологічного процесу обробки виробу . Мережа , при
цьому відображає взаємозв'язку між автономно функціонуючими елементами і
підсистемами ГВС. Мережа являє собою граф, що складається з безлічі вузлів
і орієнтованих дуг, що з'єднують вузли. При мережному представленні
структури ГВС вузли виступають як автономні агрегати або позиції обробки,
дуги показують напрямок потоку заявок (виробів) у системі. Мережна модель
не є структурною (функціональної ) схемою реальної ГВС. У залежності від
поставленої задачі і досліджуваної функції ГВС змінюється число вузлів у
мережі , їхній склад і зв'язки між ними.
Теорія масового
обслуговування Дані моделі ґрунтуються на гіпотезі,
про ймовірносний характер протікання процесів і взаємодії устаткування. При
моделюванні ГВС (за допомогою апарата Q-схем), використовуються
допущення[2]:
послідовність виконання операцій технологічних маршрутів.
Технологічний маршрут використовується тільки для розрахунку розподілу
ймовірностей частоти і тривалості перебування виробів на робочих
позиціях;
ГВС розглядається як замкнута система, тобто в кожен момент часу в
ній знаходиться постійна кількість виробів;
Кожна робоча позиція має нагромаджувач необмеженої ємності
Объектно-ориентированный підхід Є підкласом імітаційних моделей.
До найбільш могутніх і виразних моделей представлення знань про
дискретні процеси в реальному часі (РВ) відноситься продукційна система.
Однак при описі складних процесів моніторингу, контролю і керування
з використанням великого числа зовнішніх дискретних об'єктів виникає ряд
добре відомих труднощів. Тепер використовується нова объектно-продукційна модель знань
(ОПМЗ), що є результатом декомпозиції продукційної моделі системи реального
часу "ПРОДУС" на основі Об'єктно-оріентованого підходу. В ній усунуті
такі недоліки продукційної моделі, як відсутність засобів структуризації і
декомпозиції бази правил, механізму реального розпаралелювання та повторного
використання знань, а також запропонований новий децентралізований
механізм явного керування інтерпретацією і синхронізацією рівнобіжних
об'єктів. Його переваги в порівнянні з традиційним імітаційним
моделюванням можна віднести:
Простота систематизації і структурування компонентів;
Спадкування дозволяє реалізовувати складні моделі з різними
модифікаціями, а значить його можна застосовувати до конкретної системи,
без додаткового перепрограмування;
Облік асинхронності та розпаралелювання;
Можливість застосування для ГВС із довільної компоновочной схемою без
додаткового перепрограмування
Об'єкти: Гнучкий виробничий модуль (ГВМ), транспортний модуль і
автоматизований склад і система керування ГВС.
Таким чином, позитивними
рисами імітаційних моделей є висока точність прогнозів (за умови
адекватності моделі), гнучкість моделі стосовно нових ситуацій (можливість
її швидкої перебудови в силу блокового принципу побудови). До негативних
рис звичайно відносять низьку можливість пояснення поводження системи ,
необхідність мати досить великий обсяг емпіричної інформації для
ідентифікації і верифікації моделі і дуже високу вартість розробки. Однак,
при досягненні деякого порога складності імітаційної моделі, можливість
безпосереднього аналізу зрослого обсягу інформації з її допомогою, стає
проблематичною. Серед перерахованих вище методів моделювання найбільш
точні характеристики дозволяє одержати об'єктно-орієнтована модель, що є
підкласом імітаційних моделей. До загальних недоліків перерахованих
методів моделювання можна віднести:
1.невисоку точність керування ,
тому що усі вони складаються зі слів експертів і являють собою набір
усереднених суб'єктивних показників. Отже, можна говорити про можливу не
адекватність моделі; 2.неможливість збільшення точності
моделювання;
Перелік не вирішених проблем
На підставі проведеного аналізу можна затверджувати , що на сьогодні
найбільш ефективними є підходи, засновані на використанні мереж і графів
або імітаційне моделювання. Математичні моделі і методи застосовувані для
рішення практичних задач формування розкладу роботи устаткування ГВС мають
істотний недолік - неефективністю одержуваних рішень за рахунок
погрішності правил, що складаються зі слів людини експерта і є
формалізацією й інтуїтивною інтерпретацією керуючих рішень . Що приводить
до перекручування інформації про об'єкт Особливо потрібно розглянути
питання складання розкладу роботи ГВС. Від якості складеного розкладу на
цеховому і виробничому рівнях багато в чому залежить ефективність
функціонування ГВС, як системи, у цілому. Існує безліч робіт побудови
оптимальних розкладів. Однак у загальному виді дана задача не вирішена.
Складність складання розкладів роботи устаткування зростає з застосуванням
гнучких технологій. Час для прийняття рішень обмежено технологічними і
виробничими особливостями. Рішення по складанню розкладів, отримані вручну
або евристичними методами, є незадовільними. Застосування методу повного
перебору неможливо в зв'язку з тимчасовими обмеженнями.
Висновок
Пропонований підхід до удосконалювання керування роботою ГВС пропонує
для підвищення ефективності складеного розкладу на цеховому і виробничому
рівнях і швидкому переорієнтуванні на випуск інших виробів використовувати
метод еволюційного пошуку - генетичні алгоритми. Їхнє застосування
дозволяє одержувати в обмежений термін близькі до оптимального розкладу
роботи ГВС.
Список джерел
1. Лаздинь С.В., Секірін А.И. Удосконалювання методів керування автоматизованими технологічними комплексами
механообработки на основі объектно-ориентированного підходу і генетичних алгоритмів.// Наукові праці
Донецького державного технічного університету. Серія: Обчислювальна техніка й автоматизація, випуск 38. - Донецьк: ДОНДТУ, 2002.
2. В.М. Кутрейчик Генетичні алгоритми. – Таганрог: Изд. ТРТУ, 1998. – 242с.
3. О.М. Калін, С.Л.Ямпольський, Л.В.Песков – Моделювання гнучких виробничих сістем. – К: Техника, 1991 – 180 с.
4. http://www.gpss.ru/immod - імітаційні моделі Петрі
5. Сабінін О.Ю., Зверев В.В. Сімвольне імітаційне моделювання технічних сістем. – Прибори та системи керування, 1997, №7 – с 52-55.
6. Joc Cing Tay , Djoko Wibowo Intelligent Systems Lab Nanyang Technological University // An Effective
Chromosome Representation for Evolving Flexible Job Shop Schedules
Вгору
|