В нижеприведенных таблицах, характеризующих результаты поиска в Интерне, представленные цифры характеризуют количество найденных по запросу документов, а не сайтов. Данный выбор обусловлен тем, что, по моему мнению, такая информация наиболее полно отражает полученные сведения, в связи с тем, что на одном сайте, например, на сайте рефератов, может находиться несколько полезных документов, которые хотя и содержат одинаковые фразы, но тематически не очень связаны (так, например, по моей тематике полезными оказались реферат по электронике реферат, которые содержали запрос «контроль доступа», но эта фраза использовалась в совершенно разных аспектах).

Отчет за 12.03.07

Отчет за 12.06.07

Также 12.06.07 поиск по запросам «Защита данных RFID» и «Контроль доступа RFID» производился на официальном сайте ДонНТУ. По этим запросам было получено 0 ссылок.

Проанализировав результаты поиска в Интернет можно сделать следующие выводы:

При поиске русскоязычной информации наибольшее количество ссылок предоставляют Google, и Rambler. Для англоязычной информации наилучшие результаты были получены в поисковых системах Yahoo и Google. Украиноязычные запросы лучше всего обрабатываются поисковыми серверами служб Rambler и Yandex.

Сравнивая результаты, полученные по каждому запросу 12.03.07 и 12.06.07, можно наблюдать тенденцию к увеличению найденной информации практически по всем запросам. Несомненно, основная причина увеличения числа результатов запроса - влияние спроса на такую информацию. Весной 2007 года было сделано массу заявлений, последовавшие одни за другими, по поводу безопасности и небезопасности RFID-технологий. Вместе с растущим интересом в этой области, внедрением этой технологии "в жизнь", люди и разработчики таких систем все чаще и тщательнее ищут и перерабатывают эту информацию. Притом одно из явлений, наиболее существенно повлиявшее на востребованность этой информации - опубликование в начале июня доклада Государственного Департамента США о перспективах и проблемах безопасности RFID. Это информация еще "не дошла" до Рунета, а вот на англоязычных ресурсах востребованность этой информации выросла заметно.

Наибольшим недостатком при обработке запросов, содержащих длинные фразы (например, при запросе конкретно по теме магистерской работы), даже при достаточном количестве найденных ссылок (например, в Google и Aport) среди них вовсе не оказывается полезных ссылок, а лишь разрозненный в смысловом плане набор слов.

В целом можно сделать вывод, что по рассматриваемой теме в Интернет находится достаточно большое количество информации, но для ее получения требуется очень тщательная обработка и сортировка полученных ссылок, так как около 70% ссылок оказываются бесполезными (например, либо содержат информацию о цене прибора и лист-заказ его в Интернет-магазине, либо вовсе не содержат полезной информации, так как соответствие запросу формируется из отдельных слов, которые порой даже берутся из разных статей размещенных на одном сайте или странице).